r***k 发帖数: 13586 | 1 自己不贪,亲属经商也不明面上用权力交换,但自然有人送上大把的生意来让你赚。这
种就可以和李达康一样,把自己全部撇清。 |
f****o 发帖数: 4067 | 2 所以还是制度问题。 法律上都解决不了。 官员亲属真有能力凭啥不让经商? 凭啥不
然赚几千亿? 这得让选票解决,回归公民权。 |
w*********g 发帖数: 30882 | 3 还是那句话,有集权就有腐败,绝对的集权导致绝对的腐败。 |
T******y 发帖数: 14506 | |
l*****i 发帖数: 20533 | 5 美国人有选票,照样富豪和政客自己弄自己的小圈子,普通人一辈子也就勉强过活。
区别主要在于国内人接受了革命主义教育,认为官员和富豪结合是不对的,是压迫广大
群众;而美国没有这种教育,老百姓命不如人也就认了。
所以还是制度问题。 法律上都解决不了。 官员亲属真有能力凭啥不让经商? 凭啥不
【在 f****o 的大作中提到】 : 所以还是制度问题。 法律上都解决不了。 官员亲属真有能力凭啥不让经商? 凭啥不 : 然赚几千亿? 这得让选票解决,回归公民权。
|
e******u 发帖数: 3206 | 6 这不算贪污腐败
-- 一号首长
【在 r***k 的大作中提到】 : 自己不贪,亲属经商也不明面上用权力交换,但自然有人送上大把的生意来让你赚。这 : 种就可以和李达康一样,把自己全部撇清。
|
e*******c 发帖数: 1479 | 7 事实的确如此,而且都有正常程序,项目也是公开招标,张三李四都可以去公开投标,最
后选的是赵五,理由也会给你 |
h****g 发帖数: 11365 | 8 对,敢直接贪污受贿的不多了,敢这么做都是脑子不好用。
基本是权力寻租,好处而且不一定立刻哪,可惜需要时候再调遣。这都是小圈子长期建
立的信任,一般人挤不进去,送钱也白扯。 |
|
f****o 发帖数: 4067 | 9 美国最有钱的都不是政客好不? 中国马云王健林就是常委家马仔。哪天要你死,你就
是徐明。美国政客见资本家都屁颠屁的。
【在 l*****i 的大作中提到】 : 美国人有选票,照样富豪和政客自己弄自己的小圈子,普通人一辈子也就勉强过活。 : 区别主要在于国内人接受了革命主义教育,认为官员和富豪结合是不对的,是压迫广大 : 群众;而美国没有这种教育,老百姓命不如人也就认了。 : : 所以还是制度问题。 法律上都解决不了。 官员亲属真有能力凭啥不让经商? 凭啥不
|