|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 作为存储行业的工程师简单谈谈看法吧首先，华为认为是供应商卡住脖子所以才这样做
的是在甩锅给供应商，这应该是他们内部供应链的问题去年下半年开始直到目前，闪存
和内存价格一路飙涨，原因主要有这些：闪存产线由2D NAND切换至3D NAND，在初期良
品率不高，产量受限；同时PCB板的原材料也有缺货现象；另一方面全球的智能手机大
规模出货对存储器的需求增加，SSD的需求也在增加，对产能提出了挑战。也有传言说
是因为三星的因素，在引导价格上升以挽回boom7的损失，这点就当是传言吧。
这种情况，业内其实去年就已经预见了，所以我们公司在去年最后几个月就反复提醒我
们的客户，一定要做好产能预估，不然今年会面临缺货的可能。华为这种公司不可能不
知道，他们的供应商也一样会提前预警。我们的大客户，凡是做好预估的，提早做好计
划告知我们，今年都没有遇到缺货的问题，只不过是价格要高点。同时，也会遇到一些
临时来找我们的客户，这种就是与他们原先的供应商没有协调好，市场上没有货了才临
时找我们。对这种客户，那对不起了，可能要么出高价都拿不到货；要么交货周期就要
拖很长，因为这是计划外的需求。
我们也都知道，三星这家供应商不靠谱，经常跳票，说断货就断货，这也是业内众所周
知的。上次在上海一个展会上和华为的工程师聊了聊，他们也认同，所以当时他们展出
的SSD是采用的东芝闪存颗粒。这次我看到被爆出的eMMC是闪迪的，闪迪也是用的东芝
闪存颗粒。这种采用多家供应商的产品也是这种大厂商为了确保供应链正常的一种保障
手段。如果真是被三星这家众所周知供货不靠谱的给坑了，华为的采购也太不上心了吧
(ಡωಡ)
目前这种市场缺货的情况对于公司的供应链的考验就比较大，要合理协调好与供应商的
关系，尤其是对于手机这种出货预估比较麻烦的产品，要做好出货的保障。同时，华为
这种体量的客户，除了三星之外，完全可以和其他的供应商协调好关系，这种大客户，
厂商不可能不重视。
所以，如果认为是供应商卡住了所以没法买到足量的UFS2.1，这其实是站不住脚的。如
果买不到足量原料，也是华为内部的供应链没有做好前期准备。其次，华为这次给出的
解释： 一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的
就有点自欺欺人了，存储部件的速度不可能对整体流畅没有影响。我当年在前一家公司
入行时，还是eMMC4.41的时代，后续才有了eMMC4.51、eMMC5.1和UFS。当年我们为了一
点点速度上的提高，花了多少精力，研究自家产品的速度瓶颈、各个使用阶段的速度差
异、各种可能的影响因素；然后尽力收集三星、闪迪等等不同厂商的eMMC卡，进行反复
的对比测试，试图了解各家产品速度差别背后的原因。而客户的产品招标，对速度也是
有具体需求的，有可能测试指标就差了5MB/s，就会被客户弃用。
而现在，两种相差几乎4倍的顺序读取速度，怎么可能不会对手机性能产生影响？比如
说，这种情况下影响最大的就是大型游戏了：安装游戏的过程是写入闪存，写入速度对
安装时间有影响；安装完后，载入游戏的过程是需要读取闪存中的数据，读取速度则是
打开游戏时间长短的关键。软件再怎么优化，闪存的速度瓶颈都在那，不可能改变。
同时也再说明一下， 在一些应用场景，这个速度差别可能还真的很难感觉出来，因为
一般软件开启可能也用不了几十MB数据，这个时候限制因素就是其他的环节了。所以我
举例用的是大型游戏，短时间内数据读写量大，容易体现出区别。
但是不同闪存原料的手机都卖一个价，就很不厚道了，毕竟成本和用户体验上会有区别
；而且好像还是华为教会了用户使用 androbench 来测试速度，现在被这个软件打脸，
这是怎么想的？
最后感叹一下，当年还在玩eMMC4.41，现在eMMC5.1都被嫌弃成这样了 _(:з」∠)_
——————————————————–
对于两种闪存对于手机应用的影响，刚刚正好查到了三星的一个UFS2.0和eMMC5.0在手
机上应用的对比视频说明，因为我熟悉的领域不是消费电子，所以之前只想到了大型游
戏的应用，这里就更新一下其他的应用场景区别吧：
v2-059a972ff9aca1cd4ac63b00737da988_b
这里指的是UFS对多线程能力的提升
v2-feb43959de5b87195ca7391d7117e672_b
UFS的全双工(Full Duplex)模式，相比eMMC的半双工(Half Duplex)模式，响应快三倍
，举的例子也是大型游戏，运行会更顺畅
v2-513c065fa978c35f2b732efac96af016_b
快速连拍能力强20%
v2-3d62501bc8aec9a772dc9853bebea538_b
在载入照片缩略图时，时间更短
以上还是UFS2.0和eMMC的对比，更快的UFS2.1表现会更好 |
|
|
|
|
|
|
