D******g
发帖数: 1620 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 俺还是觉得信用卡更方便，手机不能保证随时有电，而且过程很繁琐
apple pay，Android pay在美国线下支付不行，也是有原因的 |
P**4
发帖数: 923 | |
m******r
发帖数: 6963 | |
y*j
发帖数: 3139 | 5 和当初VCD的发明一样，一个廉价替代品。
：手机支付比信用卡支付有什么优势？
【在 m******r 的大作中提到】
: 手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
t*********o
发帖数: 975 | |
T*********r
发帖数: 2953 | 7 在商家支付上没有任何优势 只有劣势
在个人转账上，手机有优势
【在 m******r 的大作中提到】
: 手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
t****n
发帖数: 10724 | 8 事实性， 不经过发卡公司， 节省交易成本
新生事物， 需要时间来检验
【在 m******r 的大作中提到】
: 手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
|
T*********r
发帖数: 2953 | 9 节约陈本说不成立。
银行卡支付只有一个中间商 银行
手机支付有两个中间商 网站和银行
【在 t****n 的大作中提到】
: 事实性， 不经过发卡公司， 节省交易成本
: 新生事物， 需要时间来检验
|
s******7
发帖数: 1758 | 10 手机支付 技术门槛很高
还落后国家呢，你到非洲去看看有没有人手机在支付 |
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 11 手机支付，就相当于用户自备pos机。
特别适合祖国骗子遍地的国情。 |
y*j
发帖数: 3139 | 12 不知道技术门槛高在什么地方？二维码扫描都有开源或者现成的程序可用。
：手机支付 技术门槛很高
：还落后国家呢，你到非洲去看看有没有人手机在支付
【在 s******7 的大作中提到】
: 手机支付 技术门槛很高
: 还落后国家呢，你到非洲去看看有没有人手机在支付
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 对用户来说区别不大，对商家来说成本低很多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 m******r 的大作中提到】
: 手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 纯粹说反了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 T*********r 的大作中提到】
: 在商家支付上没有任何优势 只有劣势
: 在个人转账上，手机有优势
|
t****n
发帖数: 10724 | 15 连买煎饼果子大妈也能接受手机支付，她能接受银行卡信用卡支付吗？
老太太对成本控制最敏感了
【在 T*********r 的大作中提到】
: 节约陈本说不成立。
: 银行卡支付只有一个中间商 银行
: 手机支付有两个中间商 网站和银行
|
g******e
发帖数: 3760 | 16 个人转账优势在哪？我估计也要看在哪个国家吧？
【在 T*********r 的大作中提到】
: 在商家支付上没有任何优势 只有劣势
: 在个人转账上，手机有优势
|
b***y
发帖数: 14281 | 17 小额支付只在网站这个中间商之间完成。网站收费很低，基本零成本。只有大额转账才
需要经过银行，交易成本有上限，平均到每一笔成本也很低。
信用卡交易小额交易是按笔收费的，哪怕是两毛钱的交易也要收两分钱的手续费。美国
信用卡公司的高额收费已经把利润率极低的零售商们压的喘不过气来了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 T*********r 的大作中提到】
: 节约陈本说不成立。
: 银行卡支付只有一个中间商 银行
: 手机支付有两个中间商 网站和银行
|
g******e
发帖数: 3760 | 18 这个比喻过分。手机相对于信用卡有那么低端？
【在 y*j 的大作中提到】
: 和当初VCD的发明一样，一个廉价替代品。
:
: ：手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
b***y
发帖数: 14281 | 19 发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以生
存发展。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 D******g 的大作中提到】
: 在非洲流行
: 发达国家都是用信用卡
: 你吹什么牛逼
|
x******h
发帖数: 13678 | 20 人民接受有接受的道理，有时候道理可能在另一个地方讲不通，所以说存在就是合理的
，就像美国科技这么厉害但是高铁中国发达，各个地方有各个地方的情况，不能一概而
论先进与否 |
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 21 你这是和稀泥
现在用信用卡还是用手机支付，已经上升到美国中国谁更先进，老将小将谁更正确的层
面上来了，所以一定要分出个子丑寅卯
lol
【在 x******h 的大作中提到】
: 人民接受有接受的道理，有时候道理可能在另一个地方讲不通，所以说存在就是合理的
: ，就像美国科技这么厉害但是高铁中国发达，各个地方有各个地方的情况，不能一概而
: 论先进与否
|
b***y
发帖数: 14281 | 22 对用户来说最大的优势是通用性。因为手机是人手必备，所以任何人之间任何时间地点
都可以实时交易。信用卡做得到么？不仅个人之间无法交易，甚至小商小贩也不乐意接
受你信用卡。相反国内地摊儿大妈也宁可用微信不用找零，明显说明有成本差别。
手机交易是真正实现了货币的电子化，哪怕你两分钱也可以微信转账，避免了使用钢镚。
所以才能催生出抢红包这种东西。你信用卡能发红包吗？人家打开一看收到4毛3分，尼
玛交易手续费就5毛了，这不是神经病吗？但是微信红包再少的钱，大家也就当成一个乐
子，就是因为零成本。
所以美国人，尤其是生活在城市周围经常光顾小店家的话，还是不得不每天口袋里装一
大把钢镚儿，就是因为信用卡银行卡再好，都不具备通用性，都不是现金货币的替代品。
而手机支付基本上已经完全替代了实体货币。所以和信用卡是完全两个不同层级的概念。
也正因为手机支付代替了货币，才伴生出很多相关的安全性问题。但是货币电子化是大
势所趋，不能因为有安全问题就否认其先进性。
相反，信用卡因为不能代替货币，比较其相对手机支付的安全性也就没有多大意义，因
为既然不具备替代现金的功能，当然更安全，但信用卡不是钱，微信红包是钱，区别老
大了。如果你担心安全问题，即使有微信和支付宝，你也可以选择使用信用卡。两者并
不矛盾。但是如果商家拒收的话你就别问为什么了，好比我这边很多deli里10元以下只
收现金，你会去教育别人应该接受信用卡吗？
【在 m******r 的大作中提到】
: 手机支付比信用卡支付有什么优势？
|
r****a
发帖数: 1212 | 23 信用卡被银行赚了很多钱
[在 DeDeLong (dedelong) 的大作中提到：]
:在非洲流行
:发达国家都是用信用卡
:你吹什么牛逼 |
g*********e
发帖数: 14401 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 25 国人不稀罕点数，国内信用卡点数早就是个笑话了。还好外国银行进不来，否则抢滩国
内信用卡市场分分钟钟的事情，你觉得国内小市民会放着那么多开卡优惠不占便宜非要
图个手机方便么？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 手机支付不能攒点，差评
|
h*******n
发帖数: 8906 | 26 信用卡背后是强大的安全保证和各种各样的附加会员服务。手机支付有啥？支付宝微信
帮你付路边拖车费么？帮你买租车保险么？帮你优先订位子么？给你免外汇手续费么？
那种蹿点返现想都不要想，马老板也就赚这点刮头皮钱
【在 g******e 的大作中提到】
: 这个比喻过分。手机相对于信用卡有那么低端？
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 所以这是完全两种概念的东西。信用卡背后的种种服务最终都要体现到交易成本中去。
有服务当然是好事，但是不能替代没有服务的其他交易活动。
好比说你手里的20元纸币，这后面有啥？既没有安全保证，也不能帮你付拖车费，帮你
买租车保险，但是你能不要纸币吗？如果美国人现在出门不管干啥一律刷卡，而且都
是刷的同一张卡，那你说的还有意义。但事实上是美国人还是时时处处带着纸币硬币一
大把。而国内基本已经可以做到出门不用带钱了。人家微信支付的时候，你明明是在掏
钢蹦找零钱，你不承认落后，非要甩出一张信用卡出来喊，我也是有卡的人，而且我这
卡还带保险，能基点数，这有意义么？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 信用卡背后是强大的安全保证和各种各样的附加会员服务。手机支付有啥？支付宝微信
: 帮你付路边拖车费么？帮你买租车保险么？帮你优先订位子么？给你免外汇手续费么？
: 那种蹿点返现想都不要想，马老板也就赚这点刮头皮钱
|
h*******n
发帖数: 8906 | 28 美国人出门还带纸币硬币一大把。。。。你活在二维世界里？中国人出门基本可以不带
现金，这个牛逼你真敢吹，两都人都不敢打包票，别说中国各级县市农村。。。。
么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 所以这是完全两种概念的东西。信用卡背后的种种服务最终都要体现到交易成本中去。
: 有服务当然是好事，但是不能替代没有服务的其他交易活动。
: 好比说你手里的20元纸币，这后面有啥？既没有安全保证，也不能帮你付拖车费，帮你
: 买租车保险，但是你能不要纸币吗？如果美国人现在出门不管干啥一律刷卡，而且都
: 是刷的同一张卡，那你说的还有意义。但事实上是美国人还是时时处处带着纸币硬币一
: 大把。而国内基本已经可以做到出门不用带钱了。人家微信支付的时候，你明明是在掏
: 钢蹦找零钱，你不承认落后，非要甩出一张信用卡出来喊，我也是有卡的人，而且我这
: 卡还带保险，能基点数，这有意义么？
|
b***y
发帖数: 14281 | 29 你可能生活在美国大农村。村里的人想法一般是慢一些。另外你最近应该没怎么回国。
也可能回国了，但是因为没有国内银行账户开通不了支付宝。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美国人出门还带纸币硬币一大把。。。。你活在二维世界里？中国人出门基本可以不带
: 现金，这个牛逼你真敢吹，两都人都不敢打包票，别说中国各级县市农村。。。。
:
: 么？
|
y*j
发帖数: 3139 | 30 奇怪，抢红包这么猥琐的行为也能说成手机支付的优点。
美国就是再小的商店也收信用卡。
对于中国城乡结合部的农贸市场以及要饭的，手机支付有些优点，但是连中国都要进化
到这些路边小摊要消亡的地步，难道走回头路真的好吗？
：对用户来说最大的优势是通用性。因而手机是人手必备，所以任何人之间任何时间地
点都可以实时交易。信用卡做得到么？不仅个人之间无法交易，甚至小商小贩也不乐意
接受你信用卡。相反国内地摊儿大妈也宁可用微信不用找零，明显说明有成本差别。
：手机交易是真正实现了货币的电子化，哪怕你两分钱也可以微信转账，避免了使用钢
镚。
：所以才能催生出抢红包这种东西。你信用卡能发红包吗？人家打开一看收到4毛3分，
尼玛交易手续费就5毛了，这不是神经病吗？但是微信红包再少的钱，大家也就当成一
个乐
：子，就是因为零成本。
：所以美国人，尤其是生活在城市周围经常光顾小店家的话，还是不得不每天口袋里装
一大把钢镚儿，就是因为信用卡银行卡再好，都不具备通用性，都不是现金货币的替代
品。
：而手机支付基本上已经完全替代了实体货币。所以和信用卡是完全两个不同层级的概
念。
：也正因为手机支付代替了货币，才伴生出很多相关的安全性问题。但是货币电子化是
大势所趋，不能因为有安全问题就否认其先进性。
：相反，信用卡因为不能代替货币，比较其相对手机支付的安全性也就没有多大意义，
因为既然不具备替代现金的功能，当然更安全，但信用卡不是钱，微信红包是钱，区别
老大了。如果你担心安全问题，即使有微信和支付宝，你也可以选择使用信用卡。两者
并不矛盾。但是如果商家拒收的话你就别问为什么了，好比我这边很多deli里10元以下
只收现金，你会去教育别人应该接受信用卡吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你可能生活在美国大农村。村里的人想法一般是慢一些。另外你最近应该没怎么回国。
: 也可能回国了，但是因为没有国内银行账户开通不了支付宝。
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 31 抱歉，大都市也呆过，农村也住过。一两周不用一次现金很正常的事情。你在上海北京
实地无现金过么？我个人经验是不行。
【在 b***y 的大作中提到】
: 你可能生活在美国大农村。村里的人想法一般是慢一些。另外你最近应该没怎么回国。
: 也可能回国了，但是因为没有国内银行账户开通不了支付宝。
|
b***y
发帖数: 14281 | 32 又是个美国大农村的。我这嘎达大部分deli 10元以下只收现金，而且现在有扩大化的
趋势。
【在 y*j 的大作中提到】
: 奇怪，抢红包这么猥琐的行为也能说成手机支付的优点。
: 美国就是再小的商店也收信用卡。
: 对于中国城乡结合部的农贸市场以及要饭的，手机支付有些优点，但是连中国都要进化
: 到这些路边小摊要消亡的地步，难道走回头路真的好吗？
:
: ：对用户来说最大的优势是通用性。因而手机是人手必备，所以任何人之间任何时间地
: 点都可以实时交易。信用卡做得到么？不仅个人之间无法交易，甚至小商小贩也不乐意
: 接受你信用卡。相反国内地摊儿大妈也宁可用微信不用找零，明显说明有成本差别。
: ：手机交易是真正实现了货币的电子化，哪怕你两分钱也可以微信转账，避免了使用钢
: 镚。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 33 抱歉，去年刚回国，北京上海各呆了两周
【在 b***y 的大作中提到】
: 你可能生活在美国大农村。村里的人想法一般是慢一些。另外你最近应该没怎么回国。
: 也可能回国了，但是因为没有国内银行账户开通不了支付宝。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 34 这才是本质
【在 b***y 的大作中提到】
: 发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以生
: 存发展。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 而且你欠你同事20元钱这种事情从来没有发生过吗？你是让他刷你的信用卡吗？国内现
在99%的时候是扫一扫解决。到底是谁在坚持要走回头路？
【在 y*j 的大作中提到】
: 奇怪，抢红包这么猥琐的行为也能说成手机支付的优点。
: 美国就是再小的商店也收信用卡。
: 对于中国城乡结合部的农贸市场以及要饭的，手机支付有些优点，但是连中国都要进化
: 到这些路边小摊要消亡的地步，难道走回头路真的好吗？
:
: ：对用户来说最大的优势是通用性。因而手机是人手必备，所以任何人之间任何时间地
: 点都可以实时交易。信用卡做得到么？不仅个人之间无法交易，甚至小商小贩也不乐意
: 接受你信用卡。相反国内地摊儿大妈也宁可用微信不用找零，明显说明有成本差别。
: ：手机交易是真正实现了货币的电子化，哪怕你两分钱也可以微信转账，避免了使用钢
: 镚。
|
y*j
发帖数: 3139 | 36 你们这些城里人出国了还要窝在城里，城里真的有这么好吗？Trump不是说要改造inner
city吗？
：又是个美国大农村的。我这嘎达大部分deli 10元以下只收现金，而且现在有扩大化的
：趋势。
【在 b***y 的大作中提到】
: 而且你欠你同事20元钱这种事情从来没有发生过吗？你是让他刷你的信用卡吗？国内现
: 在99%的时候是扫一扫解决。到底是谁在坚持要走回头路？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 37 10元以下只收现金是标准的中国店的做派，你完全可以吃别的店。当然你非要吃中国店
坚持付现还是有折扣的
【在 b***y 的大作中提到】
: 又是个美国大农村的。我这嘎达大部分deli 10元以下只收现金，而且现在有扩大化的
: 趋势。
|
b***y
发帖数: 14281 | 38 个人经验，开始两周拿现金到处被人鄙视，后两周开通微信支付后不记得用过现金。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 抱歉，大都市也呆过，农村也住过。一两周不用一次现金很正常的事情。你在上海北京
: 实地无现金过么？我个人经验是不行。
|
f****o
发帖数: 4067 | 39 Samsung pay除了加油机，通杀一切POS机。 带现金只为中餐厅。钱包永远放车里现在
。 |
b***y
发帖数: 14281 | 40 很多年前确实基本上只有中国城是这样，但现在已经全面扩大了，很多生意很好的店家
也纷纷效仿。而且人家这样做当然有人家的道理。你为什么不去问问为什么，而是责备
商家？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 10元以下只收现金是标准的中国店的做派，你完全可以吃别的店。当然你非要吃中国店
: 坚持付现还是有折扣的
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 41 又是个大农村经验代替全世界的。一看钱包永远放车里就知道了。
【在 f****o 的大作中提到】
: Samsung pay除了加油机，通杀一切POS机。 带现金只为中餐厅。钱包永远放车里现在
: 。
|
y*j
发帖数: 3139 | 42 到什么山唱什么歌，干嘛非要较劲。国内流行手机支付，用就好了，难道美国没有蹲坑
厕所，你还要从中国搬运一个不可？
：个人经验，开始两周拿现金到处被人鄙视，后两周开通微信支付后不记得用过现金。
【在 b***y 的大作中提到】
: 又是个大农村经验代替全世界的。一看钱包永远放车里就知道了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 43 That's another question. I live where my job stays.
inner
化的
【在 y*j 的大作中提到】
: 你们这些城里人出国了还要窝在城里，城里真的有这么好吗？Trump不是说要改造inner
: city吗？
:
: ：又是个美国大农村的。我这嘎达大部分deli 10元以下只收现金，而且现在有扩大化的
: ：趋势。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 44 你这个大城市真是牛逼，那么多馆子都不屑一顾做中饭呐。我还没听说downtwon上班没
有现金吃不了中饭的，都网上订饭了，你说用啥付钱呢
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多年前确实基本上只有中国城是这样，但现在已经全面扩大了，很多生意很好的店家
: 也纷纷效仿。而且人家这样做当然有人家的道理。你为什么不去问问为什么，而是责备
: 商家？
|
y*j
发帖数: 3139 | 45 你也太跟不上形势了，我们美国大农村的农贸市场farmermarket都收信用卡。
：你可能生活在美国大农村。村里的人想法一般是慢一些。另外你最近应该没怎么回国
。也可能回国了，但是因为没有国内银行账户开通不了支付宝。
【在 b***y 的大作中提到】
: That's another question. I live where my job stays.
:
: inner
: 化的
|
b***y
发帖数: 14281 | 46 那当然，我在美国也是能刷卡的时候尽量刷卡。但是美国电子交易这一块确实落后了，
硬坳是没意义的。当然落后的一部分原因是信用卡普及的比较早。
但是信用卡是信用卡，电子支付是电子支付，这是两码事。你不能用信用卡和你同事之
间借记，也不可能用信用卡代替美金纸币。但是纸币真的有存在的必要吗？如果美国人
永远只用信用卡的话，纸币就永远不会消失，因为信用卡后面的一大把package，是成
也萧何败也萧何的东西，它既是优点，也是致命的缺点。因为纯粹的货币交易有其存在
的经济学的根本意义。
虽然微信支付和支付宝都还不能算纯粹的电子货币交易，因为都有中间商，但是已近非
常接近了。美国未来，无论you like it or not，必然要有类似的东西，不然就落后太
多了。
【在 y*j 的大作中提到】
: 到什么山唱什么歌，干嘛非要较劲。国内流行手机支付，用就好了，难道美国没有蹲坑
: 厕所，你还要从中国搬运一个不可？
:
: ：个人经验，开始两周拿现金到处被人鄙视，后两周开通微信支付后不记得用过现金。
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 就是downtown很多地方10元起啦。当然中饭一边10元是够的，但是大部分人还是尽量用
现金。没有现金当然也吃得了，但是要排除一些地点，或者脸皮要厚点。
而且不怕说多了丢人，咱么这边不少人中饭是food truck解决，谁不用现金？美国就是
到处必须用现金的地方，ok，大农村例外。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你这个大城市真是牛逼，那么多馆子都不屑一顾做中饭呐。我还没听说downtwon上班没
: 有现金吃不了中饭的，都网上订饭了，你说用啥付钱呢
|
y*j
发帖数: 3139 | 48 非洲国家的手机支付其实非常普遍。
：手机支付 技术门槛很高
：还落后国家呢，你到非洲去看看有没有人手机在支付
【在 s******7 的大作中提到】
: 手机支付 技术门槛很高
: 还落后国家呢，你到非洲去看看有没有人手机在支付
|
c********e
发帖数: 4283 | 49 你搞错了。
国内用手机支付（支付宝）的根本原因，是国人很creative得找到了一个非现金支付的
手段，而这个非现金支付的手段是被网上交易这个需求给逼出来的。至于小卖部现在也
接受手机支付，这个只是手机支付的一个顺带的延伸。
而在发达国家，因为一直有信用卡这个支付手段，所以已经满足了网上和实地交易的需
求了，you don't fix something that's not broken, 所以手机支付当然没有兴起的
可能性了。更何况，在美国，信用卡用户的权益是实实在在得收到保护的，基本任何盗
用户都不必负责任的，这个国内的手机支付，钱被打出去了，就打出去了，盗用什么的
没人会来管的。
在美国很少有正规的商家不接受信用卡的，信用卡公司给流量的的商家都有优惠的。拒
收信用卡的商家一个是为了省交易费，一个就是为了逃税，这个都清楚的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 又是个美国大农村的。我这嘎达大部分deli 10元以下只收现金，而且现在有扩大化的
: 趋势。
|
y*j
发帖数: 3139 | 50 狗屁垄断，美国又不是没有手机支付，只不过美国人太懒，不愿意钻研新技术钻牛角尖
而不用。
：发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以
生存发展。
：★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 b***y 的大作中提到】
: 就是downtown很多地方10元起啦。当然中饭一边10元是够的，但是大部分人还是尽量用
: 现金。没有现金当然也吃得了，但是要排除一些地点，或者脸皮要厚点。
: 而且不怕说多了丢人，咱么这边不少人中饭是food truck解决，谁不用现金？美国就是
: 到处必须用现金的地方，ok，大农村例外。
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 51 你那里怎么那么多不正规的馆子？神奇，你确定不在中国城上班？论理在CBD开的起馆
子的没那么破落户吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: 就是downtown很多地方10元起啦。当然中饭一边10元是够的，但是大部分人还是尽量用
: 现金。没有现金当然也吃得了，但是要排除一些地点，或者脸皮要厚点。
: 而且不怕说多了丢人，咱么这边不少人中饭是food truck解决，谁不用现金？美国就是
: 到处必须用现金的地方，ok，大农村例外。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 52 真落后，我们这里food truck都能刷卡
【在 b***y 的大作中提到】
: 就是downtown很多地方10元起啦。当然中饭一边10元是够的，但是大部分人还是尽量用
: 现金。没有现金当然也吃得了，但是要排除一些地点，或者脸皮要厚点。
: 而且不怕说多了丢人，咱么这边不少人中饭是food truck解决，谁不用现金？美国就是
: 到处必须用现金的地方，ok，大农村例外。
|
c********e
发帖数: 4283 | 53 不是懒，而是已有的手段没有broken, 用的很好，人们为什么要改变呢？
比如homedepot很早就接受paypal支付了，但用信用卡我能享受到很好的保护，我为什
么要用paypal呢？
【在 y*j 的大作中提到】
: 狗屁垄断，美国又不是没有手机支付，只不过美国人太懒，不愿意钻研新技术钻牛角尖
: 而不用。
:
: ：发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以
: 生存发展。
: ：★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
b***y
发帖数: 14281 | 54 That's not true and a very typical misunderstanding. If it were true, paper
notes would have disappeared in US for long time already. It is very
important to have the fundamental currency being circulated without carrying
the big packages credit cards have. Credit card is never going to replace
money, but paper notes and coins have to be eliminated sooner or later. The
only chance the true electronic currency could ever emerge as the
replacement to paper money would be something like Wechat or Alipay.
【在 c********e 的大作中提到】
: 你搞错了。
: 国内用手机支付（支付宝）的根本原因，是国人很creative得找到了一个非现金支付的
: 手段，而这个非现金支付的手段是被网上交易这个需求给逼出来的。至于小卖部现在也
: 接受手机支付，这个只是手机支付的一个顺带的延伸。
: 而在发达国家，因为一直有信用卡这个支付手段，所以已经满足了网上和实地交易的需
: 求了，you don't fix something that's not broken, 所以手机支付当然没有兴起的
: 可能性了。更何况，在美国，信用卡用户的权益是实实在在得收到保护的，基本任何盗
: 用户都不必负责任的，这个国内的手机支付，钱被打出去了，就打出去了，盗用什么的
: 没人会来管的。
: 在美国很少有正规的商家不接受信用卡的，信用卡公司给流量的的商家都有优惠的。拒
|
y*j
发帖数: 3139 | 55 我也在好奇这到底是在什么地方，让我这个大农村人也开开眼。
：你那里怎么那么多不正规的馆子？神奇，你确定不在中国城上班？论理在CBD开的起馆
：子的没那么破落户吧。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 真落后，我们这里food truck都能刷卡
|
h*******n
发帖数: 8906 | 56 不是不愿意钻研，是没有动力，苹果给点点优惠肯定无数人会用。国内信用卡太抠，多
给点实惠也不会这么一败涂地
【在 y*j 的大作中提到】
: 狗屁垄断，美国又不是没有手机支付，只不过美国人太懒，不愿意钻研新技术钻牛角尖
: 而不用。
:
: ：发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以
: 生存发展。
: ：★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
b***y
发帖数: 14281 | 57 第一，10元起收信用卡，哪里不正规了？
第二，food truck怎么办？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你那里怎么那么多不正规的馆子？神奇，你确定不在中国城上班？论理在CBD开的起馆
: 子的没那么破落户吧。
|
y*j
发帖数: 3139 | 58 啀，有些人就喜欢钻牛角尖，比如那位拼命鼓吹手机支付的那位。
：不是懒，而是已有的手段没有broken, 用的很好，人们为什么要改变呢？
：比如homedepot很早就接受paypal支付了，但用信用卡我能享受到很好的保护，我为什
：么要用paypal呢？
【在 c********e 的大作中提到】
: 不是懒，而是已有的手段没有broken, 用的很好，人们为什么要改变呢？
: 比如homedepot很早就接受paypal支付了，但用信用卡我能享受到很好的保护，我为什
: 么要用paypal呢？
|
b***y
发帖数: 14281 | 59 paypal的支付手续费比信用卡还高。美国的支付手段不是没有broken，是被垄断了。当
然前面就有人否认垄断的存在，这个问题又扯远了，我懒得教育了。爱信不信吧。
【在 c********e 的大作中提到】
: 不是懒，而是已有的手段没有broken, 用的很好，人们为什么要改变呢？
: 比如homedepot很早就接受paypal支付了，但用信用卡我能享受到很好的保护，我为什
: 么要用paypal呢？
|
h*******n
发帖数: 8906 | 60 我现在还不住大城市呢，真没碰到你这个问题。。。。以前大城市CBD信用卡也很管用
，现金真是只在中国城用，原因大家都知道。
【在 b***y 的大作中提到】
: 第一，10元起收信用卡，哪里不正规了？
: 第二，food truck怎么办？
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 61 什么misunderstanding?
我觉得手机支付最大的弱点就是安全性，比如我手机不设密码的（为了方便），那么我
是不是为了要使用手机支付就一定要设密码了？然后即便设了密码，你能不保证别人在
偷了我手机后不能破密码？还有，在交易中我的手机被scan了以后，别人到底做了什么
，是out of my control的。以上这些，如果用信用卡的话，我都不用担心了。
again, it ain't broken, why fix it?
而中国人用手机支付，是再合理不过了，而且我认为是个伟大的创举，但那只是对于中
国。
paper
carrying
The
【在 b***y 的大作中提到】
: That's not true and a very typical misunderstanding. If it were true, paper
: notes would have disappeared in US for long time already. It is very
: important to have the fundamental currency being circulated without carrying
: the big packages credit cards have. Credit card is never going to replace
: money, but paper notes and coins have to be eliminated sooner or later. The
: only chance the true electronic currency could ever emerge as the
: replacement to paper money would be something like Wechat or Alipay.
|
h*******n
发帖数: 8906 | 62 同学，轮垄断程度国内手机支付唯二独霸市场远比美国信用卡市场垄断程度高的多得多
。美国信用卡市场的竞争非常残酷 能生存下来而且能够beat所谓的新科技新事物自有
其道理
【在 b***y 的大作中提到】
: paypal的支付手续费比信用卡还高。美国的支付手段不是没有broken，是被垄断了。当
: 然前面就有人否认垄断的存在，这个问题又扯远了，我懒得教育了。爱信不信吧。
|
c********e
发帖数: 4283 | 63 你又打岔了，paypal手续费高和低，和消费者有什么关系？homedepot接受paypal是为
了方便顾客，但实际上根本没人用它的，我问过homedepot的收银员，这paypal有人用
过么，她说没人用过，她都不知道怎么用。
垄断不垄断，是指信用卡本身而已。但如果现在人们发现有另外一个支付手段有和信用
卡一样的安全性，但比信用卡更方便，人们自然而然会接受的。而如果人们转换到另外
的支付手段的时候，信用卡的垄断能起到什么阻止的作用？
【在 b***y 的大作中提到】
: paypal的支付手续费比信用卡还高。美国的支付手段不是没有broken，是被垄断了。当
: 然前面就有人否认垄断的存在，这个问题又扯远了，我懒得教育了。爱信不信吧。
|
y*j
发帖数: 3139 | 64 这位同学成天就知道阴谋论，信用卡公司垄断，问题是美国的手机支付早就有了，只不
过用的人不多罢了。
：同学，轮垄断程度国内手机支付唯二独霸市场远比美国信用卡市场垄断程度高的多得
多。美国信用卡市场的竞争非常残酷 能生存下来而且能够beat所谓的新科技新事物自有
：其道理
【在 h*******n 的大作中提到】
: 同学，轮垄断程度国内手机支付唯二独霸市场远比美国信用卡市场垄断程度高的多得多
: 。美国信用卡市场的竞争非常残酷 能生存下来而且能够beat所谓的新科技新事物自有
: 其道理
|
t******g
发帖数: 4044 | 65 我觉得这是推广期，it公司在补贴培养消费习惯。信用卡银行扒一层皮，手机支付银行
it两层皮，没道理手机支付便宜
【在 t****n 的大作中提到】
: 连买煎饼果子大妈也能接受手机支付，她能接受银行卡信用卡支付吗？
: 老太太对成本控制最敏感了
|
b***y
发帖数: 14281 | 66 Anyway, my point is very simple.
信用卡不能替代现金货币，因为信用卡的服务既是其优点也是其缺点。所有的服务都会
体现到交易成本中去。而经济活动要求纯现金交易方式的存在，这是个fundamental的
问题。这个内在的矛盾决定了美国如果继续这样发展的话，就永远只能停留在以纸币作
为基本货币，信用卡作为高级的委托交易手段两者并存的阶段，也就说和现在这种状况
基本一样，事实上，我看到的是美国小店开始尽量减少信用卡交易有上升的趋势。
支付宝这种交易手段是最接近纯粹的电子货币交易的方式。这种东西的缺点也恰恰是其
优势。就是虽然没有附带的保障，但恰恰可以变成通用货币的替代手段，中国继续朝这
个方向发展，未来就是微信支付和支付宝作为普通货币交易方式，在此基础上根据国情
也可以适当发展信用卡支付这种更高阶的支付手段，纸币则只出现在极端情况，甚至可
能彻底消失。这种局面比美国现状要先进。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 我现在还不住大城市呢，真没碰到你这个问题。。。。以前大城市CBD信用卡也很管用
: ，现金真是只在中国城用，原因大家都知道。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 67 中国人的东西，来的快去得也快，谁还记得当年信用卡泛滥的时候银行天天在学校食堂
门口摆摊拉人的？
【在 t******g 的大作中提到】
: 我觉得这是推广期，it公司在补贴培养消费习惯。信用卡银行扒一层皮，手机支付银行
: it两层皮，没道理手机支付便宜
|
k**u
发帖数: 10502 | 68 最近去了趟，经香港、深圳、南京、某小县城、上海回美。
主要使用信用卡和微信、支付宝。现金使用了一千人民币，但是没有刻意。
酒店、吃饭、打车、购物、买票基本上都可以使用电子支付。
没有交通卡，所以地铁里还要使用现金，不光是现金，很多售票机还只能使用钢蹦。常
用的乘客可以办卡，就可以手机充值。
酒店一般包含了15%的服务费，如果还想留小费的话，还是现金方便。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 抱歉，大都市也呆过，农村也住过。一两周不用一次现金很正常的事情。你在上海北京
: 实地无现金过么？我个人经验是不行。
|
b***y
发帖数: 14281 | 69 信用卡 is broken，next time you visit a deli, ask the owner. 很多美国人只是
，也许是假装，不知道。
【在 c********e 的大作中提到】
: 什么misunderstanding?
: 我觉得手机支付最大的弱点就是安全性，比如我手机不设密码的（为了方便），那么我
: 是不是为了要使用手机支付就一定要设密码了？然后即便设了密码，你能不保证别人在
: 偷了我手机后不能破密码？还有，在交易中我的手机被scan了以后，别人到底做了什么
: ，是out of my control的。以上这些，如果用信用卡的话，我都不用担心了。
: again, it ain't broken, why fix it?
: 而中国人用手机支付，是再合理不过了，而且我认为是个伟大的创举，但那只是对于中
: 国。
:
: paper
|
b***y
发帖数: 14281 | 70 Again, misunderstanding。 你把信用卡公司和信用卡发行银行搞混了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 同学，轮垄断程度国内手机支付唯二独霸市场远比美国信用卡市场垄断程度高的多得多
: 。美国信用卡市场的竞争非常残酷 能生存下来而且能够beat所谓的新科技新事物自有
: 其道理
|
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 71 我用PayPal，amazon pay, 还有其他的一些方式，也不觉得有什么不方便。Payplal 个
人传钱不要手续费的。
：而且你欠你同事20元钱这种事情从来没有发生过吗？你是让他刷你的信用卡吗？国内
现在99%的时候是扫一扫解决。到底是谁在坚持要走回头路？
【在 b***y 的大作中提到】
: Again, misunderstanding。 你把信用卡公司和信用卡发行银行搞混了。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 72 印度推广那么久，连总理也出来做广告，都流行不起来
[在 DeDeLong (dedelong) 的大作中提到：]
:在非洲流行
:发达国家都是用信用卡
:你吹什么牛逼 |
c********e
发帖数: 4283 | 73 不是，他最简单的道理都不明白。
我记得我们高三的数学老师有句话很有道理，就是你解题会有多种方法，有些是直截了
当的，有些显得很聪明很简洁。但是你总是用最熟悉的方法去解。（因为归根到底，你
的目的是正确得解题，而不是为了显示你有多高明）
那么在现实生活中，这个道理也是一样的，任何长时间被接受的方法，都是经受过考研
的，而且在新生事物面前能一直巍然不倒的，就能说明它还是最好的。一个很
effective, safe，easy的方法，我没有理由去改变它。就是这么个简单的道理。
自有
【在 y*j 的大作中提到】
: 我用PayPal，amazon pay, 还有其他的一些方式，也不觉得有什么不方便。Payplal 个
: 人传钱不要手续费的。
:
: ：而且你欠你同事20元钱这种事情从来没有发生过吗？你是让他刷你的信用卡吗？国内
: 现在99%的时候是扫一扫解决。到底是谁在坚持要走回头路？
|
b***y
发帖数: 14281 | 74 因为paypal手续高，对homedepot来说没有推的动力，所以有它没它，锦上添花而已。
如果paypal零成本，homedepot就会想出很多办法来推广，比如可以打折，结果就不同
了。但是paypal不会这么做，因为这样做其他信用卡公司就要发彪，这里面有很多牵连。
【在 c********e 的大作中提到】
: 你又打岔了，paypal手续费高和低，和消费者有什么关系？homedepot接受paypal是为
: 了方便顾客，但实际上根本没人用它的，我问过homedepot的收银员，这paypal有人用
: 过么，她说没人用过，她都不知道怎么用。
: 垄断不垄断，是指信用卡本身而已。但如果现在人们发现有另外一个支付手段有和信用
: 卡一样的安全性，但比信用卡更方便，人们自然而然会接受的。而如果人们转换到另外
: 的支付手段的时候，信用卡的垄断能起到什么阻止的作用？
|
y*j
发帖数: 3139 | 75 主要是信用体系没有建立。其实和什么支付手段没有太多关系。
将来完全可以对着机器人说付给张三五毛钱，五毛钱就付出去了。
：印度推广那么久，连总理也出来做广告，都流行不起来
【在 v*********u 的大作中提到】
: 印度推广那么久，连总理也出来做广告，都流行不起来
: [在 DeDeLong (dedelong) 的大作中提到：]
: :在非洲流行
: :发达国家都是用信用卡
: :你吹什么牛逼
|
b***y
发帖数: 14281 | 76 手机支付是你先加钱进去手机账户，然后交易都不经过银行，只有当你的余额不足的时
候才需要从新加钱，或者余额太高的时候才需要转入银行。这样单笔交易就没有特定成
本。美国信用卡交易单笔交易有最低收费，所以为了两分钱也通过信用卡的话，收卡的
人还要倒贴。
【在 t******g 的大作中提到】
: 我觉得这是推广期，it公司在补贴培养消费习惯。信用卡银行扒一层皮，手机支付银行
: it两层皮，没道理手机支付便宜
|
b***y
发帖数: 14281 | 77 Again, 你的问题就是从来不从商家角度看问题。paypal商家扒得很狠。
【在 y*j 的大作中提到】
: 我用PayPal，amazon pay, 还有其他的一些方式，也不觉得有什么不方便。Payplal 个
: 人传钱不要手续费的。
:
: ：而且你欠你同事20元钱这种事情从来没有发生过吗？你是让他刷你的信用卡吗？国内
: 现在99%的时候是扫一扫解决。到底是谁在坚持要走回头路？
|
b***y
发帖数: 14281 | 78 还有一个现象叫做滞后效应你没听说过吗？过去手机支付技术上不可能，信用卡得以大
力发展，有其合理性和优越性，但是一个东西发展壮大之后，就有可能压制新东西的出
现。这些新的东西反而更可能在市场没有被占领的地方得到成长，这很难理解吗？虽然
说市场一般是合理性最好的体现，但市场也不是任何时候都从分有效的。
【在 c********e 的大作中提到】
: 不是，他最简单的道理都不明白。
: 我记得我们高三的数学老师有句话很有道理，就是你解题会有多种方法，有些是直截了
: 当的，有些显得很聪明很简洁。但是你总是用最熟悉的方法去解。（因为归根到底，你
: 的目的是正确得解题，而不是为了显示你有多高明）
: 那么在现实生活中，这个道理也是一样的，任何长时间被接受的方法，都是经受过考研
: 的，而且在新生事物面前能一直巍然不倒的，就能说明它还是最好的。一个很
: effective, safe，easy的方法，我没有理由去改变它。就是这么个简单的道理。
:
: 自有
|
t******g
发帖数: 4044 | 79 说到底就是it公司在做银行的生意却不用遵守银行的监管。所以成本低，银行没法竞争。
【在 b***y 的大作中提到】
: 手机支付是你先加钱进去手机账户，然后交易都不经过银行，只有当你的余额不足的时
: 候才需要从新加钱，或者余额太高的时候才需要转入银行。这样单笔交易就没有特定成
: 本。美国信用卡交易单笔交易有最低收费，所以为了两分钱也通过信用卡的话，收卡的
: 人还要倒贴。
|
y*j
发帖数: 3139 | 80 市场真金白银不有效，那什么还有效？难道美国的手机应用公司有钱不赚？
：还有一个现象叫做滞后效应你没听说过吗？过去手机支付技术上不可能，信用卡得以
大力发展，有其合理性和优越性，但是一个东西发展壮大之后，就有可能压制新东西的
出现。这些新的东西反而更可能在市场没有被占领的地方得到成长，这很难理解吗？虽
然说市场一般是合理性最好的体现，但市场也不是任何时候都从分有效的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 还有一个现象叫做滞后效应你没听说过吗？过去手机支付技术上不可能，信用卡得以大
: 力发展，有其合理性和优越性，但是一个东西发展壮大之后，就有可能压制新东西的出
: 现。这些新的东西反而更可能在市场没有被占领的地方得到成长，这很难理解吗？虽然
: 说市场一般是合理性最好的体现，但市场也不是任何时候都从分有效的。
|
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 81 我就不相信中国的IT公司会永远不收费，做活雷锋到永远。
：手机支付是你先加钱进去手机账户，然后交易都不经过银行，只有当你的余额不足的
时候才需要从新加钱，或者余额太高的时候才需要转入银行。这样单笔交易就没有特定
成本。美国信用卡交易单笔交易有最低收费，所以为了两分钱也通过信用卡的话，收卡
的人还要倒贴。
【在 b***y 的大作中提到】
: 还有一个现象叫做滞后效应你没听说过吗？过去手机支付技术上不可能，信用卡得以大
: 力发展，有其合理性和优越性，但是一个东西发展壮大之后，就有可能压制新东西的出
: 现。这些新的东西反而更可能在市场没有被占领的地方得到成长，这很难理解吗？虽然
: 说市场一般是合理性最好的体现，但市场也不是任何时候都从分有效的。
|
b***y
发帖数: 14281 | 82 从某种程度上说确实如此，但是银行的主营业务本来就不是小额日常交易。所以这里面
主要不是和银行竞争，而是和信用卡管理公司和发行商竞争，当然很多银行也有信用卡
发行业务，但这部分在中国还很少。交易成本低虽然很监管有关，但最主要的还是因为
技术手段的变化。其实美国现在信用卡的交易成本也可以大幅下降的，因为技术方面早
就改进了，但是因为历史形成的惯性，已经吃到嘴里的肉不能吐出来，所以才会维持居
高不下的局面。
争。
【在 t******g 的大作中提到】
: 说到底就是it公司在做银行的生意却不用遵守银行的监管。所以成本低，银行没法竞争。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 83 你那是旅游或者出差，和日常生活搭不上边，你不会每天去菜场买菜，也不会每天在路
边水果店水果摊买水果。当然有人说我都在超市解决。吹国内普及手机支付的娃，什么
时候小菜场全部扫二维码了再来吹吧。
【在 k**u 的大作中提到】
: 最近去了趟，经香港、深圳、南京、某小县城、上海回美。
: 主要使用信用卡和微信、支付宝。现金使用了一千人民币，但是没有刻意。
: 酒店、吃饭、打车、购物、买票基本上都可以使用电子支付。
: 没有交通卡，所以地铁里还要使用现金，不光是现金，很多售票机还只能使用钢蹦。常
: 用的乘客可以办卡，就可以手机充值。
: 酒店一般包含了15%的服务费，如果还想留小费的话，还是现金方便。
|
b***y
发帖数: 14281 | 84 菜场买菜为什么不能扫一扫？卖菜的没有手机？你还是没缓过味啊？手机收费is
virtually like cash, ok? That's exactly why it's better than
credit card. You would never try your credit card in those situations.
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你那是旅游或者出差，和日常生活搭不上边，你不会每天去菜场买菜，也不会每天在路
: 边水果店水果摊买水果。当然有人说我都在超市解决。吹国内普及手机支付的娃，什么
: 时候小菜场全部扫二维码了再来吹吧。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 85 淘宝么，永不收费，的确是。不过基本上不交钱没人搜得到你的店
【在 y*j 的大作中提到】
: 我就不相信中国的IT公司会永远不收费，做活雷锋到永远。
:
: ：手机支付是你先加钱进去手机账户，然后交易都不经过银行，只有当你的余额不足的
: 时候才需要从新加钱，或者余额太高的时候才需要转入银行。这样单笔交易就没有特定
: 成本。美国信用卡交易单笔交易有最低收费，所以为了两分钱也通过信用卡的话，收卡
: 的人还要倒贴。
|
b***y
发帖数: 14281 | 86 Even if they do, it would be much cheaper than using credit card for sure.
【在 y*j 的大作中提到】
: 我就不相信中国的IT公司会永远不收费，做活雷锋到永远。
:
: ：手机支付是你先加钱进去手机账户，然后交易都不经过银行，只有当你的余额不足的
: 时候才需要从新加钱，或者余额太高的时候才需要转入银行。这样单笔交易就没有特定
: 成本。美国信用卡交易单笔交易有最低收费，所以为了两分钱也通过信用卡的话，收卡
: 的人还要倒贴。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 87 你太不接地气了
现在的说法是国内叫花子都用手机要钱了
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你那是旅游或者出差，和日常生活搭不上边，你不会每天去菜场买菜，也不会每天在路
: 边水果店水果摊买水果。当然有人说我都在超市解决。吹国内普及手机支付的娃，什么
: 时候小菜场全部扫二维码了再来吹吧。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 88 你去趟国内的菜市场不就知道了么。卖葱的老太还要装备一部智能手机和网络，何不食
肉糜哈。国内手机不上网的人多了去，你大概是不知道
【在 b***y 的大作中提到】
: 菜场买菜为什么不能扫一扫？卖菜的没有手机？你还是没缓过味啊？手机收费is
: virtually like cash, ok? That's exactly why it's better than
: credit card. You would never try your credit card in those situations.
|
d*********8
发帖数: 2192 | 89
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你去趟国内的菜市场不就知道了么。卖葱的老太还要装备一部智能手机和网络，何不食
: 肉糜哈。国内手机不上网的人多了去，你大概是不知道
|
d*********8
发帖数: 2192 | 90 Hmm发不了图
【在 d*********8 的大作中提到】
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 91 What are you talking about? Are you seriously talking about China?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你去趟国内的菜市场不就知道了么。卖葱的老太还要装备一部智能手机和网络，何不食
: 肉糜哈。国内手机不上网的人多了去，你大概是不知道
|
h*******n
发帖数: 8906 | 92 问问国内60岁朝上的，有多少人手机开通数据流量。两都这样的老人多了去。哪怕手里
有几套房，退休工资也不低。
当然你家四大牛人都是永远走在时代前列。
【在 b***y 的大作中提到】
: What are you talking about? Are you seriously talking about China?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
y*j
发帖数: 3139 | 93 美国的大商店也可以发行信用卡，Costco也可以和信用卡公司讨价还价。
其实淘宝这种捆绑销售才是真正的垄断，那位同学成天挂在嘴上的领导权。
：淘宝么，永不收费，的确是。不过基本上不交钱没人搜得到你的店
【在 h*******n 的大作中提到】
: 问问国内60岁朝上的，有多少人手机开通数据流量。两都这样的老人多了去。哪怕手里
: 有几套房，退休工资也不低。
: 当然你家四大牛人都是永远走在时代前列。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 94 那跟卖葱的小贩是否支持手机支付有啥关系？
收手机就不准收现金？
【在 h*******n 的大作中提到】
: 问问国内60岁朝上的，有多少人手机开通数据流量。两都这样的老人多了去。哪怕手里
: 有几套房，退休工资也不低。
: 当然你家四大牛人都是永远走在时代前列。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 95 如果本来就有也一直在用那是举手之劳摇一摇的方便 否则为了摇一摇重新配置装备那
就是负担成本 不懂么？中国的人均收入水平摆在那里 说完全手机支付无纸币化还为时
过早 另外还有生活习惯 哪怕美国这里都能afford 身边大部分人用的都不是最新款手
机甚至还见过非smartphone的老式手机 人也不是用不起
: 那跟卖葱的小贩是否支持手机支付有啥关系？
: 收手机就不准收现金？
【在 d*********8 的大作中提到】
: 那跟卖葱的小贩是否支持手机支付有啥关系？
: 收手机就不准收现金？
|
d*********8
发帖数: 2192 | 96 说的好像马云他们拿枪逼着小贩支持手机支付似的 呵呵
【在 h*******n 的大作中提到】
: 如果本来就有也一直在用那是举手之劳摇一摇的方便 否则为了摇一摇重新配置装备那
: 就是负担成本 不懂么？中国的人均收入水平摆在那里 说完全手机支付无纸币化还为时
: 过早 另外还有生活习惯 哪怕美国这里都能afford 身边大部分人用的都不是最新款手
: 机甚至还见过非smartphone的老式手机 人也不是用不起
:
:
: 那跟卖葱的小贩是否支持手机支付有啥关系？
:
: 收手机就不准收现金？
:
|
H*******k
发帖数: 894 | 97 你这也是盲人摸象。。我们家和亲戚家六十多岁的老人，可能一辈子大部分时间在西部
乡镇甚至农村的，照样用手机发红包抢红包买东西。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 问问国内60岁朝上的，有多少人手机开通数据流量。两都这样的老人多了去。哪怕手里
: 有几套房，退休工资也不低。
: 当然你家四大牛人都是永远走在时代前列。
|
y*j
发帖数: 3139 | 98 在马云的淘宝上，马云如果决定用贝壳支付，小贩也得用。
：说的好像马云他们拿枪逼着小贩支持手机支付似的 呵呵
【在 d*********8 的大作中提到】
: 说的好像马云他们拿枪逼着小贩支持手机支付似的 呵呵
|
l******t
发帖数: 55733 | 99
知道个屁。你以为美国手机公司不想，丫谈不下来
【在 y*j 的大作中提到】
: 狗屁垄断，美国又不是没有手机支付，只不过美国人太懒，不愿意钻研新技术钻牛角尖
: 而不用。
:
: ：发达国家不流行是因为发达国家的电商交易平台被信用卡公司垄断了，新生事物难以
: 生存发展。
: ：★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
t******g
发帖数: 4044 | 100 中国是有这个问题，资产多，可支配收入少。坐拥几千万的房产，平时开销算计几块钱
的小钱
【在 h*******n 的大作中提到】
: 问问国内60岁朝上的，有多少人手机开通数据流量。两都这样的老人多了去。哪怕手里
: 有几套房，退休工资也不低。
: 当然你家四大牛人都是永远走在时代前列。
|
|
|
m****o
发帖数: 4654 | 101 信用卡更加不安全，人家只要拿到你的信用卡信息，直接从网上就能把钱划走
【在 P**4 的大作中提到】
: 手机支付导致的诈骗很多。因为划钱太容易了。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 102 抢红包不是问题，问题是不是都用流量抢红包。我家上海亲戚朋友家很多不怎么用数据
流量。老百姓尤其老一辈的没你想的那么舍得花钱，有的是真穷，有的是节约惯了。就
是年轻人，一面网上看点东西都是到处线下省流量，一面恨不得哪都用手机解决问题，
真挺累的。
【在 H*******k 的大作中提到】
: 你这也是盲人摸象。。我们家和亲戚家六十多岁的老人，可能一辈子大部分时间在西部
: 乡镇甚至农村的，照样用手机发红包抢红包买东西。
|
p*******w
发帖数: 1381 | 103 it has to be that much popular in the region where the credit card's usage
looks limited. |
