g******t
发帖数: 11249 | 1 话说开常委会这一圈人
这说话慢悠悠的样子
天天琢磨如何搞关系,如何跑关系
在美国这种商业社会,根本没戏, 做个底层经理都不合格
老美也讲关系,但是前提还是商业利益
再一个权力分散,别说联邦法官, 民选市长都不鸟总统州长 | c******r
发帖数: 2306 | 2 中国的关系其实也是利益啊。不是钱，也不会这么讲关系。
美国只是把政治和经济利益分开，所以是在商言商。
而中国没有分开，所以是以政言商。
本质还是要讲关系的。
总有人把中国政府和美国政府比。那是错误的。中国政府是精英统治集团。美国的商界
是精英统治集团。
要比谁荒淫无度，你得比的是中国政界和美国商界。
【在 g******t 的大作中提到】
: 话说开常委会这一圈人
: 这说话慢悠悠的样子
: 天天琢磨如何搞关系,如何跑关系
: 在美国这种商业社会,根本没戏, 做个底层经理都不合格
: 老美也讲关系,但是前提还是商业利益
: 再一个权力分散,别说联邦法官, 民选市长都不鸟总统州长
| n**d
发帖数: 9764 | 3 本质绝对不一样。
美国企业是私人的，就算是上市公司，董事会也是拥有相对大股份的。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国的关系其实也是利益啊。不是钱，也不会这么讲关系。
: 美国只是把政治和经济利益分开，所以是在商言商。
: 而中国没有分开，所以是以政言商。
: 本质还是要讲关系的。
: 总有人把中国政府和美国政府比。那是错误的。中国政府是精英统治集团。美国的商界
: 是精英统治集团。
: 要比谁荒淫无度，你得比的是中国政界和美国商界。
| z***y
发帖数: 13818 | 4 你说中国政界荒淫无度，这是在扇你大大的脸么？
这个月奖金没了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国的关系其实也是利益啊。不是钱，也不会这么讲关系。
: 美国只是把政治和经济利益分开，所以是在商言商。
: 而中国没有分开，所以是以政言商。
: 本质还是要讲关系的。
: 总有人把中国政府和美国政府比。那是错误的。中国政府是精英统治集团。美国的商界
: 是精英统治集团。
: 要比谁荒淫无度，你得比的是中国政界和美国商界。
|
|
