由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 如果赵武灵王不死,秦国可否统一中国
相关主题
读苏洵《六国论》联想当今局势中国历代战将排名,zz
直到齐国被灭的那一刻只有中国人才会搞权术
粟戎生和粟裕的差距比李景隆和李文忠的差距还要大给理科生出了两道题,全答错了
赵国应该打出三晋统一的大旗我觉得最好听的名字就是白起
王翦行,请美田宅园池甚众春秋五霸战国七雄有少数民族政权吗
赵括:被冤屈2300年的战国名将 (转载)没有西方入侵的话,汉人今天还是打不过葫芦
大秦里赵括演的太他妈好了! (转载)为啥春秋五霸里没有郑庄公而有宋襄公
要是项羽问鼎中原,那估计大楚可以横扫匈奴看来毛主席说得对,枪杆子出政权,没控制枪杆子都是傀儡啊
相关话题的讨论汇总
话题: 秦国话题: 赵武灵话题: 赵国话题: 李牧话题: 统一
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f*****u
发帖数: 322
1
春秋战国时中国历史大发展和大爆炸的一个时期,春秋五霸基本上以好强
争胜为主,没有大规模的灭国行为,战国七雄末期天下才有了大一统的气象。七雄中最
为强大的秦国,连灭六国统一了华夏,成为千古第一帝。
而除秦国以外的其他六国也并非一无是处,赵国的强大程度不亚于秦国。
因此,秦国最先灭掉的就是赵国了。赵国历史上有名的君主不多,赵武灵王就是其中一
个。赵武灵王刚即位的时候,赵国实力并不是很强,在他的改革下,推行胡服骑射的政
策,通过不断扩张和军事占领,赵国实力得到空前的提高。
赵武灵王最后死于沙丘宫变,是被自己的儿子赵惠文王活活饿死。自此以
后赵国再也没有如此伟大的君主了。很多人认为如果赵武灵王不过早退位或者多在位几
十年,秦国说不定统一不了六国,最后统一中国的都有可能是赵国。
这种可能性当然是有的,最起码从武力上来说,赵武灵王的水平不一定比
秦国差。赵武灵王总会死,但是秦国在商鞅变法之后整个国家的精神都变了,无论秦国
是哪一位君主,好与坏都不能阻挡秦国的崛起和强大。即便赵武灵王再坚持几十年,天
下还是秦国的。秦国强的不是人,而是制度。有了这样好的制度,秦国才会一直强大。
w*****7
发帖数: 4847
2
赵武灵王活着的时候,手下一大票兵家、法家。例如,乐毅、剧辛、庞暖、鹖冠子。
可惜赵武灵王一死,这些人就散了。
乐毅明显是比白起高一档次的NB人物。
f*****u
发帖数: 322
3

个人不怎么看得上白起,虽然作为战国四大名将之首,但是这家伙基本上属于禽兽了

【在 w*****7 的大作中提到】
: 赵武灵王活着的时候,手下一大票兵家、法家。例如,乐毅、剧辛、庞暖、鹖冠子。
: 可惜赵武灵王一死,这些人就散了。
: 乐毅明显是比白起高一档次的NB人物。

t******g
发帖数: 4044
4
白起和李牧比如何?感觉李牧强点?

【在 f*****u 的大作中提到】
:
: 个人不怎么看得上白起,虽然作为战国四大名将之首,但是这家伙基本上属于禽兽了

f*****u
发帖数: 322
5

不喜欢就是不喜欢,强不强的另说。光是杀降就不是牛逼的人所为,李牧如果生在秦国
战功不会比白起小

【在 t******g 的大作中提到】
: 白起和李牧比如何?感觉李牧强点?
b*******8
发帖数: 37364
6
白起靠的是秦国实力超强,后勤逆天。如果赵括去指挥秦军,也能位列四大名将。相比
之下,吴起的才能显然更高,因为不带带兵,而且改革强军也是他干的。

【在 f*****u 的大作中提到】
:
: 不喜欢就是不喜欢,强不强的另说。光是杀降就不是牛逼的人所为,李牧如果生在秦国
: 战功不会比白起小

b*******8
发帖数: 37364
7
李牧经常以弱胜强,白起优势下四十多天才逼迫赵军投降,投降前秦军死伤跟赵军基本
相当,险些崩盘。考虑到赵括从未指挥大军团,白起的能力也就那样。

【在 t******g 的大作中提到】
: 白起和李牧比如何?感觉李牧强点?
P**C
发帖数: 4333
8
你光看到了长平之战,没有看看白起的伊阙之战和鄢郢之战。那都是以少胜多的战例,
特别是水淹鄢城。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 李牧经常以弱胜强,白起优势下四十多天才逼迫赵军投降,投降前秦军死伤跟赵军基本
: 相当,险些崩盘。考虑到赵括从未指挥大军团,白起的能力也就那样。

g***j
发帖数: 40861
9
不是光打战的事儿
b*******8
发帖数: 37364
10
楚国内部烂透了,文恬武嬉,秦国是看中了这点才大胆用兵的。鄢城被动防守,有时间
也不出动优势兵力去打击秦军。换赵括去打,一样取胜。以少胜多,如果是主动挑起战
争的话,那少的一方其实是有把握的,少只是兵力数量,不代表全部。官渡赤壁那样以
少胜多,是少的一方实力真的不够,被动应战还打赢的才是本事。一般列举中国历史上
有名的以少胜多,鄢城并不怎么提,大家知道秦军数量没对方多,但并不认为秦军弱于
对方。再举个例子,比如鸦片战争,大家并不过于强调英军以少胜多,原因一样。英军
指挥官也并不因打赢这个就有多了不起,被夸到天上。

【在 P**C 的大作中提到】
: 你光看到了长平之战,没有看看白起的伊阙之战和鄢郢之战。那都是以少胜多的战例,
: 特别是水淹鄢城。

相关主题
赵括:被冤屈2300年的战国名将 (转载)中国历代战将排名,zz
大秦里赵括演的太他妈好了! (转载)只有中国人才会搞权术
要是项羽问鼎中原,那估计大楚可以横扫匈奴给理科生出了两道题,全答错了
进入Military版参与讨论
f*****u
发帖数: 322
11

赵括是背锅侠啊,长平之战不能怪他。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 白起靠的是秦国实力超强,后勤逆天。如果赵括去指挥秦军,也能位列四大名将。相比
: 之下,吴起的才能显然更高,因为不带带兵,而且改革强军也是他干的。

f*****u
发帖数: 322
12

把白起和王翦放在楚国试试

【在 b*******8 的大作中提到】
: 李牧经常以弱胜强,白起优势下四十多天才逼迫赵军投降,投降前秦军死伤跟赵军基本
: 相当,险些崩盘。考虑到赵括从未指挥大军团,白起的能力也就那样。

f*****u
发帖数: 322
13

嗯,还有制度的问题。秦国经过商鞅变法牛逼多了。

【在 g***j 的大作中提到】
: 不是光打战的事儿
f*****u
发帖数: 322
14

个人崇拜李牧一些,廉颇都还不算什么

【在 b*******8 的大作中提到】
: 李牧经常以弱胜强,白起优势下四十多天才逼迫赵军投降,投降前秦军死伤跟赵军基本
: 相当,险些崩盘。考虑到赵括从未指挥大军团,白起的能力也就那样。

f*****u
发帖数: 322
15

这位兄台高见啊,秦军士兵虽然少一点,但是士兵素质高,从军事要素上来说还是以强
打弱。你说一个人领5000精兵去打1万老弱病残,真能说是以少胜多么。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 楚国内部烂透了,文恬武嬉,秦国是看中了这点才大胆用兵的。鄢城被动防守,有时间
: 也不出动优势兵力去打击秦军。换赵括去打,一样取胜。以少胜多,如果是主动挑起战
: 争的话,那少的一方其实是有把握的,少只是兵力数量,不代表全部。官渡赤壁那样以
: 少胜多,是少的一方实力真的不够,被动应战还打赢的才是本事。一般列举中国历史上
: 有名的以少胜多,鄢城并不怎么提,大家知道秦军数量没对方多,但并不认为秦军弱于
: 对方。再举个例子,比如鸦片战争,大家并不过于强调英军以少胜多,原因一样。英军
: 指挥官也并不因打赢这个就有多了不起,被夸到天上。

S***p
发帖数: 19902
16
李牧发明了打匈奴骑兵的战法。如何有效防守游牧民族。对后世意义很大。
w*****7
发帖数: 4847
17
可惜那个年代没有马镫。要是谁发明马镫,几乎就能横扫天下了。
f*****u
发帖数: 322
18

李牧替赵王守北部边界,匈奴人看着李牧的大旗就不敢进攻。秦灭六国后还要蒙恬带着
30多万秦国精锐北筑长城,驻守北方。差距有多大

【在 S***p 的大作中提到】
: 李牧发明了打匈奴骑兵的战法。如何有效防守游牧民族。对后世意义很大。
w*****7
发帖数: 4847
19
李牧是使人匈奴不敢进攻,靠近还是敢的。
蒙恬是“却匈奴七百余里,胡人不敢南下牧马,士不敢弯弓而抱怨”。
很难说谁更强悍一些。

【在 f*****u 的大作中提到】
:
: 李牧替赵王守北部边界,匈奴人看着李牧的大旗就不敢进攻。秦灭六国后还要蒙恬带着
: 30多万秦国精锐北筑长城,驻守北方。差距有多大

s*****V
发帖数: 21731
20
扯淡,白起是因为打得好,秦国才能顺利崛起。白起的成名之战伊阙之战,12万对魏韩
联军25万,几乎全歼敌军。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 白起靠的是秦国实力超强,后勤逆天。如果赵括去指挥秦军,也能位列四大名将。相比
: 之下,吴起的才能显然更高,因为不带带兵,而且改革强军也是他干的。

相关主题
我觉得最好听的名字就是白起为啥春秋五霸里没有郑庄公而有宋襄公
春秋五霸战国七雄有少数民族政权吗看来毛主席说得对,枪杆子出政权,没控制枪杆子都是傀儡啊
没有西方入侵的话,汉人今天还是打不过葫芦总幻想有个好皇帝
进入Military版参与讨论
S***p
发帖数: 19902
21
蒙恬的方法是不可持续发展的。
不又不能在700里外长期驻军,有什么意义呢
除非在700里的范围内造100个边城军镇。
但是这些军镇造反起来比匈奴更可怕,比如安禄山。

【在 w*****7 的大作中提到】
: 李牧是使人匈奴不敢进攻,靠近还是敢的。
: 蒙恬是“却匈奴七百余里,胡人不敢南下牧马,士不敢弯弓而抱怨”。
: 很难说谁更强悍一些。

f*****u
发帖数: 322
22

那确实,那30多万人就一直在那边守着根本没摞动过

【在 S***p 的大作中提到】
: 蒙恬的方法是不可持续发展的。
: 不又不能在700里外长期驻军,有什么意义呢
: 除非在700里的范围内造100个边城军镇。
: 但是这些军镇造反起来比匈奴更可怕,比如安禄山。

f****z
发帖数: 155
23

秦国制度先改革之后,才有了国力和军力的增强。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 扯淡,白起是因为打得好,秦国才能顺利崛起。白起的成名之战伊阙之战,12万对魏韩
: 联军25万,几乎全歼敌军。

b*******8
发帖数: 37364
24
韩魏早就跟国军见共军一样吓破了胆 以前的秦军就已经把他们打的屁滚尿流了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

【在 s*****V 的大作中提到】
: 扯淡,白起是因为打得好,秦国才能顺利崛起。白起的成名之战伊阙之战,12万对魏韩
: 联军25万,几乎全歼敌军。

f*****u
发帖数: 322
25

韩魏分晋之后再也没有之前那么牛逼过了

【在 b*******8 的大作中提到】
: 韩魏早就跟国军见共军一样吓破了胆 以前的秦军就已经把他们打的屁滚尿流了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
看来毛主席说得对,枪杆子出政权,没控制枪杆子都是傀儡啊王翦行,请美田宅园池甚众
总幻想有个好皇帝赵括:被冤屈2300年的战国名将 (转载)
中国作为挑战者肯定死很惨大秦里赵括演的太他妈好了! (转载)
为啥项羽3万非正规军能打败秦国20多万正规军?要是项羽问鼎中原,那估计大楚可以横扫匈奴
读苏洵《六国论》联想当今局势中国历代战将排名,zz
直到齐国被灭的那一刻只有中国人才会搞权术
粟戎生和粟裕的差距比李景隆和李文忠的差距还要大给理科生出了两道题,全答错了
赵国应该打出三晋统一的大旗我觉得最好听的名字就是白起
相关话题的讨论汇总
话题: 秦国话题: 赵武灵话题: 赵国话题: 李牧话题: 统一