q*****n
发帖数: 2570 | 1 绑架，非法限制他人人身自由，这种罪行有多严重，傻逼们根本不理解？
不就是我绑架了你，限制了你的人身自由，又没有用刀捅你，你又没有生命危险，你
怎么能用刀反抗呢？
我不用刀，你就不能用刀，否则就是防卫过当！
你们知道不知道绑架是什么？还防卫过当。
绑架，抢劫，强奸，杀人，只要这四种犯罪还在进行中，就没有防卫过当。
至于你绑架他人，是为了赎金，为了讨债，为了泄愤，为了开玩笑，这属于犯罪动机，
跟对方是否应该用刀没有任何关系！
你泄愤绑架受害人可以用刀反抗，你开玩笑绑架就不行了？
还什么绑架者没用刀，反抗者就也不能用刀？
你就是绑架者吧！
傻逼们还说，警察在场，绑架的受害人不能用刀反抗，否则就是防卫过当！
警察的都在场了，绑匪也没有终止绑架这种严重暴力犯罪行为。就是说，警察在，绑匪
都在持续绑架受害人，可见当时绑架这种犯罪行为已经严重到了什么地步！
就这样，傻逼们还在说受害人不能用刀反抗，你们这傻逼到了极点了！ |
U**s
发帖数: 3390 | 2 然
建议观看 解救吾先生
当事人吴若甫童靴亲自参演
【在 q*****n 的大作中提到】
: 绑架，非法限制他人人身自由，这种罪行有多严重，傻逼们根本不理解？
: 不就是我绑架了你，限制了你的人身自由，又没有用刀捅你，你又没有生命危险，你
: 怎么能用刀反抗呢？
: 我不用刀，你就不能用刀，否则就是防卫过当！
: 你们知道不知道绑架是什么？还防卫过当。
: 绑架，抢劫，强奸，杀人，只要这四种犯罪还在进行中，就没有防卫过当。
: 至于你绑架他人，是为了赎金，为了讨债，为了泄愤，为了开玩笑，这属于犯罪动机，
: 跟对方是否应该用刀没有任何关系！
: 你泄愤绑架受害人可以用刀反抗，你开玩笑绑架就不行了？
: 还什么绑架者没用刀，反抗者就也不能用刀？
|
q*****n
发帖数: 2570 | 3 绑架，是一种犯罪行为，跟绑架的动机是为了什么没关系。绑架，到底是为了赎金，为
了讨债，为了泄愤，为了开玩笑都没有任何关系。
傻逼们懂不懂？
傻逼们说：绑架，如果是为了讨债，受害人就不能用刀反抗！因为讨债吗，受害人哪有
生命危险，为什么要用刀反抗呢？这不是防卫过当吗？
那我因为开玩笑，觉得绑架很好玩儿，把你绑架了行不行？因为我只是为了好玩儿绑架
你，你都不能用刀反抗？
你们知道自己有多傻逼吗？ |
q*****n
发帖数: 2570 | 4 傻逼们还说，警察在场，绑架的受害人不能用刀反抗，否则就是防卫过当！
警察的都在场了，绑匪也没有终止绑架这种严重暴力犯罪行为。就是说，警察在，绑匪
都在持续绑架受害人，可见当时绑架这种犯罪行为已经严重到了什么地步！
就这样，傻逼们还在说受害人不能用刀反抗，你们这傻逼到了极点了！ |
q*****n
发帖数: 2570 | 5 信人: qianjin (前进), 信区: Military
标 题: Re: 麻痹的，说不是正当防卫的，你拿刀面对歹徒围攻试试
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 27 17:02:30 2017, 美东)
你才是乱七八糟。你的逻辑链条是：
这次绑架动机是为了讨债
讨债就没有什么生命危险
所以受害人就不能用刀反抗。
否则就是防卫过当。
绑架，是一种犯罪行为，这跟你绑架的动机没有关系。实施绑架，可能有各种动机，可
能因为赎金，因为讨债，因为报复，因为好玩儿。
绑架，是极为严重的暴力犯罪（限制人身自由）。绑架的严重性，跟犯罪动机无关。
只要绑架这种犯罪正在进行中，受害人有权以任何方式反抗，没有防卫过当。
按你那逻辑，绑架要赎金，绑匪也不过是要钱，所以受害人就不应该用刀反抗？
这有多荒谬你明白吗。 |
q*****n
发帖数: 2570 | 6 按你们这逻辑，绑架要赎金的，受害人也不能拿刀反抗了，因为不过是要钱，没有生命
危险！
强奸过程中，受害人也不能用刀反抗了，因为强奸过程没有生命危险？
面对抢劫，也不能持刀反抗了，因为没有生命危险？
本版持这种“绑架，又没有生命危险，怎能用刀反抗”论点的傻逼何其多！
原来只有直到绑匪觉得要杀你了，刀捅进去前的一刹那，才不算防卫过当。 |
