g***j
发帖数: 40861 | |
f**o
发帖数: 12685 | 2 毛派跟猫派先杀得你死我活！
【在 g***j 的大作中提到】
: 但是所有参加竞选的政党都是信奉马克思主义的？
|
g***j
发帖数: 40861 | 3 竞选啊 干嘛要打仗
【在 f**o 的大作中提到】
: 毛派跟猫派先杀得你死我活！
|
f**o
发帖数: 12685 | 4 矮凳跟蓝萍过不到一起
【在 g***j 的大作中提到】
: 竞选啊 干嘛要打仗
|
s*******g
发帖数: 400 | 5 楼主这个提议很好！可以分成南方共产党， 和北方共产党。或者团派共产党，红二代
共产党，等等。 |
r******e
发帖数: 8925 | 6 佛教与道教能不能在阿拉伯国家与其他宗教和谐相容？允不允许在当地建造寺庙？允许
不允许被当作有经人受当地教法保护？？
【在 g***j 的大作中提到】
: 但是所有参加竞选的政党都是信奉马克思主义的？
|
T******y
发帖数: 14506 | |
n******g
发帖数: 17225 | |
N*******e
发帖数: 3872 | 9 政党分肥是表面现象，多党背后也是利益集团的合纵与连横。
虽然多数情况下利益集团的边界比较接近政党边界，但是利益集团经常干出跨党支持“
政治对手”的好事，归根结底还是利益使然。
民选机制的最大好处是定期更换政府，避免官僚体系坐大以及僵化，也避免部分利益集
团与官僚体系过于密切地结合导致政治生态失衡，这样可以长久保持政治体系的活力。
英国300年来位居世界强国之列就是这对一机制最好的注脚。附加在民选制上面的什么
人民利益至上、民主自由理念，跟中国汉代的“以孝志国”的孝道一个性质。民选制的
兴起，本来针对的是君主专制制度，然而代君主专制而起的，实际是贵族共和制，民选
只是贵族共和制的外衣而已。
政治体系的好坏，最重要是看他有没有一套新陈代谢机制，以保持长期健康与活力，是
否政党轮流执政并不是最关键的。即使一党执政，也可以通过开放入党与参政渠道，积
极吸纳社会新鲜力量进入政党内部，并且通过机制设计保证新鲜血液能合理的进入高层
，来保持政治体系的长久活力与稳定。
中国虽然是一党执政，但党内有党，党外有派，况且内外相互勾连，每次换届大选也都
是国内外利益集团制衡的结果，没有哪个人哪个集团能一言九鼎一手遮天。对于中国来
说，最大的隐患还是利益集团结构固化，堵死平民阶层的上升渠道。这样整个政治体系
不出三代就会失去活力，在如今的国际环境下，可能不用三代就被人抓住漏洞给颠覆了。
未来中国政治的走向，只有两个可能性，一个是共产党垮台，换成多党制，这个意味着
推倒重来，社会成本巨大。最大的问题是中国有可能丧失改开以来获得的发展机遇。另
一种可能性是共产党改革党员入党制度和内部晋升机制，打开平民阶层的上升通道，最
终在基层、中层和高层各个层次都能让真正代表社会各阶层、各团体利益的人物出来参
政。
【在 g***j 的大作中提到】
: 但是所有参加竞选的政党都是信奉马克思主义的？
|
p*a
发帖数: 7676 | 10 谁选选谁都不重要，民主的根本保障是严格的任期制，到点必须走人。 |
z***t
发帖数: 10817 | 11
18大是党内民主一次比较好的实践
但还是搞得血雨腥风摇摇欲坠
现在各方都后悔了吧 未来十几年再也看不到可能性叻
【在 N*******e 的大作中提到】
: 政党分肥是表面现象，多党背后也是利益集团的合纵与连横。
: 虽然多数情况下利益集团的边界比较接近政党边界，但是利益集团经常干出跨党支持“
: 政治对手”的好事，归根结底还是利益使然。
: 民选机制的最大好处是定期更换政府，避免官僚体系坐大以及僵化，也避免部分利益集
: 团与官僚体系过于密切地结合导致政治生态失衡，这样可以长久保持政治体系的活力。
: 英国300年来位居世界强国之列就是这对一机制最好的注脚。附加在民选制上面的什么
: 人民利益至上、民主自由理念，跟中国汉代的“以孝志国”的孝道一个性质。民选制的
: 兴起，本来针对的是君主专制制度，然而代君主专制而起的，实际是贵族共和制，民选
: 只是贵族共和制的外衣而已。
: 政治体系的好坏，最重要是看他有没有一套新陈代谢机制，以保持长期健康与活力，是
|
n******g
发帖数: 17225 | 12 18大有什么内幕？
【在 z***t 的大作中提到】
:
: 18大是党内民主一次比较好的实践
: 但还是搞得血雨腥风摇摇欲坠
: 现在各方都后悔了吧 未来十几年再也看不到可能性叻
|
