Z**********g
发帖数: 14173 | 1 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
价值观，对统治是很有利的。
日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
（白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
西走建立了罗马和蛮族文明，我觉得彼此距离就近多了。
小X人嘲笑黑人说“1+1 等于3，黑人就是算的”，小X人坚持自己文明是独立发展的，
rest of world是另一部分，其实也是另一种老黑逻辑。
而且，不是说中国人的祖先是白人，而是来自西方，说不定黄帝骑着战马往东迁移时，
里面跟着的人有黑人，有白人，更有黄种人。不是说苏美尔人就是黄种人么？
来到中国，成了李逵、张飞、孙权、鲜卑等人的祖先，没什么奇怪的。 |
t**d
发帖数: 6474 | 2 哈哈哈哈，白回子是啥时候移民过来的你都不知道？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
: 成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
: 价值观，对统治是很有利的。
: 日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
: 发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
: 事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
: （白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
: 但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
: 美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
: 但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 有些人不是移民过来的，而是一直在那里生活，逐渐形成了白人种群，然后皈依的伊斯
兰教。
马超就是白人，马腾也是，但跟回子、伊斯兰教没有半点关系。
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，白回子是啥时候移民过来的你都不知道？
|
m*******k
发帖数: 839 | 4 你看过台丝没有？穷亲戚上门，人家根本就不认，等你有了钱，马上蒙古人白人马来人
全都上赶着攀亲戚
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
: 成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
: 价值观，对统治是很有利的。
: 日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
: 发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
: 事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
: （白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
: 但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
: 美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
: 但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
|
c****b
发帖数: 699 | 5 哈哈哈
【在 m*******k 的大作中提到】
: 你看过台丝没有？穷亲戚上门，人家根本就不认，等你有了钱，马上蒙古人白人马来人
: 全都上赶着攀亲戚
|
F**0
发帖数: 5004 | 6 中华文明西来说证据越来越足。
特别有DNA之后， 血统本土起源的理论已经破灭了。 就剩下了文化本土起源还在硬撑
了。 |
d**s
发帖数: 4741 | 7 人种西来说都已经破灭，最新的中国通史根本不采用“中国人的祖先来自非洲”这种伪史
【在 F**0 的大作中提到】
: 中华文明西来说证据越来越足。
: 特别有DNA之后， 血统本土起源的理论已经破灭了。 就剩下了文化本土起源还在硬撑
: 了。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 8 代表人物 dnls
就剩下了文化本土起源还在硬撑
了。 |
F**0
发帖数: 5004 | 9 中国通史难道采用 女娲造人这种伪史？
伪史
【在 d**s 的大作中提到】
: 人种西来说都已经破灭，最新的中国通史根本不采用“中国人的祖先来自非洲”这种伪史
|
d**s
发帖数: 4741 | 10 中华先祖 你自己去看就是了
【在 F**0 的大作中提到】
: 中国通史难道采用 女娲造人这种伪史？
:
: 伪史
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 11 现在没有测dna的， 别急着认先祖。万一哭错了坟头。
【在 d**s 的大作中提到】
: 中华先祖 你自己去看就是了
|
d**s
发帖数: 4741 | 12 嗨，西来说的推动者是中国人中的基督教神棍，没人比这些人更加乱认祖宗。你想想，
神的话竟然没有一句提到自己，要么这个神不是全知全能，要么自己被完全无视了，多
监介。整个中东古代史都是18世纪后围绕着旧约中的各种传说重构的，所以西奴神棍们
通过寻章摘句牵强附会主观臆造出中华文明西来说就丝毫不奇怪了。
【在 F**0 的大作中提到】
: 现在没有测dna的， 别急着认先祖。万一哭错了坟头。
|
F**0
发帖数: 5004 | 13 顾颉刚也是基督教神棍？
【在 d**s 的大作中提到】
: 嗨，西来说的推动者是中国人中的基督教神棍，没人比这些人更加乱认祖宗。你想想，
: 神的话竟然没有一句提到自己，要么这个神不是全知全能，要么自己被完全无视了，多
: 监介。整个中东古代史都是18世纪后围绕着旧约中的各种传说重构的，所以西奴神棍们
: 通过寻章摘句牵强附会主观臆造出中华文明西来说就丝毫不奇怪了。
|
d**s
发帖数: 4741 | 14 顾颉刚没有主张西来说。
【在 F**0 的大作中提到】
: 顾颉刚也是基督教神棍？
|
F**0
发帖数: 5004 | 15 顾颉刚废掉了本土起源说（尧舜禹，三皇五帝）。
【在 d**s 的大作中提到】
: 顾颉刚没有主张西来说。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 16 可以攻击西方是伪史先，然后就没人追究女娲造人问题了
【在 F**0 的大作中提到】
: 中国通史难道采用 女娲造人这种伪史？
:
: 伪史
|
d**s
发帖数: 4741 | 17 那是疑古，不是西来。你连驳论和立论都分不清，考过GRE吗
【在 F**0 的大作中提到】
: 顾颉刚废掉了本土起源说（尧舜禹，三皇五帝）。
|
b********n
发帖数: 38600 | 18
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
: 成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
: 价值观，对统治是很有利的。
: 日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
: 发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
: 事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
: （白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
: 但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
: 美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
: 但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
|
F**0
发帖数: 5004 | 19 你假装 疑古派和西来论没有关系？
【在 d**s 的大作中提到】
: 那是疑古，不是西来。你连驳论和立论都分不清，考过GRE吗
|
d**s
发帖数: 4741 | 20 有关系就可以划等号？再说了，疑古论也是特殊历史时期的特殊产物，并非真理
【在 F**0 的大作中提到】
: 你假装 疑古派和西来论没有关系？
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 21 黄种人和白人在3万多年前就完全分化了。人类真正有文明火种只是在一万年内。想跟
欧洲人套亲戚是可以，但是把血统和文明扯在一起也太不靠谱了。况且，1000多年前，
除去南欧的欧洲在欧亚大陆上是最落后的。从历史来看，能靠上的“白人”文明是中亚
和尤其是西亚的古文明。那时候西欧尤其是北欧人的祖先早已（距今8000年前吧？）基
本离开中亚和西亚地区了。因此，你们根本上就是在跟穆斯林世界在套文化和血缘上的
亲戚。你们还不如去信伊斯兰教来得快。 |
p*********3
发帖数: 8525 | 22 刘正教授？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
: 成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
: 价值观，对统治是很有利的。
: 日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
: 发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
: 事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
: （白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
: 但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
: 美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
: 但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 23 刘正给我提鞋都不配！
丫一个文科教授，赚钱还没我杀老鼠的多！
更别说我转了码工的！
【在 p*********3 的大作中提到】
: 刘正教授？
|
p*********3
发帖数: 8525 | 24 文科教授操过的文科小六比你多多了吧
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 刘正给我提鞋都不配！
: 丫一个文科教授，赚钱还没我杀老鼠的多！
: 更别说我转了码工的！
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 25 丫这么干，操过的小留肯定没有操过他的老黑多。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 文科教授操过的文科小六比你多多了吧
|
u*****E
发帖数: 2476 | 26 黄种人和白人的分化，恐怕30万年都不止。法国已经发现了距今3万多年的岩洞绘画，
这也推翻了“人类真正有文明火种只是在一万年内”这句话。
【在 w********9 的大作中提到】
: 黄种人和白人在3万多年前就完全分化了。人类真正有文明火种只是在一万年内。想跟
: 欧洲人套亲戚是可以，但是把血统和文明扯在一起也太不靠谱了。况且，1000多年前，
: 除去南欧的欧洲在欧亚大陆上是最落后的。从历史来看，能靠上的“白人”文明是中亚
: 和尤其是西亚的古文明。那时候西欧尤其是北欧人的祖先早已（距今8000年前吧？）基
: 本离开中亚和西亚地区了。因此，你们根本上就是在跟穆斯林世界在套文化和血缘上的
: 亲戚。你们还不如去信伊斯兰教来得快。
|
w********9
发帖数: 8613 | 27
dna研究估计是在3万6千年以内分化。人类走出非洲是在13万年以内，到达东亚是在8万
年以内。
文化比文明相差了很多。人类的文明的火种开始于出现定居部落，是9千年以内的事。
野人也是能画岩壁画的，但野人的社会是没有文明的。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 黄种人和白人的分化，恐怕30万年都不止。法国已经发现了距今3万多年的岩洞绘画，
: 这也推翻了“人类真正有文明火种只是在一万年内”这句话。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 28 能画岩画的会是野人？
很多研究结论都是胡扯。3万6千年就能产生不同的肤色、不同的眼珠颜色、不同的骨骼
了？3万6千年的进化，还不足以产生这样的差异。人类走出非洲是13万年以内，这说法
荒谬。周口店北京人、蓝田人、元谋人，可都是能打制石器、使用火的、群居的人类啊。
中国国土上有人的存在，就至少几十万年了。
说“人类的文明的火种开始于出现定居部落，是9千年以内的事”，纯属臆测。
就法国的那个洞穴岩画，现代的一般人都画不出那样的水平。
你说怎么才叫有了文明？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E7%BB%B4%E5%B2%A9%E6%B4%9E
【在 w********9 的大作中提到】
:
: dna研究估计是在3万6千年以内分化。人类走出非洲是在13万年以内，到达东亚是在8万
: 年以内。
: 文化比文明相差了很多。人类的文明的火种开始于出现定居部落，是9千年以内的事。
: 野人也是能画岩壁画的，但野人的社会是没有文明的。
|
w********9
发帖数: 8613 | 29 那是穴居的人类，靠在野外打猎采集寻食为生。最多只能算是文化，跟文明还靠不上边
。文明至少是要有一定规模的定居的村落，而更严格的要求是要有原始的城的模样和一
定规模（一两千人就算？）。文明的现代定义是西方的概念。英语里的文明一词，
civilization，是来自拉丁语，跟城市有关。 |
w********9
发帖数: 8613 | 30 中国几十万年前的古人类早已灭绝。欧亚人最早的祖先是尼人，但是他们没有到东北亚
。他们只占我们dna的5%以内。基本上可以说，欧亚人的祖先几乎都是13万年以内到欧
亚大陆的。最早出现的文明在西亚，9000年以内。这都是考察过的主流结论。如果你有更
强的证据推翻这些，你就可以去发表你的研考成果了。 |
|
|
u*****E
发帖数: 2476 | 31 凭什么说“中国几十万年前的古人类早已灭绝”？
有何为证？如果这个都不能自圆其说，剩下的话也没有可信度。
有更
【在 w********9 的大作中提到】
: 中国几十万年前的古人类早已灭绝。欧亚人最早的祖先是尼人，但是他们没有到东北亚
: 。他们只占我们dna的5%以内。基本上可以说，欧亚人的祖先几乎都是13万年以内到欧
: 亚大陆的。最早出现的文明在西亚，9000年以内。这都是考察过的主流结论。如果你有更
: 强的证据推翻这些，你就可以去发表你的研考成果了。
|
g******e
发帖数: 3760 | 32 您老连文化与文明的区别都没搞清楚，现代智人和类人猿也没搞明白。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 凭什么说“中国几十万年前的古人类早已灭绝”？
: 有何为证？如果这个都不能自圆其说，剩下的话也没有可信度。
:
: 有更
|
u*****E
发帖数: 2476 | 33 我可以说文化和文明是同一个意思，只要我这样认为即可。不同的人有不同的理解。所
以需要你罗列出这两者的区别，以消除可能的歧义。
能用火、能捕猎、能制作简单工具的，已经是现代智人了，不是类人猿。
【在 g******e 的大作中提到】
: 您老连文化与文明的区别都没搞清楚，现代智人和类人猿也没搞明白。
|
g********x
发帖数: 7361 | |
s******g
发帖数: 536 | 35 至少目前没有考古证据支持中华文明起源于苏美尔。另外，玛雅和印加文明都是独立发
展出来的。
【在 g********x 的大作中提到】
: 全球的文明貌似都是发源于苏美尔，谁也别攀谁
|
l***8
发帖数: 2233 | 36 结论就一句话：中国人需要跪舔西方，像小蒙古杂碎一样
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 国内人否定是政治正确，我很理解：是为了表示中国文明不是西方的分支，而是独立形
: 成的，从文化的根源上就不想附属于西方。这个从政治上可以否定西方的大部分的流行
: 价值观，对统治是很有利的。
: 日本人就无法，也不会否定西来说，否则他们只能被迫证明日本岛先于周围所有文明，
: 发展出文明来。但更多地，也是因为日本人甘心西化。
: 事实如何，我个人是倾向于西来说的。中国古代人也有大量金发碧眼（孙权等）的白人
: （白虏鲜卑），甚至今天，如果你接触很多血统纯正的回子，发现他们其实更像白人。
: 但海外华人同意这一学说，其实拉近了和西方世界的距离。
: 美国人不把日本人中国人当成同胞，可能觉得人种距离远。
: 但如果两者同源同祖先，6000年前一波人往东走来到了东亚建立了周和秦，另一拨人往
|
