w***9
发帖数: 804 | 1 萨德是美国的，要求在韩国部署，韩国同意了。按照道理，美国是主，韩国是副。只抵
制韩国，不抵制美国，深刻反映了中国人的独特品质和民族特点。 |
e*********g
发帖数: 177 | 2 奇葩中共
【在 w***9 的大作中提到】
: 萨德是美国的，要求在韩国部署，韩国同意了。按照道理，美国是主，韩国是副。只抵
: 制韩国，不抵制美国，深刻反映了中国人的独特品质和民族特点。
|
t****n
发帖数: 10724 | 3 你自己也说了 “韩国同意了”。这是关键， 韩国不同意的话， 没法部署。
而且是部署在韩国分土地上， 当然抵制韩国
【在 w***9 的大作中提到】
: 萨德是美国的，要求在韩国部署，韩国同意了。按照道理，美国是主，韩国是副。只抵
: 制韩国，不抵制美国，深刻反映了中国人的独特品质和民族特点。
|
B******n
发帖数: 1920 | |
m****o
发帖数: 4654 | 5 中国对美国贸易顺差3000多亿美元，跟美国闹翻了中国每年损失3000多亿。
中国对韩国贸易逆差1000多亿美元，跟韩国闹翻了中国每年净赚1000多亿。
懂？
【在 w***9 的大作中提到】
: 萨德是美国的，要求在韩国部署，韩国同意了。按照道理，美国是主，韩国是副。只抵
: 制韩国，不抵制美国，深刻反映了中国人的独特品质和民族特点。
|
t*****a
发帖数: 5180 | 6 刁胖子马上要来米国床铺庄园吃烤肉，说洋泾滨，谈格格倒贴个米疣女婿问题．
【在 w***9 的大作中提到】
: 萨德是美国的，要求在韩国部署，韩国同意了。按照道理，美国是主，韩国是副。只抵
: 制韩国，不抵制美国，深刻反映了中国人的独特品质和民族特点。
|
c***3
发帖数: 255 | 7 这经济学要拿诺奖了
【在 m****o 的大作中提到】
: 中国对美国贸易顺差3000多亿美元，跟美国闹翻了中国每年损失3000多亿。
: 中国对韩国贸易逆差1000多亿美元，跟韩国闹翻了中国每年净赚1000多亿。
: 懂？
|
T*********r
发帖数: 2953 | 8 愚昧 有这么算赔和赚的吗？
出不了口的部分产能怎么消耗？
停产？ 就业怎么办？
【在 m****o 的大作中提到】
: 中国对美国贸易顺差3000多亿美元，跟美国闹翻了中国每年损失3000多亿。
: 中国对韩国贸易逆差1000多亿美元，跟韩国闹翻了中国每年净赚1000多亿。
: 懂？
|
m****o
发帖数: 4654 | 9 傻逼，你看懂了这两个数字没啊。
中国没抵制美国，不影响中国的出口。对韩国来讲中国是买家，影响的是韩国出口，现
在少花钱买韩国货改买国产，对于中国经济有好处，因为中国对韩国的出口比进口少得
多。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 愚昧 有这么算赔和赚的吗？
: 出不了口的部分产能怎么消耗？
: 停产？ 就业怎么办？
|
S*****i
发帖数: 3374 | 10 这个实在不能不转Joke版了
【在 m****o 的大作中提到】
: 中国对美国贸易顺差3000多亿美元，跟美国闹翻了中国每年损失3000多亿。
: 中国对韩国贸易逆差1000多亿美元，跟韩国闹翻了中国每年净赚1000多亿。
: 懂？
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 中国的所谓‘抵制韩国’，无非是取消特殊待遇罢了。至于民间那些有过激行为的人，
你又怎么知道他们没有抵制美国呢？ |
z**********e
发帖数: 22064 | 12 当年美国是双管齐下，既制裁古巴，也拦截苏联导弹船。
而且是作出了“你不撤退我就开火”的姿态。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 13 按照另一个帖子，作‘爱国愤青’，非要学美国这种霸权主义行为，只会和日本一样陷
入军国
主义，‘送入灭亡深渊’。
所以到底是觉得要不要学美国呢？中国没有和美国一样做，对不对呢？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 当年美国是双管齐下，既制裁古巴，也拦截苏联导弹船。
: 而且是作出了“你不撤退我就开火”的姿态。
|
l******t
发帖数: 55733 | 14 对老将这是个简单的问题，你是判用菜刀的还是卖菜刀的 |
z**********e
发帖数: 22064 | 15 甲把菜刀拿到乙家里来杀丙，你说丙是反对甲还是反对乙？
【在 l******t 的大作中提到】
: 对老将这是个简单的问题，你是判用菜刀的还是卖菜刀的
|
z**********e
发帖数: 22064 | 16 美国拦截苏联导弹船不是霸权主义行为，中国要是拦截美国的萨德船，也一样不是霸权
主义行为。
可是你干涉韩国同意美国部署萨德，就是干涉他国内政的霸权主义行为。
美国没有勒令古巴拒绝苏联部署导弹（这属于欺软怕硬），美国制裁古巴早在苏联部署
导弹前几年就开始了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 按照另一个帖子，作‘爱国愤青’，非要学美国这种霸权主义行为，只会和日本一样陷
: 入军国
: 主义，‘送入灭亡深渊’。
: 所以到底是觉得要不要学美国呢？中国没有和美国一样做，对不对呢？
|
S***p
发帖数: 19902 | |
m****o
发帖数: 4654 | 18 美国当初是干涉古巴部署导弹的，导弹危机的结果是苏联同意撤出古巴的导弹，美国承
诺不侵略古巴。美国本身就是干涉他国内政的霸权主义行为。
按照美国的做法，韩国部署萨德，中国应该准备军事占领韩国才对。
就因为中国军事弱于美国，所以才受欺负。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 美国拦截苏联导弹船不是霸权主义行为，中国要是拦截美国的萨德船，也一样不是霸权
: 主义行为。
: 可是你干涉韩国同意美国部署萨德，就是干涉他国内政的霸权主义行为。
: 美国没有勒令古巴拒绝苏联部署导弹（这属于欺软怕硬），美国制裁古巴早在苏联部署
: 导弹前几年就开始了。
|
t**********9
发帖数: 1019 | |
z***x
发帖数: 1258 | |
