|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***k
发帖数: 9459 | 1 全世界的媒体都选择性地对缅甸长达60年战乱选择了无视，却对中东地区和国家的冲突
热衷报道。如果说西方国家对此的沉默，似乎有良苦用心。但是更奇怪的是，中国媒体
也对身边重要邻居缅甸的战乱如此冷静和沉默!却整天报道离我们万里之外中东地区的
冲突！这是为什么呢？
缅甸的战略位置对中国的重要性是无论怎么评估都不过份!缅甸是处在一路一带战略节
点上的关键国家，现在随着中国的崛起，各大国围绕此地的争夺也越来越激烈!本来我
们对自己的邻居有着天时地利人和的天然优势，影响力却为何会落在西方后面?在此谈
谈一些个人观点:中国作为一个大国(据说还是一个有能为有担当的大国)，对全球与地
区稳定，特别是对缅甸这个特殊邻居的和平更是有着不可推卸责任，不仅仅是由于两国
密切的历史文化和民族渊源，还由于事关整个区域的和平与发展的战略利益。缅甸的内
战不管是从国家利益还是人道角度，我们都不能坐视不管不顾。对缅甸这个邻居家里的
事是不是都不能干涉呢？我觉得不能简单的用不干涉内政来回答，当然如果你想不作为
的话除外。打个比方，如果你家的邻居有一天突然间两夫妻或兄弟吵架并大打出手，甚
至于动刀动枪流血你也不干涉吗？胆小怕事的也许会选择这么做，与邻居家世仇的也许
还为此窃喜，如是友邻你能坐视不管吗？如果这个邻居家60年来几乎天天在隔壁大声争
吵打架你能躲避的了，你能安宁的了？，甚至邻居家里小孩还经常跑到你家里避难时，
你该怎么办？如果这个不安宁的邻居家里突然着火你又怎么办？难道你能忍受得了不去
"干涉"不去管吗？相信大家一定回答:必须干涉!因为不干涉对自己家危害太大了，世界
上从来没有绝对的不干涉。想一想吧!为何西方那些标榜人权的人对这个邻居已经60年
的战争和人道灾难选择了无视和装聋作哑?我们稍微有头脑的人就要明白过来，这是因
为他们害怕引起世人对这块土地的关注，他们害怕我们与邻居和平发展，他们担心中国
的影响力。难道因为他们的居心叵测，我们就要牺牲自己吗？牺牲自己的战略利益，牺
牲自己的骨肉胞波，牺牲自己的信誉与威望吗？缅北的民族地方武装脱胎于60-80年代
的缅共，当时我们曾大力支持过他们的民族解放事业！后来因为新加坡的李光耀的一句
话:中国输出革命使人害怕。我们就改变了政策放弃了缅共。这种做法难道不是始乱终
弃吗?这是个有担当，有信义的大国的作为吗？这样做以后还怎么让人相信你呢？还怎
么立于民族之林呢？如果说其他的地方因为距离太远无法照顾到，可以就在身边的同盟
怎么可以随便抛弃呢？缅共已成为历史，延续并留存下来的当地民地武就是我们的旧同
盟，我们对他们那片土地上的人民存有道义上的责任。更别提我们血脉相连的民族感情
了，难不成我们都是一群无情无义的小人吗？想想我们的表现，再看看新加坡投靠美帝
的行为，突然间明白过来!不能怪同是华人的国家新加坡去傍大款，傍黑老大。想来他
们也是迫不得已!本想找自己唯一一个有实力，虽然巨大但死守不干涉不作为的北方亲
戚做靠山，但是看到这位"伟大的亲戚"连自己紧挨着身边的小同胞被人欺负都不敢出手
相救，看得海外同胞侨胞心都寒了，也就死了心了!
解决问题的唯一办法:邻居家60年的争吵打架必须要结束，如果这个邻居没有办法停止
争吵打架，隔壁的受害者完全有权出面干涉制止争吵打架，如果他们不给我们面子不听
劝告，那么我们应该动员周边邻里一起来干涉将邻居的干架当事方隔离开了，然后再视
他们态度再协调是分家离婚还是和好，当然我们这最大的邻里要扮演好维护和平的角色
，最好是将周边的邻里都动员起来(那怕只有两家动员也是多边行为)，一起行动(国际
维和)，免得被不怀好意的人在一旁鼓噪说我们以大欺小。不过不用怕，只要我们行动
起来，不怀好意者也将抱着某种目的被迫参与进来。
近来"核心利益"这个词经常听见，请问什么是"核心利益"?国土是"核心利益"!甚至海疆
都是"核心利益"，那么人呢?我觉得人心向背才是"核心中最核心的利益"!!!如果我们连
身边的小小的同胞都不敢不能保护，我们又怎么取信于天下，我们民族的凝聚力将丧失
干净，看看俄罗斯的普京吧!为什么要收回克里米亚?就是因为事关"核心的核心利益"!
醒醒吧!不管你是普罗大众还是上层官僚，都应该明白一个简单的道理没有凝聚力我们
就是一盘散沙，就要被人欺负。
最关键是我们要立威立信立规矩，对那些不怀好意者，一定要提醒一下，在我们巨龙的
身边又是传统陆疆，我们说的算!平衡来自力量，和平来自威慑。为了中国的和平与发
展，也为了世界的和平与发展，我们必须要树立威望，威信，威慑力。最后送大家几个
字:深挖洞，广积粮。不称霸，有作为。 | j******g
发帖数: 2689 | | d**s
发帖数: 4741 | 3 大家可能误解先总理了，先总理当年对外交部的要求是做“文装解放军” |
|
|
|
|
|
|
