|
|---|
|
|
|
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 1 作为第一步，中国的军费开支可以在十三五期间增长到GDP的2%以上。现在中国的国防
预算占GDP的比例不仅远低于美国，还低于俄罗斯、印度等国。
2017年2月28日 环球时报
两会在即，2017年度中国国防预算将怎样安排，是中国及世界舆论共同关注的焦点
之一。我们希望，中国政府在国民经济可承受的范围内，尽量提高今年国防预算的增长
比例，最好能让这一比例重新回到两位数，即今年的国防预算能较去年增加10%以上。
去年中国军费只较上年增加了7.6%，是近年来最低的。中央政府和人大希望将更多
资源用于改善民生，这一以民为本的出发点深得人心，值得赞扬。
然而2016年国际形势发生了深刻变化，出现了诸多新的战略不确定性。美国总统特
朗普上周表示将要求国会批准“巨额拨款”，实现“美国史上规模最大的扩军行动之一
”。美国是军事超级大国，其军费甚至高于排在它之后至少八个国家军费的总和，但它
还要扩军，这预示了国际上进一步的战略动荡无可避免。
中国近年来军费增长虽快，但我们的起点太低，欠债太多，至今中国国防预算占
GDP的比例仅为1.5%左右，不仅远低于美国的3.5%，还低于美国要求北约国家都达到的2
%“标准”。此外，印度、俄罗斯的同一比例也高于中国。
随着成为世界第二大经济体，中国战略的风险进入自改革开放以来的一段陡升期，
中国平稳度过这段时期，不是通过实行某种外交战略就能轻易保障的。中国的国家安全
必须以强大的军事实力为基础，国家越大越繁荣，安全就越昂贵，这是一个我们跳不出
的人类社会现阶段的规律。
中国的军费规模没必要与美国攀比，美国是全球霸权国家，它对“核心利益”的定
义没有地理限制。中国的核心利益主要集中在周边地区，我们的国防能力不需要向全球
展开。但是在中国核心利益地区，我们追求战略安全的军事能力不应低于任何一方。换
句话说，我们就是要建设谁都不敢在中国核心利益区挑战我们的军事力量。
大国在国际竞争中的优势将会越来越明显，但是做大国也需承受比小国更多的负担
，包括要在军事上独立自主，而且确保自己不受其他大国力量的胁迫。如果一个大国在
军事上立不起来，那么它就不是真正的大国，而只能是其他超级力量的附庸或者半附庸。
中国的国防预算不应受占1.5%左右GDP的自我束缚，这一比例至少应逐渐向2%靠拢
。它很可能是中国国家安全的一条基准线，当我们处在它的下方时，中国的国家安全不
可能是高枕无忧的。
中国在现有军费的基础上再增加一些国防支出，根本就谈不上与谁搞军备竞赛，然
而中国实现牢固的国家安全是完全可能的。我们身处核时代，这个时代的军事胜负有着
不同于传统的计算公式。中国需要构建可信的战略威慑力和回击任何挑战的可信意志，
这样的国家计划合乎情理，它不会被国际社会认为是过分的。
一旦失去战略安全，中国的各项国家竞争力，以及中国社会已经拥有的许多利益就
会像多米诺骨牌一样一块块倒下。我们的国家已经保持了几十年的和平，但中国人得以
享受那些和平的战略条件有不少在消失，中国从现在起必将经历一轮国家安全条件的重
构。让我们放弃幻想，大国必须是现实主义的，浪漫主义的小聪明只能属于小国。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2017-02/10214457.html |
|
|
|
|
|
|
