r****n
发帖数: 222 | |
R*****i
发帖数: 2126 | |
a*****1
发帖数: 3817 | |
l****p
发帖数: 27354 | 4 这个法官活腻了，你等着瞧。我赞同禁令，只要不扩大到非穆斯林国家，而且这个禁令
也是暂时的。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 泥马，川普又被打脸了
|
a*****1
发帖数: 3817 | |
s******8
发帖数: 4192 | 6 还是一个共和党任命的法官。时常和华盛顿州的民主党政府对着干的。有趣得紧。 |
l****o
发帖数: 5435 | |
C*I
发帖数: 4736 | 8 我的看法是， 今天维吉尼亚的联邦法官问国务院一共作废了多少签证？ 政府说
60000不到，法官说，那把名单那来给我看看。 可拿出来你得保证和那个60000对上号
。 否则就说了谎。
可一帮无事生非的媒体，不知道从哪里搞来的数字说有100，000个。 这如果媒体说的
是真的，那就有人说的是假的了；如果还要坚决捍卫那个数字，那就得给人名单。 可
名单拿出来后一旦被证实说了谎的话，那性质可就全变了。
所以，现在如果莫名其妙的又全恢复了以前的状态，让那些被取消的签证又恢复的话，
中间总些什么故事。 到底什么故事，就不知道了。 |
s*******g
发帖数: 400 | 9 美帝这个还是牛逼的。一个法官可以判总统令无效。想想在中国一个法官判习违法是什
么镜像？ |
z***e
发帖数: 5600 | 10 互相有制约就至少保住制度的基石
【在 s******8 的大作中提到】
: 还是一个共和党任命的法官。时常和华盛顿州的民主党政府对着干的。有趣得紧。
|
y*********u
发帖数: 3664 | |
C*I
发帖数: 4736 | 12 其实你们想想，这签证，绿卡，是依据的法律发的， 政府只是执行法律的人。 总统说
废就给废了？ 如果合法，现在官司打一个输一个，连联邦司法部的Ad都不反对，怎么
个合法？
如果再折腾下去，打起宪法官司，搞到最高法院，再判输的话，丢大人事小，就成了永
恒的判例，那约束性可就大了。 |
h****g
发帖数: 11365 | 13
你这是与虎谋皮。也就意淫下吧。
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个法官活腻了，你等着瞧。我赞同禁令，只要不扩大到非穆斯林国家，而且这个禁令
: 也是暂时的。
|
