s********v
发帖数: 331 | 1 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
弹又突然出现，轨道有交叉的还有平行的还有拐弯的，在雷达上看就是信号在不同位置
跳跃，不相信追踪系统能区分谁是谁，还能准确判断轨迹。
这种东西，对进攻者来说，可以随意发射真的或假的，可防御者只能都当做真的来拦截
。问题是拦截系统的数量、拦截弹数量和每套可同时追踪目标数都是有限的，系统重置
和重新装填也需要时间。只要进攻方稍微玩点花样，根本就不可能拦截成功。就是个花
钱的骗局。 |
h***l
发帖数: 3048 | 2 迄今为止，美国的导弹防御系统只试验过拦截单发导弹，大概50%试验成功。有科学家
说其中有作弊。对于饱和攻击，没有做过试验，所以对于你说的情况，导弹防御系统效
能如何，谁都不知道。
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
s*****r
发帖数: 11545 | 3 嘉导弹也挺贵的吧?燃料发动机材料都花钱，发射也占时间和地方，也得维护，其不同
点在于有没有弹药，如果弹药本身不贵的话那么何不干脆就装上呢? |
h******k
发帖数: 15372 | 4 属实。不知道为什么中国为什么那么强烈的反对，本来就是个没用的东西，而且还大量
耗费美国的财政，偷着乐就行了。
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 不管你说的对错，你的文笔证明你没有任何科学素养，你自己承认吗？
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
S*********n
发帖数: 3939 | 6 就算是真的，南朝鲜离得这么近，一旦有事第一波灭的就是雷达阵地，并没有多少实战
价值。
萨德不是技术问题，是态度问题
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
P****R
发帖数: 22479 | 7 主动相控阵雷达你根本看不到，怎么消灭？
【在 S*********n 的大作中提到】
: 就算是真的，南朝鲜离得这么近，一旦有事第一波灭的就是雷达阵地，并没有多少实战
: 价值。
: 萨德不是技术问题，是态度问题
|
S*********n
发帖数: 3939 | 8 主动雷达意味着你就是个发射源，发射源会有看不到的？
但这个不是关键，这种大块头的真谛，从建设的那一刻起，坐标就已经被输入地图，即
使你是被动雷达也照打不误
【在 P****R 的大作中提到】
: 主动相控阵雷达你根本看不到，怎么消灭？
|
P****R
发帖数: 22479 | 9 主动相控阵发射源不是常规雷达发射源。
在对手的检测装置上看来相当于一个本底噪声。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 主动雷达意味着你就是个发射源，发射源会有看不到的？
: 但这个不是关键，这种大块头的真谛，从建设的那一刻起，坐标就已经被输入地图，即
: 使你是被动雷达也照打不误
|
S*********n
发帖数: 3939 | 10 你混淆了些基本东西。但这不重要，重要的是萨德在哪里不是秘密。
【在 P****R 的大作中提到】
: 主动相控阵发射源不是常规雷达发射源。
: 在对手的检测装置上看来相当于一个本底噪声。
|
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 11 雷达不是广播电台，360度都能探测到信号。主动相控阵的好处就是能把主瓣做的很窄
副瓣做到近乎没有，一来提高分辨率，二来具有低可探测性。这个和三十年前贝卡谷地
以色列攻击的萨姆2/3/6雷达完全不同。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 主动雷达意味着你就是个发射源，发射源会有看不到的？
: 但这个不是关键，这种大块头的真谛，从建设的那一刻起，坐标就已经被输入地图，即
: 使你是被动雷达也照打不误
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 萨德是机动部署，后清根本不知道。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 你混淆了些基本东西。但这不重要，重要的是萨德在哪里不是秘密。
|
h*h
发帖数: 18873 | 13 re
【在 S*********n 的大作中提到】
: 就算是真的，南朝鲜离得这么近，一旦有事第一波灭的就是雷达阵地，并没有多少实战
: 价值。
: 萨德不是技术问题，是态度问题
|
P****R
发帖数: 22479 | 14 主动相控阵雷达的每个发射元件频率不同，而且一直在随机跳频，一个10瓩的雷达，如
果有1万个元件，每个元件只有1瓦，对方根本不能检测到这个只有一次脉冲频率的信号
来自于什么雷达，变成背景噪声欺骗对手。空中杂七杂八的电磁波不知道有多少种。
所以美军F-22和F-35上的雷达开机也不会暴露就是这个原理。
台湾的F-16刚刚升级至主动相控阵雷达。
而萨德的雷达是机动雷达，后清根本不知道这个雷达物理位置在哪里，而这个雷达发射
的电磁波根本无法监测到。
【在 s******d 的大作中提到】
: 雷达不是广播电台，360度都能探测到信号。主动相控阵的好处就是能把主瓣做的很窄
: 副瓣做到近乎没有，一来提高分辨率，二来具有低可探测性。这个和三十年前贝卡谷地
: 以色列攻击的萨姆2/3/6雷达完全不同。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 15 萨德的价值不在于反导，而在于前沿部署的雷达侦测哨
这玩意儿一旦部署，与卫星、间谍侦测手段结合起来，中国在东北、华北地区的军事调
动就基本半透明了。首都空防就成了摆设。中国领导人还睡得着觉吗？
一旦成功部署，要撤掉就不知道猴年马月了。而且中国还不能随便打几发导弹干掉，除
非撕破脸。
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
Z****a
发帖数: 5434 | 16 以前有个东西叫反导条约。想清楚为什么会有这个东西存在，就知道导弹防御系统是不
是骗局了 |
c***T
发帖数: 4990 | 17 但是大刀王五知道。。。
【在 P****R 的大作中提到】
: 萨德是机动部署，后清根本不知道。
|
B*********e
发帖数: 1177 | |
P****R
发帖数: 22479 | 19 以色列的反导系统连火箭弹都可以击落，打兲朝党卫军傻大笨粗的电线杆子导弹小菜一
碟。
【在 Z****a 的大作中提到】
: 以前有个东西叫反导条约。想清楚为什么会有这个东西存在，就知道导弹防御系统是不
: 是骗局了
|
P****R
发帖数: 22479 | 20 没有什么站队问题。
美日韩是盟国，萨德部署在韩国和日本是板上钉钉了。
美国人在夏威夷，威岛，关岛已经部署萨德，然后在南韩日本部署。什么DF21根本被废
了。
【在 B*********e 的大作中提到】
: 主要是周边国家态度站队问题。。。
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 21 你胡说八道上瘾了。
萨德是不是真正部署还不确定
朴槿惠就是因为萨德问题被搞下台的
潘基文一回国就宣称支持萨德，看来他竞选总统也没戏。
萨德真部署，韩国是最大的炮灰
中国断然不可能在韩国充当美国打手的情况下还与它正常进行贸易和政治交往
韩国经济会遭受重大打击
对中国来说，美国既然蓄意打破东北亚的战略平衡，
那在很多问题上也就不可能再配合美方，包括特朗普的改善就业计划
国内左派强硬势力会迅速抬头
为对冲萨德系统，中国会大幅加强同俄罗斯的联盟关系，加强中亚-中国合作力度
甚至中国会逆转对朝鲜问题的态度，对朝鲜提供实质性支持
在台湾问题上采取更有进取心的政策
东北亚发生战争的几率会迅速上升
全球经济增长的一个发动机会熄火。
总而言之，美国在韩国部署萨德系统的后果是十分严重的，
对全球现有地缘政治格局是一个巨大的冲击。
Trump想好了吗？
【在 P****R 的大作中提到】
: 没有什么站队问题。
: 美日韩是盟国，萨德部署在韩国和日本是板上钉钉了。
: 美国人在夏威夷，威岛，关岛已经部署萨德，然后在南韩日本部署。什么DF21根本被废
: 了。
|
P****R
发帖数: 22479 | 22 打破平衡的北棒子制造核弹。
萨德是再次平衡，把后台也一起搭进去。
【在 N*******e 的大作中提到】
: 你胡说八道上瘾了。
: 萨德是不是真正部署还不确定
: 朴槿惠就是因为萨德问题被搞下台的
: 潘基文一回国就宣称支持萨德，看来他竞选总统也没戏。
: 萨德真部署，韩国是最大的炮灰
: 中国断然不可能在韩国充当美国打手的情况下还与它正常进行贸易和政治交往
: 韩国经济会遭受重大打击
: 对中国来说，美国既然蓄意打破东北亚的战略平衡，
: 那在很多问题上也就不可能再配合美方，包括特朗普的改善就业计划
: 国内左派强硬势力会迅速抬头
|
s******r
发帖数: 5309 | 23 当然是骗局，当年N个诺贝尔物理奖得主写信给李根说这个东西根本不可行，但傻逼非
要上。
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | 25 1985年刚刚开始研究，30年过去了，今非昔比。
以色列和美国合作研制的反导系统可以击落火箭弹。
【在 s******r 的大作中提到】
: 当然是骗局，当年N个诺贝尔物理奖得主写信给李根说这个东西根本不可行，但傻逼非
: 要上。
|
N*******e
发帖数: 3872 | 26 朝鲜的核武器是当前朝鲜半岛均势的一部分
主要就是为了弥补常规军力上对韩国的劣势，只能保护朝鲜自己不被入侵。
所谓萨德对付朝鲜那是杀鸡用牛刀
萨德最大的问题就是其探测距离，最远接近5000公里
这是对付朝鲜的吗？
俄罗斯的核心地带远在乌拉尔以西
中国的核心地带就近在咫尺
毫无疑问，萨德就是针对中国的。
美国如果蓄意打破中美地缘政治平衡，那就是撕破脸了，不仅朋友做不成，连生意也不
想做了。
美国真这么干，俄罗斯、欧盟都要笑开花了
中美对掐个十年，世界政治经济中心重回欧洲。
【在 P****R 的大作中提到】
: 打破平衡的北棒子制造核弹。
: 萨德是再次平衡，把后台也一起搭进去。
|
s******r
发帖数: 5309 | 27 对付不了干扰弹和带变轨的弹道导弹。打火箭炮无比简单，和弹道导弹防御两个概念。
【在 P****R 的大作中提到】
: 1985年刚刚开始研究，30年过去了，今非昔比。
: 以色列和美国合作研制的反导系统可以击落火箭弹。
|
d*******e
发帖数: 617 | 28 多弹头，变轨迹之类的是在导弹下降时发生的，当然很难防。
但是：
萨德部署在韩国的话，萨德要在洲际导弹起飞上升阶段轻而易举地把导弹击落（洲际导
弹刚发射时，是庞然大物，带有几级助推火箭），这是很严重的事，确实会打破平衡！
！！ |
s********v
发帖数: 331 | 29 对呀，上升阶段很多假的导弹一起发射，防御系统怎么办呢？假的不用那么多燃料，只
要上升一段时间就够了，当然更不用弹头。造几百几千单头，不管是子母弹还是核弹都
没那么容易，但造点假导弹能飞一段时间就行总可以吧。中国地域那么大，假的可以各
处同时发射，方向、轨迹、高度各不相同。不相信有哪个系统能有办法。这样如果能行
，中国只需要几十没战略核导弹配合几千枚假导弹就可以和美国核武库同等威慑力。而
且可以明确告诉他们，我们有2千枚假导弹，还是50枚真的核弹。不违反核裁军和削减
核武器的承诺。
最好鼓动北韩小金测试一下，看看萨德管不管用。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 多弹头，变轨迹之类的是在导弹下降时发生的，当然很难防。
: 但是：
: 萨德部署在韩国的话，萨德要在洲际导弹起飞上升阶段轻而易举地把导弹击落（洲际导
: 弹刚发射时，是庞然大物，带有几级助推火箭），这是很严重的事，确实会打破平衡！
: ！！
|
s********v
发帖数: 331 | 30 中国可以明确宣布，我们有2千枚假导弹，还有50枚真核弹。这不违反核裁军和削减
核武器的承诺，却获得和美国核武库同等威慑，同时也废了导弹防御系统。 |
|
|
t******7
发帖数: 177 | 31 向太平洋发射2千枚假导弹， 如果萨德启动拦截， 就彻底地打掉它。 |
h***l
发帖数: 3048 | 32 当然是骗局，美俄关系最紧张的时候，美国也没敢把导弹防御拿出来说事。这玩意谁信
谁傻，自己埋头造导弹就好了，让他拦截去。 |
O****o
发帖数: 29 | 33 洋蛆和洋爹合作研制的ZUIPAO反导系统可以击落子弹，火箭弹导弹都是小菜一碟。
老子把子弹塞你妈逼里操烂了。
【在 P****R 的大作中提到】
: 1985年刚刚开始研究，30年过去了，今非昔比。
: 以色列和美国合作研制的反导系统可以击落火箭弹。
|
b****b
发帖数: 656 | 34 就算是真的，这个对中国有意义吗？这玩意这么贵，欺负没钱的游击队，小国还行，中
国几万火箭弹过去，你有几万导弹来截击？就算有，反导导弹换火箭弹，谁亏谁赚一目
了然。
【在 P****R 的大作中提到】
: 1985年刚刚开始研究，30年过去了，今非昔比。
: 以色列和美国合作研制的反导系统可以击落火箭弹。
|
n**x
发帖数: 1898 | 35 影响中国的不是导弹拦截系统本身，而是这个系统的超强雷达。这个雷达的探测距离非
常广，覆盖整个华北平原，甚至可以探测到西安。中国的所有导弹，军用飞机的动态都
将被美国精确掌握。
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
S***1
发帖数: 3140 | 36 有批判精神
【在 s********v 的大作中提到】
: 中韩在为这个萨德争议，我觉得挺没必要的。所谓导弹防御系统根本就是个骗局，现有
: 技术根本就做不到啊。唯一作用就是吓唬对手和对付一些游击队。
: 跟很多人写的论文一样，都是在理想环境下给人看的。从根本上说，所谓探测、跟踪都
: 是机器做的，机器的能力是有限的、死板的，而人是活的、变化的。
: 它怎么探测目标？还不是根据一些特征参数，对于从来未见过的特征，机器无法识别。
: 至于追踪，每套追踪系统能同时跟踪多少目标？而且跟踪时肯定根据运动规律做些预测
: ，一旦目标不按程序想的那样运动，跟踪系统就失去目标了。
: 比如间隔一定距离的A、B、C几个阵地，安排好时间间隔，先后发射几十枚假导弹夹杂
: 个别真导弹，相信导弹防御系统根本无法追踪。假导弹不需要做的很好，也不用那么稳
: 定，甚至不用飞的很远。有些假导弹追踪追踪着就消失了，同时其他阵地发射的真假导
|
p*1
发帖数: 28 | 37 以色列的可以，美国自己的还不行。因为以色列对美国技术封锁，主要是奥巴搞坏了对
以色列关系。
【在 P****R 的大作中提到】
: 1985年刚刚开始研究，30年过去了，今非昔比。
: 以色列和美国合作研制的反导系统可以击落火箭弹。
|
P****R
发帖数: 22479 | |
