h******1
发帖数: 16295 | |
T****t
发帖数: 11162 | |
h******1
发帖数: 16295 | 3 无罪就要赔钱的。
【在 T****t 的大作中提到】
: 中国就是捣浆糊， 应该就是无罪。
|
T****t
发帖数: 11162 | 4 欺负普通老太太，这个就是要赔钱的。
莫名其妙有了犯罪记录。
【在 h******1 的大作中提到】
: 无罪就要赔钱的。
|
h******1
发帖数: 16295 | 5 我不是说该不该赔的问题，法院不会那么做。
以前有个人被怀疑杀人，后来发现是冤枉了。还好没判，但在看守所拘押了一阵子了，
最后判了个诈骗罪。
【在 T****t 的大作中提到】
: 欺负普通老太太，这个就是要赔钱的。
: 莫名其妙有了犯罪记录。
|
t*d
发帖数: 1134 | 6 肯定有封口费的
【在 T****t 的大作中提到】
: 欺负普通老太太，这个就是要赔钱的。
: 莫名其妙有了犯罪记录。
|
h******1
发帖数: 16295 | 7 不一定有。
这个是怎么认定的问题，跟冤枉人家杀人是两个概念。
【在 t*d 的大作中提到】
: 肯定有封口费的
|
b********n
发帖数: 38600 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
t********i
发帖数: 7856 | 10 中国司法的原则是讲政治高于讲法律，社会效果，政治影响，群众感受最重要。至于对
当事人是否公平，虽然不能说完全不在乎，但也是最后考虑的。这还是不考虑司法腐败
的情况。
一个国家的最高法院院长，也就是首席大法官，竟然公开宣称要对司法独立亮剑......
美国好几起警察击毙奥黑干儿子的case，即使老黑全国闹事打砸抢，陪审团仍然以事实
为依据以法律为准绳，坚持只讲法律不讲政治，做出比较公正的判决。这一点还是要为
美国点赞。
【在 T****t 的大作中提到】
: 中国就是捣浆糊， 应该就是无罪。
|
