s*****V
发帖数: 21731 | 1 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 再等等。免得生物版几个小丑又出来黑韩春雨。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 别骂费米了。那个诺奖也没什么，费米是物理主流的一面旗帜，韩算是什么东西。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 5 NgAgo 是DNA-guided RNA 切割绝对是个科学发现 |
x*******6
发帖数: 994 | 6 这个舔的不错
【在 h********0 的大作中提到】
: 别骂费米了。那个诺奖也没什么，费米是物理主流的一面旗帜，韩算是什么东西。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 7 问题在于事实都不清楚，一群人就联合搞声明，这个就是绝对的科学bully, 韩春雨要
是十一公，他们还敢做这种事情吗？
质疑可以，但是应该以个人名义，本着探讨的态度，这种串联后比声音大的方式就是一
种打压，目的是为了整人。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 我肏，
费米跟爱因斯坦一样，他们的炸药奖跟他们对物理学的贡献比简直是个屁
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 菌斑最缺common sense, 术业有专攻都不懂。生物口的不如非生物口的更明白这件事情。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 如果是老外发现
: 海外生物华人就得跪舔了
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
S*******l
发帖数: 4637 | 12 NBT文章还是假的啊。
说在真核细胞里定位切genome DNA, 和切RNA差远了。
【在 l*******1 的大作中提到】
: NgAgo 是DNA-guided RNA 切割绝对是个科学发现
|
S*******l
发帖数: 4637 | 13 菌斑是帮亲不帮理。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 在韩春雨这件事上，菌斑和生版明显在唱反调
|
l*******1
发帖数: 16217 | 14 原始创新很多都不能做到一步到位，但不能因此否定创新的意义， |
l*******1
发帖数: 16217 | 15 菌斑和谁亲
【在 S*******l 的大作中提到】
: 菌斑是帮亲不帮理。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 16 主要是大刀王五丹姐把这件事情搞砸了。王五丹姐黑过头了。本来生物版各位将军也算
是心平气和，各自提出自己的意见讨论韩主席，公说公有理婆说婆有理，百家争鸣，一
片欣欣向荣。王五丹姐一出马，将战火烧向菌斑，夹带一堆私货...最后在菌斑被打肿脸
【在 l*******1 的大作中提到】
: 在韩春雨这件事上，菌斑和生版明显在唱反调
|
l*****7
发帖数: 8463 | 17 根据目前已知的, CRISPR和ngAGO的作用机制有相似之处。
它们的相似之处在于:
作用位点都是 DNA－RNA hybrid （双链）
这样的话，从理论上讲，无论用DNA 或RNA 做引物，应该都有作用。
可能有遗漏和忽略之处，还请指正。 |
w*p
发帖数: 16484 | 18 靠，你不懂韩春雨搞的东西，最好少说几句。
韩春雨的问题根本不是他搞不清楚为啥别人无法重复，而是他他耍无赖。
他自己先说有20个实验室已经重复了他的方法，然后大家追问到底是哪些实验室，他支
支吾吾就是不肯说。终于有一天没沉住气，说你们做不出来的站出来实名我就告诉你们
哪些实验室做出来了。结果马上10几个实验室站出来说我们做不出来。结果韩春雨说，
我不发表评论。尼玛，这就是无赖啊。真做出来了，有必要这么搞？如果他真心自己能
做出来，能稳定的重复，那他根本不会搞这些幺蛾子。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 19 创新和造假一样么？ 他最初宣称和现在所谓创新完全不一样啊。重要性差无数个数量
级。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 原始创新很多都不能做到一步到位，但不能因此否定创新的意义，
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 再等几天就有杂志调查结果了，觉得韩春雨这事有点怪，现在不吭声为妙 |
r****z
发帖数: 12020 | 21 诺贝尔奖如果不颁给费米是诺贝尔奖的损失吧，他们只是选错了理由。而且得奖时还没
发现问题和有疑问却为了不苛刻而不质疑是两回事情。人身攻击不应该但无论如何学术
上质疑是完全必要的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 费米的诺贝尔奖发的是93号元素。 他用中子轰击比92号元素铀，得到一种新的产物。
: 他以为是93号元素就发表了，但是实际上他观察到的是铀的裂变，可能是意义更重大的
: 。 后面人搞清楚了是裂变已经是发奖之后的。 国人对韩春雨实在是有点苛刻，科学家
: 由于时间条件所限，往往不能排除所有可能，只能do HIS BEST， 只要不是蓄意造假就
: 是可以接受的。大浪淘沙，科学可以纠正自己的失误。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 22 没有炸药将，费米就要给墨索里尼效力了
【在 m**********e 的大作中提到】
: 我肏，
: 费米跟爱因斯坦一样，他们的炸药奖跟他们对物理学的贡献比简直是个屁
|
