m*****n
发帖数: 4015 | 1 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。 |
m******r
发帖数: 6963 | 2 别人是来打工的，老钟是来做奴隶的，打工怎么拼得过奴隶 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
W*****B
发帖数: 4796 | 4 走别人的路，让他们无路可走
：这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
：来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
：一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
：margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
：入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
：没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
: 来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
: 一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
: margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
: 入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
: 没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
|
z********g
发帖数: 968 | 5 你觉得行业永远垄断就能促进技术进步经济发展？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
: 来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
: 一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
: margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
: 入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
: 没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 新技术有专利保护，没专利保护的，也不算啥新技术
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
: 来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
: 一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
: margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
: 入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
: 没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
|
f*********3
发帖数: 8 | 7 比如智能手机，厨子如果再不能找到新的G点基本上玩完了。
: 新技术有专利保护，没专利保护的，也不算啥新技术
【在 c****3 的大作中提到】
: 新技术有专利保护，没专利保护的，也不算啥新技术
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 智能手机本来也不是翘不死原创。
【在 f*********3 的大作中提到】
: 比如智能手机，厨子如果再不能找到新的G点基本上玩完了。
:
:
: 新技术有专利保护，没专利保护的，也不算啥新技术
:
|
G*****i
发帖数: 896 | 9 老印策略不同, 他们是直接打入敌人内部, 然后搞死. |
r*******r
发帖数: 2565 | 10 没老中这么搞，才没有研发动力，吃老本就行了，你玩个屁的手机
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
: 来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
: 一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
: margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
: 入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
: 没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 11 华为小米好像搞出很多创新似的？都是等着别人创新了来捡漏子 中国的所谓高科技公
司都是一路货
【在 r*******r 的大作中提到】
: 没老中这么搞，才没有研发动力，吃老本就行了，你玩个屁的手机
|
A******e
发帖数: 371 | |
c****3
发帖数: 10787 | 13 本来就没有真的创新，都是拿开源软件抄来抄去
这种还想搞什么行业壁垒，不想想自己就是抄开源的 |
k**k
发帖数: 204 | 14 跟垄断没关系
中国没有知识产权的概念
中企的问题是不创新只抄袭
通过无成本的抄袭然后低价倾销把这个行业内有创新能力的企业挤死
也把这个行业搞垮
然后再进军下一个行业
【在 z********g 的大作中提到】
: 你觉得行业永远垄断就能促进技术进步经济发展？
|
M****u
发帖数: 17708 | 15 HTC比乔布斯早
【在 g*q 的大作中提到】
: 智能手机本来也不是翘不死原创。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 16 你们这些傻毕！所谓做死一个行业不外乎是普及化，薄利化，门槛低化。这对技术散布
，以及技术惠及的人口扩大化都是天大的好事。而且大大改善了分配不公，宾且扩大就
业，是有百利而无一害 的善举。 |
m**a
发帖数: 445 | 17 说反了。
是一个产业门槛低到可以commodity化的时候，老钟才会大量进入。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 18 两种情况都有。一般都是有替代品 出现竞争的时候。利润率开始下降。走入这个趋势
。 当然这个竞争属于创新式的改进竞争。还是 低质量抄袭模仿 还是不一样的。
[在 mmca (宝刀) 的大作中提到：]
:说反了。
:是一个产业门槛低到可以commodity化的时候，老钟才会大量进入。 |
k**u
发帖数: 10502 | 19 顶。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 你们这些傻毕！所谓做死一个行业不外乎是普及化，薄利化，门槛低化。这对技术散布
: ，以及技术惠及的人口扩大化都是天大的好事。而且大大改善了分配不公，宾且扩大就
: 业，是有百利而无一害 的善举。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 华为r&d比例是苹果四倍，你怎么说？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这是个比喻而已。不代表有 cause effect 的绝对关系。我发现什么产业 老钟如果进
: 来开始做了 那么这个行业基本就完了， 业内人士需要赶紧你转行吧。
: 一个新产业从诞生之日起 具有一定的独创性。如果领头羊能够吃到足够的profit
: margin 他们会继续进行研发投入。这样就会让产品继续革新和进步。如果老钟企业进
: 入这个行业。那么基本思路就是 commodity 化。也就是白菜化。这样高端企业被挤压
: 没有生存空间。只好关门走人。短期来说。消费者开心。长期来看这个行业死翘翘。
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 21 在大陸做創新 沒法得到公平的對待
得要同時有能力創新又有能力鬥爭的人才能
獲得應有的報酬
但能做出高檔創新的人 又不想把心神花在鬥爭上頭
也就是鬥爭力與創新力的落差需要抹平
四倍不夠
要十倍才夠
【在 h*********n 的大作中提到】
: 华为r&d比例是苹果四倍，你怎么说？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 22 华为怎么发家的大家都知道吧。当初的确是在电信设备制造这块 把这个行业搞废掉了
。华为最初那时候靠的不是 自己的研发。因为偷的code 都被思科告了好几次。
至于现在 当然转了。在无线这块 和 手机这块 研发投入 还是再走创新的路子。 华为
现在的表现还不错。但中国就一家华为。翻来覆去 也就怎么独一份。
[在 helloterran (hi you) 的大作中提到：]
:华为r&d比例是苹果四倍，你怎么说？ |
m*****n
发帖数: 4015 | 23 没错。最初IT行业 刚刚兴起等时候 大陆出现了很多有活力的软件公司。可惜 中国不
尊重知识产权保护 盗版横行。 最后 悲催的是整个中国的软件产业。
[在 phlin (四匹) 的大作中提到：] |
