w*******r
发帖数: 964 | 1 从政治形态和政治斗争形态说，资本主义和社会主义是天然对立的，因为代表的阶层不
一样。不是你死就是我活。
两个只能活一个。
但是从经济形态还有其他方面说，这两者还是基本差不多的。
比如所谓垄断阶层，所谓国有控股和国有企业，所谓私人企业，所谓其他经济，在资本
主义国家和社会主义国家是一样的。
现在是资本主义国家开始扩大国有控股，而社会主义把这些庞大的国有控股慢慢稀疏。
一个是从低处往高处走，一个是高处往低处走。
当他们两个对向行走，总有遇到的一天。
这就是国有企业和私有企业占据国家经济命脉的动态平衡，我个人觉得，无论什么国家
什么制度，都会达到一个动态的平衡。
这个平衡就是最佳的效率组合动态平衡。
以后没有资本主义，没有社会主义，只有这种动态平衡的经济主义。 |
a***m
发帖数: 5037 | 2 你陷入讨论这个，就陷入了中共的圈套
中国和社会主义 早没有什么关系了 |
e***d
发帖数: 8248 | 3 本质不是一个，好吗？
华帝和米帝，都是资本主义，一个是中级阶段，一个是高级阶段。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 从政治形态和政治斗争形态说，资本主义和社会主义是天然对立的，因为代表的阶层不
: 一样。不是你死就是我活。
: 两个只能活一个。
: 但是从经济形态还有其他方面说，这两者还是基本差不多的。
: 比如所谓垄断阶层，所谓国有控股和国有企业，所谓私人企业，所谓其他经济，在资本
: 主义国家和社会主义国家是一样的。
: 现在是资本主义国家开始扩大国有控股，而社会主义把这些庞大的国有控股慢慢稀疏。
: 一个是从低处往高处走，一个是高处往低处走。
: 当他们两个对向行走，总有遇到的一天。
: 这就是国有企业和私有企业占据国家经济命脉的动态平衡，我个人觉得，无论什么国家
|
l*******u
发帖数: 507 | 4
哈哈有道理
【在 e***d 的大作中提到】
: 本质不是一个，好吗？
: 华帝和米帝，都是资本主义，一个是中级阶段，一个是高级阶段。
|
B*********1
发帖数: 3181 | 5 不管资本、社会主义本质是不是一个，资本主义跟马列那是水火不容的。
——都资本主义了，洋主子马克思那点破东西就别再教了，还带毒。
当年为了国家强大，连读了几千年的四书五经、君臣父子都说丢就丢了，现在还守着这
么一堆人人都知道是垃圾的破烂货，打的是什么算盘？
另外这个问题前几天刚好讨论过。。。
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 雾霾说明中国走上了英美列强大爆发的老路子
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 20 22:41:58 2016, 美东)
你要明白，资本跟“公有制”、非法治文明那都格格不入啊。
难道世界上还真有“公有制为主体”的资本主义么？这是欺人呢还是在自欺？
没有法律面前一律平等，有个党比法还大，那还有什么资本主义可言？肯定全垄断啊—
—说白了就是封建制度，老一套换点花样罢了，跟种地用锄头还是拖拉机一点关系没有
。。。不是早就有人说了“披着马列外衣的封建主义”，封建是一套制度，不是说用上
电脑、开上汽车，这些形式上的东西，不是说有很多工厂建起来了，这就肯定不再是封
建了。 |
r***x
发帖数: 855 | 6 本质都是一样的，肉食者谋之
【在 w*******r 的大作中提到】
: 从政治形态和政治斗争形态说，资本主义和社会主义是天然对立的，因为代表的阶层不
: 一样。不是你死就是我活。
: 两个只能活一个。
: 但是从经济形态还有其他方面说，这两者还是基本差不多的。
: 比如所谓垄断阶层，所谓国有控股和国有企业，所谓私人企业，所谓其他经济，在资本
: 主义国家和社会主义国家是一样的。
: 现在是资本主义国家开始扩大国有控股，而社会主义把这些庞大的国有控股慢慢稀疏。
: 一个是从低处往高处走，一个是高处往低处走。
: 当他们两个对向行走，总有遇到的一天。
: 这就是国有企业和私有企业占据国家经济命脉的动态平衡，我个人觉得，无论什么国家
|
A**Y
发帖数: 179 | 7 有一哥们说的挺有道理，资本主义是资本控制政治；社会主义是政治控制资本 |
x******g
发帖数: 33885 | 8 你搞错了。
邓产党搞的不是社会主义。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 从政治形态和政治斗争形态说，资本主义和社会主义是天然对立的，因为代表的阶层不
: 一样。不是你死就是我活。
: 两个只能活一个。
: 但是从经济形态还有其他方面说，这两者还是基本差不多的。
: 比如所谓垄断阶层，所谓国有控股和国有企业，所谓私人企业，所谓其他经济，在资本
: 主义国家和社会主义国家是一样的。
: 现在是资本主义国家开始扩大国有控股，而社会主义把这些庞大的国有控股慢慢稀疏。
: 一个是从低处往高处走，一个是高处往低处走。
: 当他们两个对向行走，总有遇到的一天。
: 这就是国有企业和私有企业占据国家经济命脉的动态平衡，我个人觉得，无论什么国家
|
f****n
发帖数: 2806 | 9
有道理
【在 A**Y 的大作中提到】
: 有一哥们说的挺有道理，资本主义是资本控制政治；社会主义是政治控制资本
|
B*********1
发帖数: 3181 | 10 那就是妥妥的封建怪胎啊。。。与资本为敌的只有封建势力、守旧农业文化的代理人，
不管起多么好听的名字，比如共产、社会xx。
农民是封建制度最忠实的堡垒、基本面。当年彭湃带着“革命同志”到广东乡下开大会
发动农民，问台下的人群：如何才能过上好日子，下面众口一词地高呼“彭委员作皇帝
！”，彭当场下不来台。
农业文化里，封建意识是根深蒂固的，家长作风、行事粗暴、认亲不认理、各种不平等
包括“打老婆”、卫生习惯。。。各种显现，你到农村里面呆过就知道了。
【在 f****n 的大作中提到】
:
: 有道理
|
w*******r
发帖数: 964 | 11
那是什么？
【在 x******g 的大作中提到】
: 你搞错了。
: 邓产党搞的不是社会主义。
|
