q********u
发帖数: 15519 | 1 大英帝国首先实现垂直起飞的战机。
美国的第五代战机F35很顺利垂直起飞。
俄罗斯似乎也有垂直起飞的技术？
中国一直缺乏垂直起飞战机。
难道战机垂直起飞技术很难吗？ |
B**r
发帖数: 2109 | 2 不容易，但是似乎用处也不大。
【在 q********u 的大作中提到】
: 大英帝国首先实现垂直起飞的战机。
: 美国的第五代战机F35很顺利垂直起飞。
: 俄罗斯似乎也有垂直起飞的技术？
: 中国一直缺乏垂直起飞战机。
: 难道战机垂直起飞技术很难吗？
|
q********u
发帖数: 15519 | 3 中国似乎应该发展或山寨一下垂直起飞战机
【在 B**r 的大作中提到】
: 不容易，但是似乎用处也不大。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 4 因为垂直起飞的时候飞机不能满载，连半载都不行，为了带上足够的武器起飞的时候只
能带最少量的油料，起飞后如果不马上进行空中加油，则只能飞10分钟时间。
所以如果没有战略性的空中加油能力，垂直起降完全是一废物。你看看泰国就知道了，
买了那么多鹞式飞机，结果还是跟废物一样。 |
M****u
发帖数: 17708 | 5 为什么？
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国似乎应该发展或山寨一下垂直起飞战机
|
l**t
发帖数: 6971 | 6 作战模式是短距起飞垂直降落。垂直起飞可以救急救命转场的时候用。
: 因为垂直起飞的时候飞机不能满载，连半载都不行，为了带上足够的武器起飞的
时候只
: 能带最少量的油料，起飞后如果不马上进行空中加油，则只能飞10分钟时间。
: 所以如果没有战略性的空中加油能力，垂直起降完全是一废物。你看看泰国就知
道了，
: 买了那么多鹞式飞机，结果还是跟废物一样。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 因为垂直起飞的时候飞机不能满载，连半载都不行，为了带上足够的武器起飞的时候只
: 能带最少量的油料，起飞后如果不马上进行空中加油，则只能飞10分钟时间。
: 所以如果没有战略性的空中加油能力，垂直起降完全是一废物。你看看泰国就知道了，
: 买了那么多鹞式飞机，结果还是跟废物一样。
|
N****n
发帖数: 294 | 7 垂直起飞可以用炸烂的机场，或者任何地方垂直起飞。
前一阵英国报道J18在试飞，据说是垂直起降 |
r***e
发帖数: 10135 | 8 带不了多少蛋，作战半径极小
没有实用价值
【在 N****n 的大作中提到】
: 垂直起飞可以用炸烂的机场，或者任何地方垂直起飞。
: 前一阵英国报道J18在试飞，据说是垂直起降
|
s****n
发帖数: 4266 | 9 解放军在90年代有机会买YAK-141的技术，国内也有人买了两艘基辅级航母（现在在天
津的基辅号航母酒店和在深圳的明斯克航母博物馆）。但垂直起飞战机战力有限，不然
解放军早就将那两艘基辅级航母改建，早就去买YAK-141的技术
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国似乎应该发展或山寨一下垂直起飞战机
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 党妈看不上yak141,但是却掏出2000万美刀买下了yak141的发动机2台样机和全部图纸，
这也就是现在用于J20的ws15的原型
这一买卖，号称历史上最一本万利的买卖，彻底改变了全球战略版图，多年后
俄罗斯醒悟过来，后悔不已
【在 s****n 的大作中提到】
: 解放军在90年代有机会买YAK-141的技术，国内也有人买了两艘基辅级航母（现在在天
: 津的基辅号航母酒店和在深圳的明斯克航母博物馆）。但垂直起飞战机战力有限，不然
: 解放军早就将那两艘基辅级航母改建，早就去买YAK-141的技术
|
|
|
h*******2
发帖数: 5093 | 11 中或最赢
【在 m**********e 的大作中提到】
: 党妈看不上yak141,但是却掏出2000万美刀买下了yak141的发动机2台样机和全部图纸，
: 这也就是现在用于J20的ws15的原型
: 这一买卖，号称历史上最一本万利的买卖，彻底改变了全球战略版图，多年后
: 俄罗斯醒悟过来，后悔不已
|
C*******A
发帖数: 1980 | 12 垂直短距飞机主要用于两栖作战，
这种飞机载荷低，航程短， |
r*****g
发帖数: 9999 | 13 得不偿失，基本上所有垂直起飞的飞机都要在航程，载蛋量上大打折扣，而换来的效益
却微乎其微。
【在 q********u 的大作中提到】
: 大英帝国首先实现垂直起飞的战机。
: 美国的第五代战机F35很顺利垂直起飞。
: 俄罗斯似乎也有垂直起飞的技术？
: 中国一直缺乏垂直起飞战机。
: 难道战机垂直起飞技术很难吗？
|
M******a
发帖数: 6723 | 14 垂直起飞不难，难的是不用燃料垂直起飞。
苏联的雅克啥啥的，垂直起飞后只能保卫它起飞的航母，甚至还不能保卫很久。 |
o****p
发帖数: 9785 | 15 马岛时候那些鹞式还可以啊，把根廷的鸡鸡都打光了 |
s********i
发帖数: 17328 | |
r*****9
发帖数: 2080 | 17 这个太夸张，中国在这方面的技术细节都不公开的，老美把这些全公开了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这篇写的挺好。准确的说是，STOVL（短距起飞、垂直降落）
: https://www.zhihu.com/question/21491723
|
n*****s
发帖数: 6495 | 18
主要是鹞式配了响尾蛇
【在 o****p 的大作中提到】
: 马岛时候那些鹞式还可以啊，把根廷的鸡鸡都打光了
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 垂直降落也挺鸡肋的，这玩意垂直起降地面要求极高，普通的机场的混凝土都不行，你
有那个甲板的地方，还不如就正常降落了 |
s********i
发帖数: 17328 | 20 短距起飞、垂直降落，用处就很大了。航母跑道不需要很长，不需要弹射，返航不需要
占用跑道。 |
f******t
发帖数: 19544 | 21 最早垂直起飞的jet不是毛子的吗。
【在 q********u 的大作中提到】
: 大英帝国首先实现垂直起飞的战机。
: 美国的第五代战机F35很顺利垂直起飞。
: 俄罗斯似乎也有垂直起飞的技术？
: 中国一直缺乏垂直起飞战机。
: 难道战机垂直起飞技术很难吗？
|
