g********n
发帖数: 1613 | 1 中国只有两种人：奴隶和奴隶主。
鲁迅说中国只有两种时代：想做奴隶而不得，和暂时做稳了奴隶的时代。
柏杨说中国是一个酱缸社会，所有的人都是蛆虫，下面的蛆不断往上翻，而上面的蛆尽
力保住自己的地位，但是最终难免被翻到下面。
两位大师的表述其实是一致的，也就是说中国只有两种人，压在底下的是奴隶，翻身的
是奴隶主，只不过风水轮流转，这两者的地位并非一成不变，到了一定时候，天时地利
人和凑齐了，奴隶就翻身成为奴隶主，而奴隶主则降身为奴隶，循环周转，如此而已。
中国社会自古以来的性质从来都没有什么变化，分成什么奴隶社会、封建社会等等，不
过为了愚民的——准确地说是愚奴的需要。但是实际上是徒劳的。
奴隶甘心做奴隶，没几个心里不明白，只不过要么是胆小——胆大就敢说敢做，就会和
陈胜吴广那样揭竿而起了，要么是装傻，毕竟人在矮檐下，低头装傻是最好的活命策略
——既无胆量，有无能力，强行反抗，那就是拿鸡蛋往石头上碰——中国人一般不会这
么做，因为更多人信奉的是“好死不如赖活”的——哪怕是蛆虫，只要活着，毕竟还有
翻身的希望的。 |
q********u
发帖数: 15519 | 2 中国从来都没有奴隶和奴隶主，只有奴才和奴才主，特此更正。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 3 鲁迅的文章确实是一针见血的。
可是现在中国有股反鲁迅的思潮，应该是出于维稳的目的。
【在 g********n 的大作中提到】
: 中国只有两种人：奴隶和奴隶主。
:
: 鲁迅说中国只有两种时代：想做奴隶而不得，和暂时做稳了奴隶的时代。
:
: 柏杨说中国是一个酱缸社会，所有的人都是蛆虫，下面的蛆不断往上翻，而上面的蛆尽
: 力保住自己的地位，但是最终难免被翻到下面。
:
: 两位大师的表述其实是一致的，也就是说中国只有两种人，压在底下的是奴隶，翻身的
: 是奴隶主，只不过风水轮流转，这两者的地位并非一成不变，到了一定时候，天时地利
: 人和凑齐了，奴隶就翻身成为奴隶主，而奴隶主则降身为奴隶，循环周转，如此而已。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 4 哈哈，意思是一样的。
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国从来都没有奴隶和奴隶主，只有奴才和奴才主，特此更正。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 5 我很欣赏你的一些发言。你很能写，比我强多了。有篇文章我当时看了一下忘了回复，
等下找找。
【在 q********u 的大作中提到】
: 中国从来都没有奴隶和奴隶主，只有奴才和奴才主，特此更正。
|
h*****s
发帖数: 733 | 6 如果楼主说的是事实，那就看看奴隶制的中国能走多远？反正前30年走得还行。 |
q********u
发帖数: 15519 | 7 不一样
奴隶会反抗，奴隶希望做自由人
奴才不会反抗，奴才心甘情愿当万万岁奴才。
奴隶主心知肚明奴隶会反抗，所以对奴隶比较小心
奴才主根本就不把奴才当人看，任意奴役欺辱杀害就是奴才主的行为
不区别奴隶和奴才，奴隶主和奴才主，这是不行的。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 哈哈，意思是一样的。
|
q********u
发帖数: 15519 | 8 谢谢支持
【在 R*********j 的大作中提到】
: 我很欣赏你的一些发言。你很能写，比我强多了。有篇文章我当时看了一下忘了回复，
: 等下找找。
|
q********u
发帖数: 15519 | 9 中国没有奴隶制，只有奴才制，五千年就一个家天下的奴才制
中国的下一个进步，就是十几亿奴才进化成为真正的奴隶
是不？
【在 h*****s 的大作中提到】
: 如果楼主说的是事实，那就看看奴隶制的中国能走多远？反正前30年走得还行。
|
C*******A
发帖数: 1980 | 10 问题是你在迷国当上主人没？
【在 g********n 的大作中提到】
: 中国只有两种人：奴隶和奴隶主。
:
: 鲁迅说中国只有两种时代：想做奴隶而不得，和暂时做稳了奴隶的时代。
:
: 柏杨说中国是一个酱缸社会，所有的人都是蛆虫，下面的蛆不断往上翻，而上面的蛆尽
: 力保住自己的地位，但是最终难免被翻到下面。
:
: 两位大师的表述其实是一致的，也就是说中国只有两种人，压在底下的是奴隶，翻身的
: 是奴隶主，只不过风水轮流转，这两者的地位并非一成不变，到了一定时候，天时地利
: 人和凑齐了，奴隶就翻身成为奴隶主，而奴隶主则降身为奴隶，循环周转，如此而已。
|
|
|
R*********j
发帖数: 1957 | 11 你那文章我找不到了，意思是中国的六个出路。
你说的那六个出路，都是与一党独大相互矛盾的。因此只要一党独大，根本就没有出路。
靠道德就不用考虑了，不仅不能考虑，而且起反作用，产生批量伪君子，也不会再有人
相信了。
靠民众分权也不可能，在一党独大下，人民代表大会就是一个傀儡。
你说的个人政权，就是人权，一提到人权，跟提出民主一样，马上牵动党棍及其走狗的
神经，恨不得乱棍打死。什么“以人为本”、“活得有尊严”之类的只是冠冕堂皇的口
号。
靠科技只是手段，科技体制依赖于政治体制和教育体制的改革。
靠神权也行不通，你说的三个层次，第一个层次迷信，就是糟粕；第二个层次，不符合
中华文化传统，中国人宗教观念淡薄，第三个层次百分之九十九的中国人根本达不到。
靠法治是最好的选择，问题在于怎么解决党和法的关系。
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:谢谢支持 |
x******g
发帖数: 33885 | 12 毛主席的时代只有一种人：人民的勤务员。
【在 g********n 的大作中提到】
: 中国只有两种人：奴隶和奴隶主。
:
: 鲁迅说中国只有两种时代：想做奴隶而不得，和暂时做稳了奴隶的时代。
:
: 柏杨说中国是一个酱缸社会，所有的人都是蛆虫，下面的蛆不断往上翻，而上面的蛆尽
: 力保住自己的地位，但是最终难免被翻到下面。
:
: 两位大师的表述其实是一致的，也就是说中国只有两种人，压在底下的是奴隶，翻身的
: 是奴隶主，只不过风水轮流转，这两者的地位并非一成不变，到了一定时候，天时地利
: 人和凑齐了，奴隶就翻身成为奴隶主，而奴隶主则降身为奴隶，循环周转，如此而已。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 13 你这么一说，确实有区别。赞仔细。
【在 q********u 的大作中提到】
: 不一样
: 奴隶会反抗，奴隶希望做自由人
: 奴才不会反抗，奴才心甘情愿当万万岁奴才。
: 奴隶主心知肚明奴隶会反抗，所以对奴隶比较小心
: 奴才主根本就不把奴才当人看，任意奴役欺辱杀害就是奴才主的行为
: 不区别奴隶和奴才，奴隶主和奴才主，这是不行的。
|
x******g
发帖数: 33885 | 14 胡胡可能就是个贪官，哈哈
【在 R*********j 的大作中提到】
: 我很欣赏你的一些发言。你很能写，比我强多了。有篇文章我当时看了一下忘了回复，
: 等下找找。
|
q********u
发帖数: 15519 | 15 谢谢一针见血
所以自己坚持不当官，而且还当不上官
可能您说的胡胡，另有他人啊
【在 x******g 的大作中提到】
: 胡胡可能就是个贪官，哈哈
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 哈哈，哪个贪官会承认自己是贪官？哈哈
你有福了，能胜利地逃到美国。
【在 q********u 的大作中提到】
: 谢谢一针见血
: 所以自己坚持不当官，而且还当不上官
: 可能您说的胡胡，另有他人啊
|
