|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://hx.cnd.org/?p=132262
［提要］：文革中，中共发布过许多文件和所谓罪行材料。不过这些文件大多数是中共
官方意识形态的套话、空话，那些罪行材料也大多数是伪造的。但是，当时向全国老百
姓公布的所谓林彪反党集团罪行材料中，有一个特殊的文件“五七一工程纪要”。它在
全国人民的思想中引起巨大震动，后来有人将它称之为“第一个启蒙文件”。
问：一九七一年“五七一工程纪要”引起的震动。这个纪要，用一种完全不同的语言，
谈论中国的形势，评判毛泽东，那些话大多数中国老百姓做梦都不会想到。
答：林彪事件给全国的震动是两方面的。其一，一个宫廷政变式的连续剧，林彪作为主
角，扮演的角色性质发生了根本转变。这位对毛说了最多好话，将之吹捧到了无以复加
地位的人，给人们的形象，要么就是手举小红书跟在毛身后，要么就是正襟危坐学毛著
，却突然叛国而逃，摔死在蒙古沙漠中。这位副统帅、接班人，突然成了叛徒，而且全
无前兆，来得突然，让全国老百姓惊呆了。所以还出过那种事儿，台上正传达林彪事件
，台下有战士拿枪要毙了“污蔑林副统帅”的人。其二，就是“五七一工程纪要”给那
些还存有理智，多少能独立思考的人，一个反省的契机。
我自己是亲身经历了这两个冲击的。我那会儿正在怀柔县山沟里的兵工厂当工人，就是
所谓“小三线”。“913”凌晨四、五点钟，就听见工厂宿舍的上空有飞机呼啸而过，
反反复复不停。早晨八点钟正要去上班，就见一卡车一卡车运来了许多大兵，把我们厂
围得水泄不通。紧跟着就听见沙峪方向有枪响，我们几个朋友就沿着八道河小路往那边
跑，跑到半路就被荷枪实弹的大兵拦住。有个朋友眼尖，看到不远处玉米地里有人躺着
，身上盖着白单子。我们几个人不敢动，也不往回走，躲在那儿，想看出了什么事儿。
大约等了十几分钟，就看见一个人被五花大绑从庄稼地里押出来，当兵的用枪托在后面
砸他。这人穿着军装，但是纽扣全部扯开，被塞进了一辆吉普车。过一会儿又有人来抬
担架，把地上的尸首运走了。来到这一片儿的，先到的是空军，穿的是蓝裤子，随后来
的是陆军，让那些空军上车走了。这些陆军直到晚上才离开。我们工厂紧急开会，说要
加强保密，这件事谁也不许往外传，周末的大休也不让回北京。我记得过了半个多月才
让人回家。到家我就从朋友处知道林彪出事儿了。可当时我并没有把我们工厂旁边发生
的事儿和林彪联系起来。直到中央传达了林彪事件的经过，我们才知道，那天有一架飞
机掉在工厂旁边，是周宇驰、于新野、李伟信几个人开着逃跑的直升飞机。被活捉的那
个人就是李伟信。当时周、于、李三人约好同时开枪自杀，但李放了空枪，陆军抬走的
尸体就是周宇驰、于新野，还有驾驶员陈修文。我们几个工厂的朋友常常感慨，世事无
常，竟让我们亲眼见到中共党内恶斗的一幕。
问：你这个经历真有意思，你们工厂的工人等于是“913”事件的目击者。
答：确实如此，但我以为这并不是最重要的。真正让我震动的，是“五七一工程纪要”
这份文件。说实话，纪要中所讲的东西，自己心中多少有些朦胧的感觉，但亲眼看到这
份文件中那些直截了当、尖锐明确的说法，还是让人震惊。我当时就认定，这份文件一
定是真的，因为那些话若不是身在其中、感受极深的人根本说不出来。可惜直到现在还
有想为林彪翻案的人，认为这份文件是假造的。其实，林彪一辈子帮毛做了无数坏事儿
，唯这份文件给他挽回了一点面子，让人们知道，他那个小圈子还是有点见识的。
“五七一工程纪要”内容可以分为三大部分，一，对当时全国形势的判断，同当时官方
宣传的形势一片大好相反，文件中指出：“政局不稳，统治集团内部矛盾尖锐”，“十
年来，国民经济停滞不前，群众和基层干部，部队中下干部实际生活水平下降，不满情
绪日益增长。敢怒不敢言，甚至不敢怒不敢言”。特别是文件中对社会各阶层的分析更
是准确：“青年知识分子上山下乡，等于变相劳改。红卫兵初期受骗被利用充当炮灰，
后期被压制变成替罪羊。机关干部被精简，上五七干校等于变相失业。工人（特别是青
年工人）工资冻结，等于变相受剥削”。这些对社会各个阶层状况的描述是很准确的。
二，对毛本人的揭露批判具有毁灭性。文件指出：“他是一个怀疑狂，虐待狂，他整人
哲学是一不做二不休。他整每一个人都要把这个人置于死地而方休。一旦得罪就得罪到
底，而且把全部坏事嫁祸于别人”。“今天拉那个打这个，明天拉这个打那个。今天甜
言蜜语那些拉的人，明天就加以莫须有的罪名置于死地”。“在他手下一个个像走马灯
似垮台的人物，其实都是他的替罪羊”。
文件在历数了毛的种种恶行之后断言：“他不是一个真正的马列主义者，而是一个行孔
孟之道，借马列主义之皮，执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君”。这个结论在
当时听来是振聋发聩的。这些话之所以真实，因为这是毛最亲密的战友圈子里面对他的
认识。“五七一工程纪要”起草人是林立果和他的小舰队，但中心思想和基本判断来自
林彪。林彪几十年和毛共事，在他身边仔细观察，又受他拉拢帮他害人，所以最了解毛
莫过于林。难得在于这种了解竟然形诸文字，流传下来，成为研究毛不可或缺的材料。
尤其应该提到，林彪这个圈子是共产党内觊觎最高权力并有可能拿到最高权力的人。而
他们对中共统治的社会性质却有如下判断：“他们的社会主义实质上是社会法西斯主义
，他们把中国的国家机器变成了一种互相残杀、互相倾轧的绞肉机，把党内和国家政治
生活变成封建专制独裁式的家长制生活”。依照这种判断，中共现行政治体制，毫无存
在的合法性，是一个反人道反文明的体制。
三，依照这种对毛本人，对毛体制的判断，“五七一工程纪要”提出了自己的内政外交
方针：“用民富国强代替国富民穷，使人民丰衣足食、安居乐业。政治上经济上得到真
正解放，用真正的马列主义作为我们的指导思想，建设真正的社会主义，代替B52（毛
）的封建专制社会主义”。外交上则提出与美苏秘密谈判的方针，缓和国际形势，实行
和平共处五项原则。
问：看起来，“五七一工程纪要”对未来的内政外交没有什么详细具体的设想，也没有
什么真知灼见。
答：对。这份文件批判毛的那些见解是尖锐的。由于有切肤之痛，所以他们的判断十分
准确。但是应该指出，林彪小集团基本上没有什么现代文明思想，知识结构仍是打天下
坐天下那套想法，对世界大事也是懵懂不明。它的主要功能是引发了对毛的怀疑，打碎
了毛的神圣光环，证实了人们对毛的政策不满是有道理的。同时也让人对毛的个人品性
有了一些了解。可以说，这个文件在当时具有某种启蒙的功能。可怕的是，这个文件对
中国社会政治结构的判断，至今仍然有相当程度的有效性。中国虽然在经济上有了发展
，但在政治文明上基本上没有进步，仍然是一个一党专制的非法治国家。我们知道，这
种体制或许能得势于一时，但它会阻碍中华民族成为一个成熟的现代文明国家。我以为
，在反思文革的时候，仔细读读“五七一工程纪要”，分析它的得失，是一件有意义的
工作。 | l*****y
发帖数: 2522 | 2 在当时全民愚昧萎靡的情况下，“五七一工程纪要”宛如震耳欲聋的春雷。 |
|
|
|
|
|
|
