c******r
发帖数: 2306 | 1 90年代台湾领先大陆不少，那时有机会去台湾的人，回来都说他们先进不少。
后来2010年大陆游客回来说台湾的房子都像60年代的。
那90年代去的大陆人难道没有看到这些60年代的老房子？
台湾的城市建设是什么时候落后于大陆一线城市的？ |
T****t
发帖数: 11162 | 2 就是陈水扁在位那几年。
大陆房地产红火的时候。
一般大拆大干的，一般在保证民主自由，什么都动不了。
十年，中国老城区基本拆了个遍。 弯弯就落后了。 |
D***3
发帖数: 12712 | 3 不止台湾就连美国都落后于大陆了
走在纽约的街道上都是破破烂烂坑坑洼洼...... |
a******9
发帖数: 20431 | 4 那也比台北强几条街
台湾太烂了
【在 D***3 的大作中提到】
: 不止台湾就连美国都落后于大陆了
: 走在纽约的街道上都是破破烂烂坑坑洼洼......
|
c******r
发帖数: 2306 | 5 我觉得美国这边还是由于工业的衰败和城市的老旧。
北美比较看得上眼的也有，比如温哥华，那也是因为它新，比如旧金山，保养的好，比
如迈阿密的核心区，闪闪发光。
但美国社会的衰败更加严重，比如治安，贫富差距，等等。纽约街边的垃圾也是一种写
照。
【在 D***3 的大作中提到】
: 不止台湾就连美国都落后于大陆了
: 走在纽约的街道上都是破破烂烂坑坑洼洼......
|
c******r
发帖数: 2306 | 6 那有趣的就是，如果十年就可以超过这么多，那大陆人之前干嘛又觉得大陆比台湾落后
那么多。
我看，是视角的问题。我就不相信台湾在10年之间就比以前变差了，其实他们的人均
GDP那时候增长很快的。你不信去看90年代的照片，台湾的那些老旧的街道全在，而且
差。
问题在于，大陆人去台湾，往好的地方看，因为当时这些吸引人，大陆没有。
现在大陆人去，好的地方看不上，注意力放在了不好的地方，突然发现巷子里的小街。
以前又不是没有。
也就是说，如果别人有亮点，那么就冲淡了你对负面的影响。现在没有亮点了，你就开
始全面的看了。
就好像，我现在去上海，注意到的都是还很破旧的地方，或者地铁的老旧，那是因为上
海好的地方已经习惯了， 不新鲜了，反而会觉得怎么还有这样不好的地方。我想，大
家对台湾也是这个感觉。
另外，我觉得就算他们没有民主化，也还是会落后，因为大陆吸引了更多的机会和产业
，注定会比台湾发展更快。
【在 a******9 的大作中提到】
: 那也比台北强几条街
: 台湾太烂了
|
T****t
发帖数: 11162 | 7 60年代的房子在90年代还不是那么破。
到10年就破了。
【在 c******r 的大作中提到】
: 那有趣的就是，如果十年就可以超过这么多，那大陆人之前干嘛又觉得大陆比台湾落后
: 那么多。
: 我看，是视角的问题。我就不相信台湾在10年之间就比以前变差了，其实他们的人均
: GDP那时候增长很快的。你不信去看90年代的照片，台湾的那些老旧的街道全在，而且
: 差。
: 问题在于，大陆人去台湾，往好的地方看，因为当时这些吸引人，大陆没有。
: 现在大陆人去，好的地方看不上，注意力放在了不好的地方，突然发现巷子里的小街。
: 以前又不是没有。
: 也就是说，如果别人有亮点，那么就冲淡了你对负面的影响。现在没有亮点了，你就开
: 始全面的看了。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 是95-00这5年
到2000年,中国大部分二线城市都可以甩台湾几条街了
【在 c******r 的大作中提到】
: 90年代台湾领先大陆不少，那时有机会去台湾的人，回来都说他们先进不少。
: 后来2010年大陆游客回来说台湾的房子都像60年代的。
: 那90年代去的大陆人难道没有看到这些60年代的老房子？
: 台湾的城市建设是什么时候落后于大陆一线城市的？
|
a******9
发帖数: 20431 | 9 说明台湾确实还是不够富 数字上看着够了 其实底子里还没有发达到发达国家的层次
韩国这方面强很多 至少首尔还是很气派的
欧美发达国家就算大城市破落了 那个底子和气派的观感至少还是存在的 台湾这方面实
在是差太远
【在 c******r 的大作中提到】
: 那有趣的就是，如果十年就可以超过这么多，那大陆人之前干嘛又觉得大陆比台湾落后
: 那么多。
: 我看，是视角的问题。我就不相信台湾在10年之间就比以前变差了，其实他们的人均
: GDP那时候增长很快的。你不信去看90年代的照片，台湾的那些老旧的街道全在，而且
: 差。
: 问题在于，大陆人去台湾，往好的地方看，因为当时这些吸引人，大陆没有。
: 现在大陆人去，好的地方看不上，注意力放在了不好的地方，突然发现巷子里的小街。
: 以前又不是没有。
: 也就是说，如果别人有亮点，那么就冲淡了你对负面的影响。现在没有亮点了，你就开
: 始全面的看了。
|
r*******g
发帖数: 32828 | 10 台湾真正发展也就是1975年到1990年
【在 a******9 的大作中提到】
: 说明台湾确实还是不够富 数字上看着够了 其实底子里还没有发达到发达国家的层次
: 韩国这方面强很多 至少首尔还是很气派的
: 欧美发达国家就算大城市破落了 那个底子和气派的观感至少还是存在的 台湾这方面实
: 在是差太远
|
P**5
发帖数: 3422 | 11 中国90年代城里还是筒子楼。我去城里访亲问友，只有一间房，晚上要睡吊床，好几家
share 一个厕所。 楼道里面黑咕隆咚的，公共的楼道连电灯都不舍得用。 亲兄妹为
了半间房，打得头破血流，从此不再来往。 |
s********i
发帖数: 17328 | 12 你要搞清楚啥是developing，啥是developed. 就不会问这种傻问题了。 |
