L***s
发帖数: 2944 | 1 想不通。
极地冰川融化，海平面上升，这不都是明摆的事实，
为啥要deny？如果他是个老顽固，他闺女儿子都是年轻受过高等教育的，
难道也不知道吗？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 俺来严肃澄清。
保守派承认气候改变的事实，但是不承认现有证据能推出气候变化和人类活动相关的结
论。
【在 L***s 的大作中提到】
: 想不通。
: 极地冰川融化，海平面上升，这不都是明摆的事实，
: 为啥要deny？如果他是个老顽固，他闺女儿子都是年轻受过高等教育的，
: 难道也不知道吗？
|
s*****r
发帖数: 11545 | 3 看来俺属保守派 。
: 俺来严肃澄清。
: 保守派承认气候改变的事实，但是不承认现有证据能推出气候变化和人类活动相
关的结
: 论。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺来严肃澄清。
: 保守派承认气候改变的事实，但是不承认现有证据能推出气候变化和人类活动相关的结
: 论。
|
L***s
发帖数: 2944 | 4 然而，用洁净再生能源有什么坏处呢？
说根本，还是资本家的黑心欲使之。
如果将来真的有一天能证明，那岂不是太晚了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺来严肃澄清。
: 保守派承认气候改变的事实，但是不承认现有证据能推出气候变化和人类活动相关的结
: 论。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 再生能源很多并不清洁，还非常不划算，没有纳税人的补助就会破产。参见太阳能板的
退烧，其实是官商勾结骗纳税人钱的闹剧。
如果将来有迹象能证明气候变化和人类活动相关，那就将来再改政策。参见连芝加哥大
街上的人也很少穿防弹衣。
【在 L***s 的大作中提到】
: 然而，用洁净再生能源有什么坏处呢？
: 说根本，还是资本家的黑心欲使之。
: 如果将来真的有一天能证明，那岂不是太晚了？
|
L***s
发帖数: 2944 | 6 再说了，没有科学证据能证明上帝的存在，大家也不信的起劲。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 再生能源很多并不清洁，还非常不划算，没有纳税人的补助就会破产。参见太阳能板的
: 退烧，其实是官商勾结骗纳税人钱的闹剧。
: 如果将来有迹象能证明气候变化和人类活动相关，那就将来再改政策。参见连芝加哥大
: 街上的人也很少穿防弹衣。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 也没有科学证据能证明上帝不存在，不也有很多无神论者。
【在 L***s 的大作中提到】
: 再说了，没有科学证据能证明上帝的存在，大家也不信的起劲。
|
d********8
发帖数: 691 | 8 海平面上升了多少？这事儿我觉得马尔代夫都没环保主义者着急 |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 说得好。
我建议楼主读一读我以前写的这篇破文。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32424945.html#
【在 d********8 的大作中提到】
: 海平面上升了多少？这事儿我觉得马尔代夫都没环保主义者着急
|
P**5
发帖数: 3422 | |
|
|
s******r
发帖数: 5309 | |
f****g
发帖数: 23666 | 12 nothing but a hoax
【在 L***s 的大作中提到】
: 想不通。
: 极地冰川融化，海平面上升，这不都是明摆的事实，
: 为啥要deny？如果他是个老顽固，他闺女儿子都是年轻受过高等教育的，
: 难道也不知道吗？
|
l***c
发帖数: 1634 | 13 川粉有科学证据能证明全球变暖不是人为？
: nothing but a hoax
【在 f****g 的大作中提到】
: nothing but a hoax
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 15 不能呀，所以也没人去禁止太阳能和风力发电呀，只是反对用纳税人的钱补贴罢了
【在 l***c 的大作中提到】
: 川粉有科学证据能证明全球变暖不是人为？
:
:
: nothing but a hoax
:
|
a******o
发帖数: 16625 | 16 左派迫不及待地要征碳税是最恶心的。而且我觉得现在对绿色能源补贴太大了，一台车
补贴7500美元，和一家的房产税差不多了。真的值得吗？难道不是变相支持资本家？
全球暖化三个argument，必须都证明才能得出左派的结论吧。
1，全球真的在暖化
2，暖化是人类活动造成的
3，暖化对人类真的有害
【在 L***s 的大作中提到】
: 想不通。
: 极地冰川融化，海平面上升，这不都是明摆的事实，
: 为啥要deny？如果他是个老顽固，他闺女儿子都是年轻受过高等教育的，
: 难道也不知道吗？
|
m*****n
发帖数: 4015 | 17 You can google
Retreat of glaciers since 1850
[在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到：]
:左派迫不及待地要征碳税是最恶心的。而且我觉得现在对绿色能源补贴太大了，一台
车补贴7500美元，和一家的房产税差不多了。真的值得吗？难道不是变相支持资本家？
:全球暖化三个argument，必须都证明才能得出左派的结论吧。
:1，全球真的在暖化 |
a******o
发帖数: 16625 | 18 你如何证明argument 2。
Google global cooling 1970s
人们一度担心地球回到冰河时期。地球气候变化有很多factor，人类活动只是其中一个
。远古时期地球为何有冰期。气候变化的最大factor是太阳的活动周期。而且和地球的
水循环关系很大。气温上升则水循环加快，产生更多的云，从而降低温度。所以，现在
就说人类活动一定会导致气候灾难，不是科学的态度。
【在 m*****n 的大作中提到】
: You can google
: Retreat of glaciers since 1850
: [在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到：]
: :左派迫不及待地要征碳税是最恶心的。而且我觉得现在对绿色能源补贴太大了，一台
: 车补贴7500美元，和一家的房产税差不多了。真的值得吗？难道不是变相支持资本家？
: :全球暖化三个argument，必须都证明才能得出左派的结论吧。
: :1，全球真的在暖化
|
