|
|---|
|
|
|
|
|
|
H*********g
发帖数: 160 | 1 关于中央和地方的博弈，本人认真建议：
撤省，市，区，县三级政府，留乡和村两级政府。
将传统的中央集权制度进行到底，中央政府不要浮在省市地方诸侯上面。
鉴于当今的地方债过重，地方政府不负责任，只管今日，不管来朝。
地方债比例过高的地方，先撤销当地省市区政府。
中央政府一揽到底，永不再立省市区政府。
这个垂直管理不是通常意义上的垂直管理，而是直辖管理，在一定区域内形成由中央直
接管理到乡村湾或者街道。这种管理将会在一个区域内形成省级单位和县级单位的消失
。这种做法的好处是形成减少干部数量，破坏地方和中央的博弈，造成中央完全集权。
现代社会中的就业机会不受土地限制，需要有自由流动的工人群体。为促进人口流动，
应该削弱受限于土地的管理机构对人口和社会的管理权限。具体而言，就是削弱或者取
消省级和县级行政单位，由国家对各个乡镇实行直辖。由于科技的发展，国家监管一个
13亿的样本和对象并不难。国家并不依赖省级和县级行政单位来运作社会。这大大减轻
了社会运作成本。
取消省级和县级单位以后，国家对乡镇直辖，对厂矿直辖，对公司直辖。一切权力归中
央。不存在中央与地方的利益平衡问题，提高了行政效率。
对于某些需要协调不同乡镇之间的协作的情况，比如，修高速公路，国家成立一个专门
针对这个工程的管理委员会，负责实施具体的跨乡镇的领导和协调。工程结束即解散工
程管理委员会。
从中央到地方的垂直管理的好处有：
A. 直接方便了人口流动，优化社会配置。
B. 提高国家作为一个整体的协作能力，做到中央完全掌控。
C. 有利于国家的长治久安。一切权力归中央，没有地方割据势力，也没有中央和地方
的利益平衡的需求。
D. 从中央直接管理到乡镇，撤销省和县级官僚，实行中央垂直管理，降低民众负担和
政策的走样和腐败的可能。 | S*******D
发帖数: 12188 | 2 如果中央是台超级服务器，可行。不是开玩笑，未来20年说不定真的就可以这么管理
【在 H*********g 的大作中提到】
: 关于中央和地方的博弈，本人认真建议：
: 撤省，市，区，县三级政府，留乡和村两级政府。
: 将传统的中央集权制度进行到底，中央政府不要浮在省市地方诸侯上面。
: 鉴于当今的地方债过重，地方政府不负责任，只管今日，不管来朝。
: 地方债比例过高的地方，先撤销当地省市区政府。
: 中央政府一揽到底，永不再立省市区政府。
: 这个垂直管理不是通常意义上的垂直管理，而是直辖管理，在一定区域内形成由中央直
: 接管理到乡村湾或者街道。这种管理将会在一个区域内形成省级单位和县级单位的消失
: 。这种做法的好处是形成减少干部数量，破坏地方和中央的博弈，造成中央完全集权。
: 现代社会中的就业机会不受土地限制，需要有自由流动的工人群体。为促进人口流动，
| g***j
发帖数: 40861 | 3 你根本都不懂
目前最低一级政府是乡
村根本就不算政府
【在 H*********g 的大作中提到】
: 关于中央和地方的博弈，本人认真建议：
: 撤省，市，区，县三级政府，留乡和村两级政府。
: 将传统的中央集权制度进行到底，中央政府不要浮在省市地方诸侯上面。
: 鉴于当今的地方债过重，地方政府不负责任，只管今日，不管来朝。
: 地方债比例过高的地方，先撤销当地省市区政府。
: 中央政府一揽到底，永不再立省市区政府。
: 这个垂直管理不是通常意义上的垂直管理，而是直辖管理，在一定区域内形成由中央直
: 接管理到乡村湾或者街道。这种管理将会在一个区域内形成省级单位和县级单位的消失
: 。这种做法的好处是形成减少干部数量，破坏地方和中央的博弈，造成中央完全集权。
: 现代社会中的就业机会不受土地限制，需要有自由流动的工人群体。为促进人口流动，
|
|
|
|
|
|
|
