o***n
发帖数: 2074 | 1 要市场， 要资源，要破技术壁垒， 要世界的话语权。
现实是： 世界的规则是欧美制定的，欧美也是这个世界的食物链顶端，从资源占有，
技术垄断和话语权都是被欧美控制的。
中国为了发展，低头30年屈从美欧， 用人肉电池和家园的环境来换取发展和积累。低
眉顺眼可是还经常被搞，TPP 虽然要黄了，谁知道下一个会出来什么。炸大使馆，查银
河号都是小意思了。航母编队进入黄海也一样做了。
中国要想完成人均GDP美国一半或者1/3的发展水平，还是非常艰难的。外界的阻力会越
来越大的。目前看，本世纪还是做全球苦力的角色。富士康打工仔。中国要是接近日韩
人均1/2到2/3的水平， 那就是本世纪已达成功，东亚三个吃猪肉的民族算是崛起了。
不要想着打仗， 中国没那个实力挑战欧美，真要打仗，俄罗斯也许就会站在欧美一方
的。中国就会被灭国了。 站在中国一方的也可能就是日本韩国了，但是没吊用。
说本世纪人均超美国那就是一个笑话。比较悲观的看中国的发展就是这样了。 |
w*********i
发帖数: 1969 | 2 你是蒙族鞑子吧？我们中国的事，你们鞑子就少参与吧，中国是我们汉人的国家，不是
你们蒙古鞑子的国家，朝鲜战争那会16国白人联军照样屁滚尿流 |
M******o
发帖数: 8 | 3 精神上和社会制度上和日本完全不一样，不要逮着个社会生产力过剩+金融危机就说和
日本很像，啥时候习胖子称帝，明泽内亲王准备继任再讨论这个相似性的问题。你现在
动员打仗中国人绝对不会喊三声万岁就把自己儿子送到前线去的。 |
o***n
发帖数: 2074 | 4 打仗是不可能的，国际局面差不多。就是说后起的强国，一看世界都分割的差不多了。
从开始的入关，亚太合作到现在的一带一路，开发非洲，南美合作，就是要市场和原材
料，能源。发展海军也是保护中国的贸易运输吧。
搞上海合作组织，亚洲开发银行，建立自己的太空实验室。不就是为了自己在世界上的
话语权么。
山寨民用，偷军工技术， 自己研发就是为了打破技术壁垒。
你说的是社会内部， 这个中国和日本太不一样了。 中美开战，30年后不知道，未来20
年， 带路党不要太多，小老百姓估计带路的资格都没有。更不应说什么全民决战，杀
身成仁之类的啦。
【在 M******o 的大作中提到】
: 精神上和社会制度上和日本完全不一样，不要逮着个社会生产力过剩+金融危机就说和
: 日本很像，啥时候习胖子称帝，明泽内亲王准备继任再讨论这个相似性的问题。你现在
: 动员打仗中国人绝对不会喊三声万岁就把自己儿子送到前线去的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 5 称帝也轮不到习胖子。
这个王朝的太祖是毛爷。
要称帝也该是毛新宇，毛远新称。
【在 M******o 的大作中提到】
: 精神上和社会制度上和日本完全不一样，不要逮着个社会生产力过剩+金融危机就说和
: 日本很像，啥时候习胖子称帝，明泽内亲王准备继任再讨论这个相似性的问题。你现在
: 动员打仗中国人绝对不会喊三声万岁就把自己儿子送到前线去的。
|
v****d
发帖数: 2300 | 6 美国人民难道不是人肉电池？ 最多就锂电池和铅镍电池的区别。。
这个世界归根到底是资本家的 |
i**********k
发帖数: 5274 | 7 楼主不住在欧美吧？翻墙过来的？太不了解欧美现状了，通篇扯鸡巴蛋！欧美左倾这么
多年，普通欧美人的生活水平还不如90年代。
欧美的产业链已经彻底垮了，大规模战争就是拼实体经济拼供应链的，不是拼所谓货币
印刷的。欧美现在绝对干不过中国，不过，因为中国人口密度大，沿海地区最发达，
打起来中国损失会比欧美大。 |
r*****t
发帖数: 2860 | 8 哪个大洲都是沿海发达。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 楼主不住在欧美吧？翻墙过来的？太不了解欧美现状了，通篇扯鸡巴蛋！欧美左倾这么
: 多年，普通欧美人的生活水平还不如90年代。
: 欧美的产业链已经彻底垮了，大规模战争就是拼实体经济拼供应链的，不是拼所谓货币
: 印刷的。欧美现在绝对干不过中国，不过，因为中国人口密度大，沿海地区最发达，
: 打起来中国损失会比欧美大。
|
o***n
发帖数: 2074 | 9 你看得懂说的是什么么？
【在 i**********k 的大作中提到】
: 楼主不住在欧美吧？翻墙过来的？太不了解欧美现状了，通篇扯鸡巴蛋！欧美左倾这么
: 多年，普通欧美人的生活水平还不如90年代。
: 欧美的产业链已经彻底垮了，大规模战争就是拼实体经济拼供应链的，不是拼所谓货币
: 印刷的。欧美现在绝对干不过中国，不过，因为中国人口密度大，沿海地区最发达，
: 打起来中国损失会比欧美大。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 只能说是TG接近二战前日本。
二战前，日本目标是击败美国，统治亚洲。现在TG只是和美国共享亚洲领导权，而大陆
人更多的希望美国、甚至日本主导亚洲事务。
【在 o***n 的大作中提到】
: 要市场， 要资源，要破技术壁垒， 要世界的话语权。
: 现实是： 世界的规则是欧美制定的，欧美也是这个世界的食物链顶端，从资源占有，
: 技术垄断和话语权都是被欧美控制的。
: 中国为了发展，低头30年屈从美欧， 用人肉电池和家园的环境来换取发展和积累。低
: 眉顺眼可是还经常被搞，TPP 虽然要黄了，谁知道下一个会出来什么。炸大使馆，查银
: 河号都是小意思了。航母编队进入黄海也一样做了。
: 中国要想完成人均GDP美国一半或者1/3的发展水平，还是非常艰难的。外界的阻力会越
: 来越大的。目前看，本世纪还是做全球苦力的角色。富士康打工仔。中国要是接近日韩
: 人均1/2到2/3的水平， 那就是本世纪已达成功，东亚三个吃猪肉的民族算是崛起了。
: 不要想着打仗， 中国没那个实力挑战欧美，真要打仗，俄罗斯也许就会站在欧美一方
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 11 那时候日本已经基本实现工业化了。 战争已经打败了俄国。
【在 o***n 的大作中提到】
: 要市场， 要资源，要破技术壁垒， 要世界的话语权。
: 现实是： 世界的规则是欧美制定的，欧美也是这个世界的食物链顶端，从资源占有，
: 技术垄断和话语权都是被欧美控制的。
: 中国为了发展，低头30年屈从美欧， 用人肉电池和家园的环境来换取发展和积累。低
: 眉顺眼可是还经常被搞，TPP 虽然要黄了，谁知道下一个会出来什么。炸大使馆，查银
: 河号都是小意思了。航母编队进入黄海也一样做了。
: 中国要想完成人均GDP美国一半或者1/3的发展水平，还是非常艰难的。外界的阻力会越
: 来越大的。目前看，本世纪还是做全球苦力的角色。富士康打工仔。中国要是接近日韩
: 人均1/2到2/3的水平， 那就是本世纪已达成功，东亚三个吃猪肉的民族算是崛起了。
: 不要想着打仗， 中国没那个实力挑战欧美，真要打仗，俄罗斯也许就会站在欧美一方
|
o***n
发帖数: 2074 | 12 中国人民就是要好生活，有品质的生活吧。
这个就需要市场，原料，能源，制定规则的权力。日本是通过打仗来实现这个的。中国
要和平崛起，真的很不容易。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 只能说是TG接近二战前日本。
: 二战前，日本目标是击败美国，统治亚洲。现在TG只是和美国共享亚洲领导权，而大陆
: 人更多的希望美国、甚至日本主导亚洲事务。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 P民说不患寡而患不均
每个人既是消费者，也是生产者。作为生产者，不能生产有品质的东西，作为消费者就
没有有品质的生活。
【在 o***n 的大作中提到】
: 中国人民就是要好生活，有品质的生活吧。
: 这个就需要市场，原料，能源，制定规则的权力。日本是通过打仗来实现这个的。中国
: 要和平崛起，真的很不容易。
|
o***n
发帖数: 2074 | 14 【作为生产者，不能生产有品质的东西，作为消费者，就没有有品质的生活。】
靠， 大赞，这么有哲理的话竟然你也说出来了。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 15 这话我说过多少年，多少遍了。
每个人说的话，作的事情，不管目的是谁，最后都会反馈到自己身上。
老将天天说大陆教育差，大陆留学生可能有间谍，现在就变成美国企业愿意雇佣安全的
，有能力的印度人。
【在 o***n 的大作中提到】
: 【作为生产者，不能生产有品质的东西，作为消费者，就没有有品质的生活。】
: 靠， 大赞，这么有哲理的话竟然你也说出来了。
|
o***n
发帖数: 2074 | 16 这个由国家层面的考虑吧。 毕竟印度不是美国的潜在对手。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这话我说过多少年，多少遍了。
: 每个人说的话，作的事情，不管目的是谁，最后都会反馈到自己身上。
: 老将天天说大陆教育差，大陆留学生可能有间谍，现在就变成美国企业愿意雇佣安全的
: ，有能力的印度人。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 二战前日本最早造出航母 天朝还差不少
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o***n 的大作中提到】
: 要市场， 要资源，要破技术壁垒， 要世界的话语权。
: 现实是： 世界的规则是欧美制定的，欧美也是这个世界的食物链顶端，从资源占有，
: 技术垄断和话语权都是被欧美控制的。
: 中国为了发展，低头30年屈从美欧， 用人肉电池和家园的环境来换取发展和积累。低
: 眉顺眼可是还经常被搞，TPP 虽然要黄了，谁知道下一个会出来什么。炸大使馆，查银
: 河号都是小意思了。航母编队进入黄海也一样做了。
: 中国要想完成人均GDP美国一半或者1/3的发展水平，还是非常艰难的。外界的阻力会越
: 来越大的。目前看，本世纪还是做全球苦力的角色。富士康打工仔。中国要是接近日韩
: 人均1/2到2/3的水平， 那就是本世纪已达成功，东亚三个吃猪肉的民族算是崛起了。
: 不要想着打仗， 中国没那个实力挑战欧美，真要打仗，俄罗斯也许就会站在欧美一方
|
a******9
发帖数: 20431 | 18 美国马上就成新墨西哥合众国了 好日望边
欧洲那边三成的失业率再加上漫天的缠头更是不得了
【在 i**********k 的大作中提到】
: 楼主不住在欧美吧？翻墙过来的？太不了解欧美现状了，通篇扯鸡巴蛋！欧美左倾这么
: 多年，普通欧美人的生活水平还不如90年代。
: 欧美的产业链已经彻底垮了，大规模战争就是拼实体经济拼供应链的，不是拼所谓货币
: 印刷的。欧美现在绝对干不过中国，不过，因为中国人口密度大，沿海地区最发达，
: 打起来中国损失会比欧美大。
|
m**c
发帖数: 1012 | |
N**********d
发帖数: 2466 | 20 历史可以借鉴。但也不能刻舟求剑。简单的比较比较SB |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 中国也一样不是美国的潜在对手。TG和美国在意识形态上对抗，但双方都清楚TG不会对
美国构成实质威胁。P民自我定位TG的敌对势力，基本倒向美国。
【在 o***n 的大作中提到】
: 这个由国家层面的考虑吧。 毕竟印度不是美国的潜在对手。
|
o***n
发帖数: 2074 | 22 中国的核弹头都瞄着美国那。 要是中国做了美国的跟班，那中日韩为了争宠肯定要打
的不亦乐乎。
想一想美国自苏联解体后， 有100年好日子过。真威风啊。日不落帝国也就威风100年
吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中国也一样不是美国的潜在对手。TG和美国在意识形态上对抗，但双方都清楚TG不会对
: 美国构成实质威胁。P民自我定位TG的敌对势力，基本倒向美国。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 23 核聚变，不跟它争现有资源了。
【在 o***n 的大作中提到】
: 要市场， 要资源，要破技术壁垒， 要世界的话语权。
: 现实是： 世界的规则是欧美制定的，欧美也是这个世界的食物链顶端，从资源占有，
: 技术垄断和话语权都是被欧美控制的。
: 中国为了发展，低头30年屈从美欧， 用人肉电池和家园的环境来换取发展和积累。低
: 眉顺眼可是还经常被搞，TPP 虽然要黄了，谁知道下一个会出来什么。炸大使馆，查银
: 河号都是小意思了。航母编队进入黄海也一样做了。
: 中国要想完成人均GDP美国一半或者1/3的发展水平，还是非常艰难的。外界的阻力会越
: 来越大的。目前看，本世纪还是做全球苦力的角色。富士康打工仔。中国要是接近日韩
: 人均1/2到2/3的水平， 那就是本世纪已达成功，东亚三个吃猪肉的民族算是崛起了。
: 不要想着打仗， 中国没那个实力挑战欧美，真要打仗，俄罗斯也许就会站在欧美一方
|
c******r
发帖数: 2306 | 24 不能苟同。中国的确不扩张 但是扩张有很多坏处 更何况 和平发展的年代才是中国能
够崛起的重要国家环境 战略机遇期。
二战前日本科技比中国先进 管理有序 但政治制度不行 原教旨封闭文化 就是经济可以
还行。而且野心太大。中国才不赌博。中国有很多潜力和优势你要慢慢才能看到。日本
其实是资源潜力都不大。
如果发生战争 对美欧来说会引发他们调整全球化 对中国很不利。现在这个制度就是中
国兴旺西方衰败 保持它才更有力 温水煮青蛙 西方拿全球化没办法 咱们正好历史性
机遇。
你说的苦逼发展 我看比西方同一时期要好。伦敦污染曾经伸手不见五指。更不说法国
革命 奴隶贸易 等。西方的过去是非常艰辛的。咱们现在起吗复兴了一半 还要30年。
中国人的特点是野火烧不尽 春风吹又生。国家乱了上百年 现在集中精力 复兴是肯定
的。综合国力 全套工业科技体系 不堕落的人民 即使人均是美国三分之一 也是世界能
力最强的国家 |
