n*****d
发帖数: 303 | 1 如果说F22比F15牛逼，各项指标都全部超过F15，我确实无话可说！可是F35除了隐身性能一项以外，它其他方面都全面落后于三代机啊，可以说如果F35和F16、F15、F18、S27甚至J10近距离格斗的话，就F35那点可怜速度和推重比，肯定完全不是对手！
为何全世界各国都认可F35是四代机，全部超过三代机？一向精明的日本人不惜花5亿美元一架天价来进口，来替换本国的F15J和F2战机，它到底牛逼在哪里？
说实话，这款外形丑陋臃肿如同企鹅的战机，一面世，我就讨厌它，不看好它，后来果然它是个无论是空军型，还是海军型，还是海军陆战队型，各项指标都很平庸的四不像！空军型的连飞个超音速都气喘吁吁，勉强实现，更别说F22的超音速巡航了，那机动性更是和两倍音速以上的F15和S27一比，就糟糕到可想而知的地步。垂直起降又赶不上专业的鹞式，唯一的优势就是隐身，如果说隐身就牛逼的话，那还不如把库存的F117拉出来当战斗机使用，不就完了？ |
k**o
发帖数: 15334 | 2 首先F35定位是战斗轰炸机，大量的性能是设计的对地攻击。所以
确实牺牲了一部分空战性能。
其次，F35空战主要是中距歼灭对方，三代机还没看到F35就被击落了，
也确实无法看到，因为丫隐身啊。如果被逼到跟三代机近距离格斗的地步，
那已经战术上失败了。 |
a******o
发帖数: 16625 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 根据最新的宣传，f35亚音速的机动性大致能与f16相当。加上机载电子的优势以及隐身
，与三代机空战方面还是有优势的。当然，对付其他同代隐身机它基本没戏。可是当初
他设计的时候压根没想到会突然多出来这些对手。 |
a******o
发帖数: 16625 | 5 他同代的都难产或者更矬。
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:根据最新的宣传，f35亚音速的机动性大致能与f16相当。加上机载电子的优势以及隐
身，与三代机空战方面还是有优势的。当然，对付其他同代隐身机它基本没戏。可是当
初他设计的时候压根没想到会突然多出来这些对手。 |
p*a
发帖数: 7676 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 问题是超音速区间内它基本没有机动能力，换句话说也就只能平飞而已。三代机开加力
进入超音速区间就对它具有机动优势了。所以实际当中打起来他是不能利用速度逃跑的
。这跟f22完全不同。f35这种‘超巡’毫无意义。下图是5g加速的飞行包线。可以明显
看出两者的差距。
http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=238885
【在 a******o 的大作中提到】
: f35有有限的超音速巡航能力。
|
p*a
发帖数: 7676 | 8 再说一遍，现代空战胜负不靠机动性。
美军都在试验用B1担任空战任务了。
还在扯机动性的思维都落后了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 问题是超音速区间内它基本没有机动能力，换句话说也就只能平飞而已。三代机开加力
: 进入超音速区间就对它具有机动优势了。所以实际当中打起来他是不能利用速度逃跑的
: 。这跟f22完全不同。f35这种‘超巡’毫无意义。下图是5g加速的飞行包线。可以明显
: 看出两者的差距。
: http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=238885
|
w*********e
发帖数: 6093 | 9 越是技术发展，越是需要机动性。
越是技术落后，越是依赖机动性。
任何武器，如果要考虑两项及以上指标的时候，其一必须是机动性。
【在 p*a 的大作中提到】
: 再说一遍，现代空战胜负不靠机动性。
: 美军都在试验用B1担任空战任务了。
: 还在扯机动性的思维都落后了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 10 都被洛马绑架了。 不好也得说好了。 这f35活生生的做出了咖喱味。 |
Z****a
发帖数: 5434 | |
f******t
发帖数: 19544 | 12 F35价格没控制好，别的毛病可以慢慢改。主要问题出在，土共有白菜化四代机的趋势。 |
a******o
发帖数: 16625 | 13 等土共能装备两个中队的J20再说。
势。
【在 f******t 的大作中提到】
: F35价格没控制好，别的毛病可以慢慢改。主要问题出在，土共有白菜化四代机的趋势。
|
