再议饶毅教授算不算精英 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 再议饶毅教授算不算精英

相关主题
● “秘密会社（共济会）的革命传统”	● 美俄严阵以待争夺乌克兰中国逆袭不再是输家
● 本人盛赞饶毅！尼玛没文化的川粉少他妈在精英面前得瑟	● 外媒称中国已递交诉讼要求乌克兰偿还30亿美元
● 旗帜鲜明的支持北大饶毅教授	● 中俄反对将人权、法治列入联合国发展目标
● <前进，达瓦里希>感动了谁	● 赫鲁晓夫是如何弄死贝利亚的？
● 抹黑开始了:文件显示乌克兰前总统曾计划广场部署狙击手	● 今天听了廖昌永唱的山楂树
● 中国又吃亏了！花183亿向乌克兰采购只收到9亿元谷物	● 宋鲁郑：再议谷歌，兼与自由派争鸣
● 中国向国际法院投诉乌克兰索赔约184亿元	● 中华文明究竟有多长？
● 中国该不该向乌克兰索赔30亿美元？	● (ZT)再议“毛泽东的稿费”的问题

相关话题的讨论汇总
话题: 莫斯卡话题: 精英话题: 政治话题: 科学话题: 理论

进入Military版参与讨论

(共1页)

b******3
发帖数: 4385

莫斯卡对于政治科学的贡献在于他发现“除了最原始的社会以外，所有社会的统治者都
是在数量上占少数的一群人”；他将这一小群人称之为“政治精英阶级”。莫斯卡依据
是否具有过人的“组织能力”来界定现代精英。对于攫取政治权力的精英来说，这种“
组织能力”在现代官僚社会里面极其有用。然而无论如何，莫斯卡的精英主义相比起其
它精英主义者（例如帕累托）的理论来说，要更加自由化一些，这是因为在莫斯卡的概
念中，精英并不具有天生的继承性，来自各个社会阶层人们都有可能变成精英。和其它
精英理论家类似，莫斯卡也接受了“精英循环”（一种关于精英之间永恒竞争并随时间
流逝相互替代的辩证理论）概念。
莫斯卡最著名的著作是关于政治科学方面的，包括：《治理和议会政府理论》（1884）
、《统治阶级》（1896）和《政治学说史》（1936）。
详情请参考：2005翻译的莫斯卡的<<政治科学要义>>，英文译本叫>

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● (ZT)再议“毛泽东的稿费”的问题	● 抹黑开始了:文件显示乌克兰前总统曾计划广场部署狙击手
● 其实中国现在的政权继承	● 中国又吃亏了！花183亿向乌克兰采购只收到9亿元谷物
● [zt]陈独秀晚年对民主普适性的探讨	● 中国向国际法院投诉乌克兰索赔约184亿元
● 中国的海军不行	● 中国该不该向乌克兰索赔30亿美元？
● “秘密会社（共济会）的革命传统”	● 美俄严阵以待争夺乌克兰中国逆袭不再是输家
● 本人盛赞饶毅！尼玛没文化的川粉少他妈在精英面前得瑟	● 外媒称中国已递交诉讼要求乌克兰偿还30亿美元
● 旗帜鲜明的支持北大饶毅教授	● 中俄反对将人权、法治列入联合国发展目标
● <前进，达瓦里希>感动了谁	● 赫鲁晓夫是如何弄死贝利亚的？

相关话题的讨论汇总
话题: 莫斯卡话题: 精英话题: 政治话题: 科学话题: 理论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天