|
|
|
|
|
|
q*******n 发帖数: 20306 | 1 舆论就是别人的评论, 类似于一个人在网上论坛里发了一个帖子之后,众网友的回复。
舆论据说在古代的作用很大,“众口铄金,积毁销骨”嘛。我没有在古代生活过,没有
亲眼目睹过舆论在古代的作用, 对我来说,古代的舆论的作用,可能很大,也可能不
大,我对古代的舆论有多大作用没有直观的印象。
然而我目睹的现代的舆论是没啥作用的。
舆论就是大家怎么说,然而在现实中,大家怎么说,貌似不太重要。
就比如在网络论坛里发一个帖子, 能有什么作用? 首先它可能会被网管删掉,网管
看不顺眼就删, 那么网管到底看什么帖子顺眼,看什么帖子不顺眼呢?通常貌似没有
一个能被网管们公开地好意思讲的出来的标准,其实我看大多数情况下他们是乱删,大
多数网管出于奇怪的口味和心理,把好帖子都删没了,只留下几个意义不大,可读性不
高,甚至有碍观瞻的垃圾帖子放在网页上, 你也可以说网管们是在捣乱, 就算他们
是在捣乱又能怎样? 也没人能把他们怎么样。
其次即使网管不删某个帖子,一般也得不到几个回复。 比如我在网易上发的帖子,大
多数都被删掉了,但也有少量没被删, 这些没被删的帖子的点击量从一两百到几千的
都有,但无论点击量是多少,一般都收不到像样的回复。 网民们基本上不参与讨论,
或者即使发言回复了, 大多也是没什么内容,甚至馊不拉几的垃圾回复。给我印象,
舆论大多情况下不存在,或者即使存在,大多也表现为散落在桌上的几粒气味不好,有
碍观瞻的馊米饭而已。
又比如有人爆料发现北京的旱井里有个别穷人居住,于是城管就去把那些旱井都用水泥
封死了。 有人爆料发现农村小学生乘坐无牌照的三轮车上下学, 于是交警就去把那
些拉客的三轮车都查禁了,于是小学生们就只能走路几公里上下学。 这些大概就是所
谓的舆论的作用了。也不知道具体是什么样的舆论如何在这些事件里如何起的作用。
以上说的是媒体上的舆论不靠谱。 其实现实生活中人与人之间的舆论也大多不靠谱。
比如说中国人喜欢一窝蜂地炒房炒股炒蒜,喜欢去国外抢购中国制造的马桶盖,苹果手
机,和中国制造的所谓名牌衣物。 仿佛不这样做,就不能展现自己有多成功,多么的
能光宗耀祖。 像煤老板一样办豪华婚礼。 去餐馆点菜吃饭非要只吃四分之一扔掉四
分之三。 上班明明只要步行或骑自行车十分钟就可以了,却非要买两辆豪华小汽车。
不赶时间出门时,明明有普铁却非要坐高铁, 明明有公交车却一定要打出租车。
民众的这些行为都是为了迎合怎样的舆论,或者舆论在其中起了什么作用?
一个学习成绩不好,工作表现不好,品德有问题的人,或者混的不好只能当工人,或者
混的滋润成了亿万富翁的成功人士, 舆论都没什么值得一提的反应, 他们也都不在
乎舆论。 现在的人,男女关系乱一点,无论有多乱,甚或者性变态,舆论方面也都没
什么压力。
总之从各个角度,我都没见过在现代社会,舆论有什么重要的作用。 | p***r 发帖数: 8071 | 2 你的观点是那么的落后,以至于每次看到你发文,总免不了进来读一下。
俺读你的帖子,总是带着一个任务,渐意识里总想找到一些可以让俺嘲笑的东西才肯摆
休。
没办法,已经成习惯了。
哈哈哈。
复。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 舆论就是别人的评论, 类似于一个人在网上论坛里发了一个帖子之后,众网友的回复。 : 舆论据说在古代的作用很大,“众口铄金,积毁销骨”嘛。我没有在古代生活过,没有 : 亲眼目睹过舆论在古代的作用, 对我来说,古代的舆论的作用,可能很大,也可能不 : 大,我对古代的舆论有多大作用没有直观的印象。 : 然而我目睹的现代的舆论是没啥作用的。 : 舆论就是大家怎么说,然而在现实中,大家怎么说,貌似不太重要。 : 就比如在网络论坛里发一个帖子, 能有什么作用? 首先它可能会被网管删掉,网管 : 看不顺眼就删, 那么网管到底看什么帖子顺眼,看什么帖子不顺眼呢?通常貌似没有 : 一个能被网管们公开地好意思讲的出来的标准,其实我看大多数情况下他们是乱删,大 : 多数网管出于奇怪的口味和心理,把好帖子都删没了,只留下几个意义不大,可读性不
|
|
|
|
|
|