y*j 发帖数: 3139 | 1 美国选举人制度好像也实行AA分配选票,一张选票在不同的州代表的人可以相差三四倍。 |
R*****5 发帖数: 4915 | 2 加州4000万人,55张票,每100万人,1.375票
怀俄明州58万人,3张票,每100万人,5.17票 |
y*j 发帖数: 3139 | 3 按照中国人的观点,这也太不公平了,好像从来也没有人反对。
: 加州4000万人,55张票,每100万人,1.375票
: 怀俄明州58万人,3张票,每100万人,5.17票
【在 R*****5 的大作中提到】 : 加州4000万人,55张票,每100万人,1.375票 : 怀俄明州58万人,3张票,每100万人,5.17票
|
R*****5 发帖数: 4915 | 4 更不合理的是参议院,4000万的加州有两参议员,58万的怀俄明也是两参议员。
投票时,势均力敌。 |
y*j 发帖数: 3139 | 5 难怪川普成天喊 System is rigged
: 更不合理的是参议院,4000万的加州有两参议员,58万的怀俄明也是两参议员。
: 投票时,势均力敌。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 更不合理的是参议院,4000万的加州有两参议员,58万的怀俄明也是两参议员。 : 投票时,势均力敌。
|
s***d 发帖数: 15421 | 6 多数人对少数人暴政 打回去重读美国政治
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 R*****5 的大作中提到】 : 更不合理的是参议院,4000万的加州有两参议员,58万的怀俄明也是两参议员。 : 投票时,势均力敌。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 7 你懂个屁,明明是少数人对多数人的暴政
怀俄明,阿拉斯加,北达科他,南达科他加起来不到300万人,8个参议员
加利福尼亚,纽约,佛罗里达加起来8000万人,6个参议员。
8比6,300万人完胜8000万人。
【在 s***d 的大作中提到】 : 多数人对少数人暴政 打回去重读美国政治 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
Z****a 发帖数: 5434 | 8 你再看看众议院
【在 R*****5 的大作中提到】 : 更不合理的是参议院,4000万的加州有两参议员,58万的怀俄明也是两参议员。 : 投票时,势均力敌。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 9 参议员比众议员牛逼多了。
参议员可以选美国总统,众议员一般都不敢想。
可笑的是,怀俄明州等选众议员比参议员还难,一个州只有一个。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 你再看看众议院
|
m***a 发帖数: 13878 | 10 正副总统挂掉了,house speaker接任
【在 R*****5 的大作中提到】 : 参议员比众议员牛逼多了。 : 参议员可以选美国总统,众议员一般都不敢想。 : 可笑的是,怀俄明州等选众议员比参议员还难,一个州只有一个。
|
|
|
d********r 发帖数: 9331 | 11 2张票是基本票,剩下的是人口代表票。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 加州4000万人,55张票,每100万人,1.375票 : 怀俄明州58万人,3张票,每100万人,5.17票
|
c*********n 发帖数: 1282 | 12 这来源于当年立国时的一个大妥协。
每州不论人口多少,至少3票(2票参议员,一票众议员)。再要多,就要按人口比例
分配了。算是人口多的州对人口少的州的一点照顾。不然人家不参加联邦啊。 |
Z****a 发帖数: 5434 | 13 如果参议院也按各州人口分配,那和众议院有什么区别?
【在 R*****5 的大作中提到】 : 参议员比众议员牛逼多了。 : 参议员可以选美国总统,众议员一般都不敢想。 : 可笑的是,怀俄明州等选众议员比参议员还难,一个州只有一个。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 14 有区别就是合理了?
干脆把怀俄明分成三个州,可以有6个参议员呢。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 如果参议院也按各州人口分配,那和众议院有什么区别?
|
Z****a 发帖数: 5434 | 15 12楼已经回答你了
【在 R*****5 的大作中提到】 : 有区别就是合理了? : 干脆把怀俄明分成三个州,可以有6个参议员呢。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 16 不需要回答我,这点事,我儿子都知道。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 12楼已经回答你了
|
Z****a 发帖数: 5434 | 17 还有你不知道的。参议院每州两票,体现的是无论大州小州一律平等的精神。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 不需要回答我,这点事,我儿子都知道。
|
c*********n 发帖数: 1282 | 18 当年Dakota要加入美国时,就有这个问题。2派都想当头。后来觉得分成2个州,可以
多几个在联邦中的代表。就分成2个州了。分别申请加入联邦。当初联邦想快速向太平
洋发展,也就妥协了。同意它们以2个州分别加入联邦。
现在哪个州要想分裂,多占联邦的位置。别的州不会同意。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 有区别就是合理了? : 干脆把怀俄明分成三个州,可以有6个参议员呢。
|
q***i 发帖数: 627 | 19 英国以前不是有上院,现在逐渐没有权利了。
美帝也可以改吗,以后参议院逐渐把权力移交众议院,众议院议员任期四到六年。
还有更不公平的呢,DC几十万人没有任何议员!!!
【在 R*****5 的大作中提到】 : 你懂个屁,明明是少数人对多数人的暴政 : 怀俄明,阿拉斯加,北达科他,南达科他加起来不到300万人,8个参议员 : 加利福尼亚,纽约,佛罗里达加起来8000万人,6个参议员。 : 8比6,300万人完胜8000万人。
|
R*****5 发帖数: 4915 | 20 呵呵,你能不能说点我不知道的?
参议员因为任期长,不用像众议员一样两年一选,拼命讨好选民。参议员任期长,人数
少,所以彼此更为熟悉,党派色彩稍微淡化,有利于合作,更加稳健,能考虑的长远些。
众议员今年当上了,过一年多,又要准备中期选举了,疲于奔命,容易表现激进来讨好
选民。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 还有你不知道的。参议院每州两票,体现的是无论大州小州一律平等的精神。
|
|
|
R*****5 发帖数: 4915 | 21 呵呵,看看DC的车牌子
【在 q***i 的大作中提到】 : 英国以前不是有上院,现在逐渐没有权利了。 : 美帝也可以改吗,以后参议院逐渐把权力移交众议院,众议院议员任期四到六年。 : 还有更不公平的呢,DC几十万人没有任何议员!!!
|
Z****a 发帖数: 5434 | 22 当然可以。
比如说,参议院和众议院都是国会的组成部分。
任何国会议案都要两院都通过才能生效。
这点事情,你儿子都知道不代表你也知道
些。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 呵呵,你能不能说点我不知道的? : 参议员因为任期长,不用像众议员一样两年一选,拼命讨好选民。参议员任期长,人数 : 少,所以彼此更为熟悉,党派色彩稍微淡化,有利于合作,更加稳健,能考虑的长远些。 : 众议员今年当上了,过一年多,又要准备中期选举了,疲于奔命,容易表现激进来讨好 : 选民。
|
s********e 发帖数: 11693 | |
Z****a 发帖数: 5434 | 24 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个,
就是南北战争期间,Virginia分出West Virginia
【在 c*********n 的大作中提到】 : 当年Dakota要加入美国时,就有这个问题。2派都想当头。后来觉得分成2个州,可以 : 多几个在联邦中的代表。就分成2个州了。分别申请加入联邦。当初联邦想快速向太平 : 洋发展,也就妥协了。同意它们以2个州分别加入联邦。 : 现在哪个州要想分裂,多占联邦的位置。别的州不会同意。
|
Z****a 发帖数: 5434 | 25 DC属于历史遗留问题。因为DC是联邦直辖地,不是州,理论上当然也就没有国会席次 |
c*********n 发帖数: 1282 | 26 当时west virginia反对南方,支持北方。因此北方州才支持west virginia从virginia
中分离,以免被作为南方主力的virginia欺负。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个, : 就是南北战争期间,Virginia分出West Virginia
|
t******g 发帖数: 4044 | 27 其实这制度不是不行。我们可以说学校拿出20%的名额,白人,黑人,拉丁,亚裔各5%
,保证各种族的平权。剩下的80%的名额凭本事去考。我看这样的AA可以支持。
【在 c*********n 的大作中提到】 : 这来源于当年立国时的一个大妥协。 : 每州不论人口多少,至少3票(2票参议员,一票众议员)。再要多,就要按人口比例 : 分配了。算是人口多的州对人口少的州的一点照顾。不然人家不参加联邦啊。
|
p***r 发帖数: 4702 | 28 协商结果。当年特拉华说不这么搞老子不跟你弗吉尼亚玩。
美国原则上还是联邦,各州可以不玩的。
当然不玩的结果是火烧亚特兰大。这又是另一回事。
修改选举人制度,只有三种办法:三十八州同意修改宪法,或者大家散伙,或者内战。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 加州4000万人,55张票,每100万人,1.375票 : 怀俄明州58万人,3张票,每100万人,5.17票
|
a**e 发帖数: 8800 | 29 拜托, 本来就是加上考虑有效控制土地面积的。
倍。
【在 y*j 的大作中提到】 : 美国选举人制度好像也实行AA分配选票,一张选票在不同的州代表的人可以相差三四倍。
|
a**e 发帖数: 8800 | 30 因为DC是完全靠国家税收养的。
【在 q***i 的大作中提到】 : 英国以前不是有上院,现在逐渐没有权利了。 : 美帝也可以改吗,以后参议院逐渐把权力移交众议院,众议院议员任期四到六年。 : 还有更不公平的呢,DC几十万人没有任何议员!!!
|
|
|
p***r 发帖数: 4702 | 31 上次内战起因就是修改选举人制度,黑人算几个人的问题。
【在 p***r 的大作中提到】 : 协商结果。当年特拉华说不这么搞老子不跟你弗吉尼亚玩。 : 美国原则上还是联邦,各州可以不玩的。 : 当然不玩的结果是火烧亚特兰大。这又是另一回事。 : 修改选举人制度,只有三种办法:三十八州同意修改宪法,或者大家散伙,或者内战。
|
s*********r 发帖数: 2575 | 32 以我对 “民主” 的浅显理解,任期限制是很有必要的。
在美国这些年,关于最高法院法官终身制,听到过几次讨论。
而联邦议员任期限制,居然是在大选之前,由Trump提出来,我才第一次听到相关的讨
论。
尽管 Trump 经常乱放炮,他对国会议员任期限制的主张,很符合我的想法。
【在 q***i 的大作中提到】 : 英国以前不是有上院,现在逐渐没有权利了。 : 美帝也可以改吗,以后参议院逐渐把权力移交众议院,众议院议员任期四到六年。 : 还有更不公平的呢,DC几十万人没有任何议员!!!
|
s*********r 发帖数: 2575 | 33 加州有人吵着要分家,可以分成8个州。
【在 R*****5 的大作中提到】 : 有区别就是合理了? : 干脆把怀俄明分成三个州,可以有6个参议员呢。
|
f**********g 发帖数: 4709 | 34 欢迎纽约和加州独立
【在 R*****5 的大作中提到】 : 你懂个屁,明明是少数人对多数人的暴政 : 怀俄明,阿拉斯加,北达科他,南达科他加起来不到300万人,8个参议员 : 加利福尼亚,纽约,佛罗里达加起来8000万人,6个参议员。 : 8比6,300万人完胜8000万人。
|
I******I 发帖数: 14241 | 35 maine是从麻省分出来的。
【在 Z****a 的大作中提到】 : 没错。美国历史上只有一次把一个州拆分成两个, : 就是南北战争期间,Virginia分出West Virginia
|