D*********h
发帖数: 213 | 1 如果我们把这三个事件放在一起，可以清楚的看到，西方国家正在关闭大门，从以前的
全球化大潮中收缩，重新回到以本国和地域为中心的政策中来。
从单独的来分析，德国工党受到选民抛弃，是由于接收难民，英国脱欧是因为不愿被别
的欧洲国家拖累，川普当选，是对现政府的不满。但是稍稍往深处分析，最根本的原因
，是在当今全球化中，西方国家得到的利益远远没有发展中国家得到的利益大。这次支
持川普的中坚力量，是美国中部边缘地区的工人和农民。这些人并没有在全球化大潮中
得到好处，甚至是受害者。当他们看到中国和印度这些国家在全球化中迅速崛起，捞尽
好处，他们的反应不光是不满，而且是愤怒了。
所以在接下来的几年，西方国家会加强对自己的保护，设置贸易壁垒，在全球贸易中尽
量增加自己的收益。贸易保护主意和贸易摩擦会愈演愈烈。不能排除这些贸易摩擦演化
成军事摩擦的可能。
说到底，是老牌的发达国家觉得在全球化中吃了大亏，现在想办法想保住自己的优势，
而新兴的经济体正在快速赶上，有能力挑战老牌的发达国家了。世界如何达到再平衡，
是下面几年对世界的巨大挑战。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 2 对。
中国只有靠内需，靠产业升级了。
这是好事。
【在 D*********h 的大作中提到】
: 如果我们把这三个事件放在一起，可以清楚的看到，西方国家正在关闭大门，从以前的
: 全球化大潮中收缩，重新回到以本国和地域为中心的政策中来。
: 从单独的来分析，德国工党受到选民抛弃，是由于接收难民，英国脱欧是因为不愿被别
: 的欧洲国家拖累，川普当选，是对现政府的不满。但是稍稍往深处分析，最根本的原因
: ，是在当今全球化中，西方国家得到的利益远远没有发展中国家得到的利益大。这次支
: 持川普的中坚力量，是美国中部边缘地区的工人和农民。这些人并没有在全球化大潮中
: 得到好处，甚至是受害者。当他们看到中国和印度这些国家在全球化中迅速崛起，捞尽
: 好处，他们的反应不光是不满，而且是愤怒了。
: 所以在接下来的几年，西方国家会加强对自己的保护，设置贸易壁垒，在全球贸易中尽
: 量增加自己的收益。贸易保护主意和贸易摩擦会愈演愈烈。不能排除这些贸易摩擦演化
|
h****g
发帖数: 11365 | 3 不过全球化的趋势不可挡。这些蓝领洪波幻想“自己努力过好日子”是抵不过历史潮流
的，因为总有人比它们更能吃苦。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 4 不是大国没从全球化中得到好处，而是插管吸血的所谓精英全球资本家吃相太难看，一
点好处没分给本国百姓而已 |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 趋势不可挡要看在什么时间尺度上。50年为单位是不可挡。10年为单位可能就可挡。
【在 h****g 的大作中提到】
: 不过全球化的趋势不可挡。这些蓝领洪波幻想“自己努力过好日子”是抵不过历史潮流
: 的，因为总有人比它们更能吃苦。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 对。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 不是大国没从全球化中得到好处，而是插管吸血的所谓精英全球资本家吃相太难看，一
: 点好处没分给本国百姓而已
|
y******5
发帖数: 21 | |
b****n
发帖数: 6896 | 8 太祖早说过：不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。
就像你睡在硬板床上，辗转反侧，找不到舒适的位置。其实是床太硬。 |
D*********h
发帖数: 213 | 9 问题是挡住了也不一定管用。世界已经变化，孤立自己并不能带来繁荣。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 趋势不可挡要看在什么时间尺度上。50年为单位是不可挡。10年为单位可能就可挡。
|
k**u
发帖数: 10502 | 10 是的，全球化各国都是受益的。
问题是资本家太贪婪，拿走所有的奶酪，老百姓连渣渣都没得吃，搞得大家怨气很大。
这个是个社会分配问题。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 不是大国没从全球化中得到好处，而是插管吸血的所谓精英全球资本家吃相太难看，一
: 点好处没分给本国百姓而已
|
|
|
J**********r
发帖数: 508 | 11 全球化得益的是资本家,他们把生产成本降下来了,但美国工人倒霉了,饭碗没了.
不要以为就中国人吃苦,现在中国工人要求涨工资的也很离谱,个个都想买几套房,过上
美国般的好日子,迟早完蛋. 美国能吃苦的人多的是,源源不断地各国移民,多愿意吃苦
有工作.
【在 h****g 的大作中提到】
: 不过全球化的趋势不可挡。这些蓝领洪波幻想“自己努力过好日子”是抵不过历史潮流
: 的，因为总有人比它们更能吃苦。
|
h****g
发帖数: 11365 | 12
中国现在也有同样问题啊，工作不也是流出吗？不过中国工人比较上进，学习更多的新
技能，可以转型。美国这些蓝领就不一样，自己不努力转型，那些企业倒闭和出走也有
他们一份力。
【在 J**********r 的大作中提到】
: 全球化得益的是资本家,他们把生产成本降下来了,但美国工人倒霉了,饭碗没了.
: 不要以为就中国人吃苦,现在中国工人要求涨工资的也很离谱,个个都想买几套房,过上
: 美国般的好日子,迟早完蛋. 美国能吃苦的人多的是,源源不断地各国移民,多愿意吃苦
: 有工作.
|
T********N
发帖数: 2680 | 13 米国资源丰富
真正的地大物博
实在不想缝袜子焊半导体卖地下挖的也能过不错的日子。
我觉得以后美国会变成加拿大那样的国家
【在 h****g 的大作中提到】
: 不过全球化的趋势不可挡。这些蓝领洪波幻想“自己努力过好日子”是抵不过历史潮流
: 的，因为总有人比它们更能吃苦。
|
h****g
发帖数: 11365 | 14
加拿大一方面靠着美国，一方面靠着石油。美国的人口可不是加拿大模式可以承受的。
【在 T********N 的大作中提到】
: 米国资源丰富
: 真正的地大物博
: 实在不想缝袜子焊半导体卖地下挖的也能过不错的日子。
: 我觉得以后美国会变成加拿大那样的国家
|
k***5
发帖数: 583 | 15 然， 全球化的结果是比下限，总有更低工资的地方，资本的逐利本性就会到这些地方
。发达国家的低级技能工作流出，导致这些工人工作丢失。而且低级技术工作的门槛是
不断变化，有些中产阶级工作很快就会沦为低级技术工作，例如医生看起来是高级工作
，但Radiology的工作在悄悄流失到印度等外包地，因为可以远程读图诊断，印度的医
生有同样的诊断水平，工资远低于美国。同样的事情悄悄地发生在很多工作领域。
人的本性当然是希望尽量少工作，多享受，之前发达国家的工人享受了本国的领先优势
，但现在全球化越来越深入，好日子已经走了，梦想选个总统，独立发展享受以前的好
日子，是不太现实的。
【在 J**********r 的大作中提到】
: 全球化得益的是资本家,他们把生产成本降下来了,但美国工人倒霉了,饭碗没了.
: 不要以为就中国人吃苦,现在中国工人要求涨工资的也很离谱,个个都想买几套房,过上
: 美国般的好日子,迟早完蛋. 美国能吃苦的人多的是,源源不断地各国移民,多愿意吃苦
: 有工作.
|
r*****9
发帖数: 2080 | 16 扯谈，全球化本来就是英美资本家人为推动的，并不是理所当然的历史潮流。逆全球化
是完全可行的，只是不符合资本家利益而已
【在 k***5 的大作中提到】
: 然， 全球化的结果是比下限，总有更低工资的地方，资本的逐利本性就会到这些地方
: 。发达国家的低级技能工作流出，导致这些工人工作丢失。而且低级技术工作的门槛是
: 不断变化，有些中产阶级工作很快就会沦为低级技术工作，例如医生看起来是高级工作
: ，但Radiology的工作在悄悄流失到印度等外包地，因为可以远程读图诊断，印度的医
: 生有同样的诊断水平，工资远低于美国。同样的事情悄悄地发生在很多工作领域。
: 人的本性当然是希望尽量少工作，多享受，之前发达国家的工人享受了本国的领先优势
: ，但现在全球化越来越深入，好日子已经走了，梦想选个总统，独立发展享受以前的好
: 日子，是不太现实的。
|
D**s
发帖数: 6361 | 17 中国有巨大内需，问题不大
真正有大问题的是日本和韩国，没有了欧美市场，又和中国关系不好，加速衰退是必然
的…
[在 DeepSkyFish (fish) 的大作中提到：]
:如果我们把这三个事件放在一起，可以清楚的看到，西方国家正在关闭大门，从以前
的全球化大潮中收缩，重新回到以本国和地域为中心的政策中来。
:从单独的来分析，德国工党受到选民抛弃，是由于接收难民，英国脱欧是因为不愿被
别的欧洲国家拖累，川普当选，是对现政府的不满。但是稍稍往深处分析，最根本的原
因，是在当今全球化中，西方国家得到的利益远远没有发展中国家得到的利益大。这次
支持川普的中坚力量，是美国中部边缘地区的工人和农民。这些人并没有在全球化大潮
中得到好处，甚至是受害者。当他们看到中国和印度这些国家在全球化中迅速崛起，捞
尽好处，他们的反应不光是不满，而且是愤怒了。
:所以在接下来的几年，西方国家会加强对自己的保护，设置贸易壁垒，在全球贸易中
尽量增加自己的收益。贸易保护主意和贸易摩擦会愈演愈烈。不能排除这些贸易摩擦演
化成军事摩擦的可能。
:说到底，是老牌的发达国家觉得在全球化中吃了大亏，现在想办法想保住自己的优势
，而新兴的经济体正在快速赶上，有能力挑战老牌的发达国家了。世界如何达到再平衡
，是下面几年对世界的巨大挑战。 |
m***a
发帖数: 2262 | 18
LOL，德国哪儿有工党？
【在 D*********h 的大作中提到】
: 如果我们把这三个事件放在一起，可以清楚的看到，西方国家正在关闭大门，从以前的
: 全球化大潮中收缩，重新回到以本国和地域为中心的政策中来。
: 从单独的来分析，德国工党受到选民抛弃，是由于接收难民，英国脱欧是因为不愿被别
: 的欧洲国家拖累，川普当选，是对现政府的不满。但是稍稍往深处分析，最根本的原因
: ，是在当今全球化中，西方国家得到的利益远远没有发展中国家得到的利益大。这次支
: 持川普的中坚力量，是美国中部边缘地区的工人和农民。这些人并没有在全球化大潮中
: 得到好处，甚至是受害者。当他们看到中国和印度这些国家在全球化中迅速崛起，捞尽
: 好处，他们的反应不光是不满，而且是愤怒了。
: 所以在接下来的几年，西方国家会加强对自己的保护，设置贸易壁垒，在全球贸易中尽
: 量增加自己的收益。贸易保护主意和贸易摩擦会愈演愈烈。不能排除这些贸易摩擦演化
|
D*********h
发帖数: 213 | 19 是可能翻错了，干脆写英文名字： Christian Democratic Union of Germany (CDU)
and Christian Social Union in Bavaria (CSU).
【在 m***a 的大作中提到】
:
: LOL，德国哪儿有工党？
|
D***s
发帖数: 120 | 20 Nailed it.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 不是大国没从全球化中得到好处，而是插管吸血的所谓精英全球资本家吃相太难看，一
: 点好处没分给本国百姓而已
|
|
|
e**********u
发帖数: 93 | |
D*********h
发帖数: 213 | 22 这有点拗口，以后就叫他们基党了。
【在 e**********u 的大作中提到】
: 德国的叫基民盟和基社盟
|
J**********r
发帖数: 508 | 23 没错，逆全球化是可行的。 不符合资本家的利益， 也未必不可逆行，因为美国虽然是
资本主义，但政治体系是民选体制，老百姓手中有票，这次川普当选就是明证。
【在 r*****9 的大作中提到】
: 扯谈，全球化本来就是英美资本家人为推动的，并不是理所当然的历史潮流。逆全球化
: 是完全可行的，只是不符合资本家利益而已
|
