T********N
发帖数: 2680 | 1 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
中国有利。而且应当是共赢。
这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
段时间一样。
因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
甚至也可以推论出，如果中国对美国的贸易减少，国内会有多少多少人失去饭碗，东西
无法卖到美国中国要有大麻烦什么的。
但是，我以为这就是从什么角度来看爱国主义了。不是有的人哭着喊着要保护环境吗？
我以为，中国完全停止向美国输送货物，必然会导致环境好转的，这难道不好吗？而停
止给美国人民生产东西，让他们自己生产，我们的生产力也就可以为了自己的享受和改
善生活而生产，我们中国人生产的衬衣穿在中国人身上，生产的各种产品都是中国人自
己使用，为什么不好呢？我认为是好的，只是需要用社会主义的办法进行调节。
特朗普如果针对中国留学生，搞了禁止中国人去美国求学，那么我们的清清华北大毕业
生难道不是更多地为祖国服务，而不是大量地呆在美国了吗？当然这又被某些人认为是
不利于中国。反正人家怎么干都要认为不利于中国。
我以为，特朗普为了美国闭关这几年，确实有可能就放弃在南海等地对中国的对抗，反
正他是要补强自己，从长远看是对美国的进一步强大有好处的。
一旦美国对于保护韩国和日本一上心，则中国倒更有可能和日韩改善关系。美国对于保
住台湾省不感兴趣，则我国统一的希望也就越大。
所以，我以为，美国在全球收缩自己，是于己于人都有利的事情。 |
r***e
发帖数: 10135 | 2 人家招留学生是赚钱的生意好不好。。。
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
o*****e
发帖数: 551 | 3 他的一些观点，在我看来，如果不走极端的话，的确是对的。但是他的人品太不可靠，
所以最后投票时我Write-In Pence. 也许一二年后Pence 真做总统也不一定，如果
Trump 被弹勀的话。
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
B********d
发帖数: 1893 | 4 那美国人还能买外国公司制造的东西吗 ？美国还想在世界上销售美国制造的产品吗 ？
如果回答 yes, 那么美国公司同样的产品，如何和德国，日本，韩国公司生产的同类产
品，尤其是他们用东南亚，印度的工厂生产的产品去竞争，假定质量一样的话 ？在美
国国内竞争，美国政府当然还可以用增加关税来保护。但是打贸易战是对等的，你对他
国增加关税壁垒，对方一定报复，你本来就高成本的同质量产品，最终在国际市场上将
毫无竞争力。
更何况，美国低技能工人的失业，不全是工作外包造成的，有相当部分其实和外国无关
，是最近更加先进的自动化技术造成的。这些工作的流失，再闭关锁国也没有用，除非
把先进的机器砸烂。
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 "现在中国制造的东西，确实太便宜了"，越南、孟加拉的比大陆贵吗？
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
B*********4
发帖数: 1387 | 6 就是。希拉里三十年来人品最好了
: 他的一些观点，在我看来，如果不走极端的话，的确是对的。但是他的人品太不
可靠，
: 所以最后投票时我Write-In Pence. 也许一二年后Pence 真做总统也不一定，如果
: Trump 被弹勀的话。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 他的一些观点，在我看来，如果不走极端的话，的确是对的。但是他的人品太不可靠，
: 所以最后投票时我Write-In Pence. 也许一二年后Pence 真做总统也不一定，如果
: Trump 被弹勀的话。
|
n****f
发帖数: 3580 | 7 贸易不是对等的?
美国闭关锁国，其他国家也可以锁， 比如禁止iphone ,ipad进口。
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
q*c
发帖数: 9453 | 8 http://www.mitbbs.com/article_t2/USANews/31956071.html
你把这样的人叫人品不行。
看来你只想找仙人做总统了。
【在 o*****e 的大作中提到】
: 他的一些观点，在我看来，如果不走极端的话，的确是对的。但是他的人品太不可靠，
: 所以最后投票时我Write-In Pence. 也许一二年后Pence 真做总统也不一定，如果
: Trump 被弹勀的话。
|
I********x
发帖数: 858 | 9 全球化没什么不好，但是利润都被跨国公司拿走了又逃税，本地劳动群众什么也没有还
失业，能不民怨沸腾？
具体来看，美国被中国倾销失去工作机会，但是都是相对低收入的，否则的话如何竞争
不过？得到便宜的商品应该能降低生活成本，减轻生活压力。
实际情况是资本套走了利润，然后通过各种手段逃税，政府没钱自然压榨屁民……
【在 B********d 的大作中提到】
: 那美国人还能买外国公司制造的东西吗 ？美国还想在世界上销售美国制造的产品吗 ？
: 如果回答 yes, 那么美国公司同样的产品，如何和德国，日本，韩国公司生产的同类产
: 品，尤其是他们用东南亚，印度的工厂生产的产品去竞争，假定质量一样的话 ？在美
: 国国内竞争，美国政府当然还可以用增加关税来保护。但是打贸易战是对等的，你对他
: 国增加关税壁垒，对方一定报复，你本来就高成本的同质量产品，最终在国际市场上将
: 毫无竞争力。
: 更何况，美国低技能工人的失业，不全是工作外包造成的，有相当部分其实和外国无关
: ，是最近更加先进的自动化技术造成的。这些工作的流失，再闭关锁国也没有用，除非
: 把先进的机器砸烂。
|
l********e
发帖数: 127 | 10 关于是否该限制进口，保护本国贸易，确实是经济学史上争论了几百年的问题。从理论
上，我是反对Trump闭关锁国的政策的，这违反经济发展的基本规律。但是，谁知道呢
，说不定就对美国对症下药了，就跟虚竹自填一子盘活全盘一样。拭目以待吧。 |
|
|
s****t
发帖数: 1535 | 11 这就是互相博弈，目前中国也在进行反倾销起诉
美国可以禁止中国钢材进口
中国也可以禁止美国iphone，福特，雪福来的进口
目前中国有大量的国产手机和汽车生产线，不管是支持国产还是引进欧洲的品牌都对中
国的发展更有利
至于android系统的手机，现在不管性能还是应用上，iphone独占的只是凤毛麟角，没
有iphone，一样玩的转
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
G***e
发帖数: 315 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 13 第一，美国人力成本a这么高，如果让产业都回收了，很多产业生产出来的产品，没人
买的起。最后这些产业会崩溃，工人照样失业。所以，很多劳动密集型产业是不能回收
美国的。第二，中国如果无法从美国贸易中获得巨大的经济利益，就很容易导致中国国
内的矛盾激增（比如，中国工人失业），很容易造成中国极左的抬头，说不定就引发了
第三次世界大战，这比什么环境破坏更恶劣。第三，闭关锁国，一旦开始，就不会是短
暂的。美国只要开了这个先河，最后肯定会作茧自缚。当然，总体而言，美国收缩是对
的。对中国和俄国而言是好事。但就怕trump做事情太快，过犹不及，引起世界上的巨
大动荡。 |
B********d
发帖数: 1893 | 14 这当然是个问题，但是床铺总统打算怎么做呢 ？ 奥巴马上台的时候也提到过要解决。
此外我上面说了，很多工作不见得是外国人抢的，而是现在更先进的自动机器抢的，美
国低端劳动力就是绝对地过剩了。美国很多公司想招美国人，结果很少合格的，只好发
H-1. 这个你再锁国也没有用, 关税高过天去，这些美国人还是没有工作做。
【在 I********x 的大作中提到】
: 全球化没什么不好，但是利润都被跨国公司拿走了又逃税，本地劳动群众什么也没有还
: 失业，能不民怨沸腾？
: 具体来看，美国被中国倾销失去工作机会，但是都是相对低收入的，否则的话如何竞争
: 不过？得到便宜的商品应该能降低生活成本，减轻生活压力。
: 实际情况是资本套走了利润，然后通过各种手段逃税，政府没钱自然压榨屁民……
|
l*********y
发帖数: 370 | 15 tpp就是围堵中国，美国退出，中国完胜
【在 T********N 的大作中提到】
: 我的意思是，如果一个美国总统真的是为自己国家的利益着想，如果我是美国总统，我
: 也主张特朗普的主张。而一些看上去对美国有利对中国不利的政策主张，有可能还是对
: 中国有利。而且应当是共赢。
: 这是因为，现在中国制造的东西，确实太便宜了，结果源源不断地销往美国，则美国人
: 民就要失业了，市场经济的规则就是如此。
: 所以，特朗普的基调是闭关锁国，就象一个武林高手觉得自己不太行的时候，去闭关一
: 段时间一样。
: 因此，禁止进口中国的和国外的产品，美国人民自力更生地自己做，对于减少美国人民
: 的失业，提高美国人民的制造技术，是很有帮助的。
: 那有的人看到这里会骂我，好象我是在喜欢不利于中国的事情，倒好似我不爱国似的，
|
l*********y
发帖数: 370 | 16 哈哈哈
【在 B*********4 的大作中提到】
: 就是。希拉里三十年来人品最好了
:
:
: 他的一些观点，在我看来，如果不走极端的话，的确是对的。但是他的人品太不
: 可靠，
:
: 所以最后投票时我Write-In Pence. 也许一二年后Pence 真做总统也不一定，如果
:
: Trump 被弹勀的话。
:
|
q******g
发帖数: 3858 | 17 美国应该扩军，在中东挑起更多的战事，直接控制石油，掠夺当地财富，来支持美国国
内经济。 |
