|
|---|
|
|
|
|
|
|
C***J
发帖数: 7594 | 1 据官方媒体报道，2016年9月10日，天津市代理市委书记、市长、第十八届中共
中央委员黄兴国涉嫌违法违纪，接受组织调查。
据本草民掌握的不完全资料，截止2016年9月11日，黄兴国是中共十八大之后第
11个涉嫌违法犯罪被调查落马的中央委员，此前10人分别是令计划、苏树林、李东生、
杨金山、杨栋梁、周本顺、蒋洁敏、王珉、田修思、王建平。至此，十八届中央委员会
成员已有24人落马，包括11名中央委员和13名中央候补委员（分别是朱明国、余远辉、
陈川平、杨卫泽、范长秘、王敏、王永春、潘逸阳、万庆良、李春城、仇和、吕锡文、
李云峰）。
十八大闭会至今不足3年，205名中央委员中，已经被揭露违法犯罪者11人（未
含畏罪自杀者），犯罪率为5.37%；171名候补中央委员中，已被揭露违法犯罪者13人（
未含畏罪自杀者），犯罪率为7.6%。这个犯罪率已经远远高于社会普通人群的犯罪率。
毫无疑问，随着反腐败斗争的深入发展，必将还有更多违法犯罪分子被从中央委员、候
补中央委员中揭露出来，中央委员、候补中央委员的犯罪率还会随之大幅上升。这种现
象，一方面反映了新的中央领导集体反腐败“上不封顶”的坚定决心，理所当然受到全
社会充分肯定和拥护。但是，另一方面，一个无法否认的事实是：这24名违法犯罪的中
央委员、候补中央委员，无一不是在疯狂违法犯罪过程中被“全票通过”当选为十八大
代表的，无一不是经“有关部门深入考察后”提升为中央委员和候补中央委员的，他们
的违法犯罪行为，无一不是发生在进入中央委员会以前，他们无一不是“有累累犯罪前
科”的累犯惯犯！也许，“有关部门”会辩解：提升他们进入中央委员会时，“没发现
他们的犯罪问题”。事实果真如此吗？草民不敢妄言。但是，有一个基本事实：几乎每
一个进入中央委员会的高官，背后都有一个能量无比巨大的“伯乐”，比如已经被曝光
的周本顺、李东升、李春城、王永春这些人，他们背后的“伯乐”就是中政治局原常委
周永康。试想，贵为中央常委的周永康要让某人进入中央委员会，无论这个人犯有多么
严重的罪过，难道有谁敢去“发现”他的犯罪事实吗？有谁敢去阻止他进入中央委员会
吗？答案是不言自明的。在如此用人机制下，中央委员会内充斥着犯罪分子、“有关部
门”考察中“没发现他们的犯罪问题”也就顺理成章了！不是“没有发现”，而是“不
敢发现”、“不能发现”！
本草民好奇的是：对这种奇葩现象，“有关部门”有无必要进行反思？现行的
选人用人机制到底靠谱不靠谱？到底有无必要进行实实在在的用人制度机制改革？到底
敢不敢把干部选拔任用特别是中央委员、省部级领导等高级干部的选拔权力给广大百姓
？到底敢不敢把选用高级干部的选票真正交给选民？到底敢不敢真正形成一种靠群众选
拔优秀干部、靠真正的选票选拔任用优秀人才的机制？敢不敢痛下决心，让优秀人才不
靠金钱、不靠关系也能得到正常提升使用，而违法犯罪分子即使花再多的钱、有再硬的
靠山也进入不了中央领导集体？
本草民认为，中共中央委员会是全党、全国各项事业的领导核心，本应由那些
在党、爱党、护党、忧党、爱国、爱民，遵纪守法、屁股干净的精英组成，而绝对不应
该长期由一帮作奸犯科、罪行累累、肆意妄为、与党为敌、坑国害民的违法犯罪分子来
把持吧？再则，客观地说，如果一个大国执政党的中委员会成员犯罪率过高、远远高于
全社会普通人群的犯罪率的话，那就很容易让人误认为这是一个犯罪集团，不仅有碍观
瞻、让人质疑其执政的合法性、正当性，而且一定会使执政党丧失领导力，损伤公信力
，降低号召力，削弱凝聚力！网警桶子，您说是不是这么个理儿？本草民真为他们忧心
，真为他们害臊呐！ |
|
|
|
|
|
|
