m**c
发帖数: 7349 | 1 IBM's artificial intelligence platform Watson will work with doctors in
Germany attempting to solve some complex medical cases |
n****l
发帖数: 3375 | 2 这个其实有前途
中国古代医生都会写本草纲目这种著作，目的是把全国的诊疗经验集合起来为全人类所
用。 但是现代医学诞生以后，尤其是出现了医院，医院的医生就把诊疗经验当成自己
的，于是医生称了所谓的精英群体。
实际上应该搞互联网大数据医疗，把所有病历本都集中到一起，把全国的经验都总结起
来，诊断会变的非常容易，当然治疗起来可能仍然是那个样子，很多病西医也没什么好
办法，比如湿疹。 |
m**c
发帖数: 7349 | 3 自从阿发狗赢了李世石，我就对那些玄了巴基的东西兴趣减少 |
l******t
发帖数: 55733 | 4
阿法狗赢了后我对人类已经失去信心
【在 m**c 的大作中提到】
: 自从阿发狗赢了李世石，我就对那些玄了巴基的东西兴趣减少
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 机器人看病没有问题，但是问题是机器人不能负责，出了事不能抓机器人，所以最终还
必须有个人类医生签字负责，所以医生的工作不会被机器人取代。 |
o****e
发帖数: 1232 | 6 你真逗。签字需要多少医生？
【在 h******k 的大作中提到】
: 机器人看病没有问题，但是问题是机器人不能负责，出了事不能抓机器人，所以最终还
: 必须有个人类医生签字负责，所以医生的工作不会被机器人取代。
|
n****l
发帖数: 3375 | 7
搞个互联网平台，集合竞价不就行了，赤脚医生都能干
让医生彻底市场竞争，大家才能看得起病
【在 h******k 的大作中提到】
: 机器人看病没有问题，但是问题是机器人不能负责，出了事不能抓机器人，所以最终还
: 必须有个人类医生签字负责，所以医生的工作不会被机器人取代。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 MAYO CLINIC就靠的是＂大数据医疗＂。我们一个同事一条腿不好，走路抬不起来，治
了一段时间，不见效，就去了MAYO CLINIC。人家会诊确定是另一条腿有毛病，做了手
术。原来的＂坏＂腿好了，但我觉得原来的＂好＂腿有毛病了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 这个其实有前途
: 中国古代医生都会写本草纲目这种著作，目的是把全国的诊疗经验集合起来为全人类所
: 用。 但是现代医学诞生以后，尤其是出现了医院，医院的医生就把诊疗经验当成自己
: 的，于是医生称了所谓的精英群体。
: 实际上应该搞互联网大数据医疗，把所有病历本都集中到一起，把全国的经验都总结起
: 来，诊断会变的非常容易，当然治疗起来可能仍然是那个样子，很多病西医也没什么好
: 办法，比如湿疹。
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 9 一点儿不逗，我亲眼看到这些年来医生所使用的用以辅助医生提高工作效率的智能机器
越来越多，甚至连病例都是口述一下机器就自动写出来了，但是实际上每个医生能够看
的病人数量并没有任何增加，科技对医生的影响只是他的工作更轻松更节省体力了而已。
所以即使有了这样的机器人，这个机器人看一个病人也是需要一个医生观看这个机器人
看病的全部过程，最后签个字，并不会减少医生的使用量。
【在 o****e 的大作中提到】
: 你真逗。签字需要多少医生？
|
k*******g
发帖数: 7321 | 10 ＡＩ会不会因为某人有前列腺炎，把jb一起割下来 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 真的AI不看好
不过用电脑看病，其实不需要多少AI，这是完全可以替代人，或者作为重要辅助工具的
，可以减少大量误诊。
阻力主要在医生工会
【在 m**c 的大作中提到】
: IBM's artificial intelligence platform Watson will work with doctors in
: Germany attempting to solve some complex medical cases
|
n****l
发帖数: 3375 | 12
已。
问题是医生其实也是靠猜，机器能给你得出一个准确的概率，医生不就是在几种可能的
病之间大概猜一个，一个是量化，一个是凭感觉，谁更科学？
更何况AI可以集合所有数据，医生只能是一个人，几个人，最多100个人的专家组了不
得了，AI等于瞬间集合全国医生看病。
【在 h******k 的大作中提到】
: 一点儿不逗，我亲眼看到这些年来医生所使用的用以辅助医生提高工作效率的智能机器
: 越来越多，甚至连病例都是口述一下机器就自动写出来了，但是实际上每个医生能够看
: 的病人数量并没有任何增加，科技对医生的影响只是他的工作更轻松更节省体力了而已。
: 所以即使有了这样的机器人，这个机器人看一个病人也是需要一个医生观看这个机器人
: 看病的全部过程，最后签个字，并不会减少医生的使用量。
|
h******k
发帖数: 15372 | 13 AI机器人手术的话，Windows的一个bug就可以使全美国当天所有在手术台上的男性的jb
被同时割掉。。。。。。事后还追究不到微软的责任，因为你在打开Windows光盘包装
的时候就已经被同意其免责条款了。。。。。。
【在 k*******g 的大作中提到】
: ＡＩ会不会因为某人有前列腺炎，把jb一起割下来
|
l*******d
发帖数: 3343 | 14 银行阻力更大，互联网金融不是一样搞起来了。双轨制，给嫌看病麻烦的多一样选择，
一边试错一边培育市场…
【在 c****3 的大作中提到】
: 真的AI不看好
: 不过用电脑看病，其实不需要多少AI，这是完全可以替代人，或者作为重要辅助工具的
: ，可以减少大量误诊。
: 阻力主要在医生工会
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 说的容易，做起来难。IBM这个东西早就有了，怎么现在不在米国用，跑到德国去用
【在 l*******d 的大作中提到】
: 银行阻力更大，互联网金融不是一样搞起来了。双轨制，给嫌看病麻烦的多一样选择，
: 一边试错一边培育市场…
|
c*******9
发帖数: 9032 | 16 割一个还不报警？
jb
【在 h******k 的大作中提到】
: AI机器人手术的话，Windows的一个bug就可以使全美国当天所有在手术台上的男性的jb
: 被同时割掉。。。。。。事后还追究不到微软的责任，因为你在打开Windows光盘包装
: 的时候就已经被同意其免责条款了。。。。。。
|
h******k
发帖数: 15372 | 17 报警有屁用，警察又不会做手术
【在 c*******9 的大作中提到】
: 割一个还不报警？
:
: jb
|
