|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*j
发帖数: 6104 | 1 一对夫妇已经拥有一套住房，为了再次购买住房时可以享受较低的首付及优惠，这对夫
妇“假离婚”，新房由男方购买，购房后双方再复婚。离婚并购房后，女方发现男方并
未有复婚的打算，便将男方起诉至法院，要求确认女方拥有新房一半的产权。一审法院
判决女方败诉，女方不服判决上诉至北京市三中院，三中院认为，因涉案房屋系离婚后
购买，不能适用婚姻法中夫妻财产分割的相关规定，故二审驳回上诉，维持原判。
丈夫拒绝复婚 女方索要“假离婚”后所购房产
一对夫妇为优惠购房“假离婚”，新房由男方购买，购房后男方拒绝复婚。女方将男方
起诉至法院，要求确认女方拥有新房一半的产权。
女方陈某称，她与男方李某于2009年登记结婚，同年生有一子，因现有房屋较小，夫妻
双方打算再购置一套房屋。丈夫李某以单身人士才能享受较低首付和公积金贷款优惠利
率为由，建议夫妻二人“假离婚”。获得妻子陈某同意后，双方草拟了离婚协议，并去
民政局办理了离婚手续。离婚后，陈某与李某还住在一起，生活无其他变化。新房装修
好后，陈某数次提出复婚，但李某均未同意。期间，陈某偶然发现新房有其他女性化妆
品等物品，于是将丈夫起诉至法院。
陈某起诉称，双方系“假离婚”，故要求确认其对新房享有一半产权，并要求法院判决
房屋归其所有。李某称双方确因感情不和才导致离婚，系“真离婚”，同时称新房系其
父母出资购买，与陈某无关。
认定房屋系男方离婚后购买 法院驳回女方起诉
一审法院认定房屋系离婚后男方单方购买，并由男方偿还贷款及居住，综合认定房屋归
男方所有。陈某不服一审判决，向北京市三中院提起上诉。
北京市三中院经审理认为，因涉案房屋系离婚后购买，不能适用婚姻法中夫妻财产分割
的相关规定。陈某作为完全行为能力人，应当对离婚后产生的风险有预见。故对陈某主
张由于自己受骗离婚、法院应当照顾女方及子女利益，判令房屋归其所有的上诉意见，
因无法律依据，不予采纳。最终判决驳回上诉，维持原判。 | w*********g
发帖数: 30882 | | C*****8
发帖数: 5758 | | M***i
发帖数: 542 | | m**d
发帖数: 21441 | 5 这是吓不住人民群众的
【在 w*j 的大作中提到】
: 一对夫妇已经拥有一套住房，为了再次购买住房时可以享受较低的首付及优惠，这对夫
: 妇“假离婚”，新房由男方购买，购房后双方再复婚。离婚并购房后，女方发现男方并
: 未有复婚的打算，便将男方起诉至法院，要求确认女方拥有新房一半的产权。一审法院
: 判决女方败诉，女方不服判决上诉至北京市三中院，三中院认为，因涉案房屋系离婚后
: 购买，不能适用婚姻法中夫妻财产分割的相关规定，故二审驳回上诉，维持原判。
: 丈夫拒绝复婚 女方索要“假离婚”后所购房产
: 一对夫妇为优惠购房“假离婚”，新房由男方购买，购房后男方拒绝复婚。女方将男方
: 起诉至法院，要求确认女方拥有新房一半的产权。
: 女方陈某称，她与男方李某于2009年登记结婚，同年生有一子，因现有房屋较小，夫妻
: 双方打算再购置一套房屋。丈夫李某以单身人士才能享受较低首付和公积金贷款优惠利
| b*******8
发帖数: 37364 | | V*****2
发帖数: 7930 | | n*******0
发帖数: 1480 | | w***u
发帖数: 17713 | 9 法院重法律文书，那些堂而皇之的文件证明都对女方不利，私下里的夫妻约定，又没有
证据，一方又矢口否认，法院能怎么办？看证据肯定不会犯错误。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 记者为啥认定女方单方面说法是事实？法院都不支持
|
|
|
|
|
|
|
