p*a
发帖数: 7676 | 1 在美军序列中， 类似的机种是F102, F106, 它们同样不讲究什么机动性。
其实F14也是截击机，其机动能力并不见得如宣传吹嘘的那么突出。
设计时就追求机动能力的是F16. |
j*****p
发帖数: 24000 | 2 米格25其实也就一飞得快的F4水平，比F14，F15性能差很多 |
s****r
发帖数: 31686 | 3 跟F4没法比，提鞋都够呛
f4越战是当制空战斗机使用，而且兼具地面攻击能力
越战之后是若干国家主力战机骨干力量，今天还有国家使用
苏轼战机确实不行，全杖鹅毛核弹在外面狐假虎威。公平交战，估计被米军打出翔
【在 j*****p 的大作中提到】
: 米格25其实也就一飞得快的F4水平，比F14，F15性能差很多
|
l*******1
发帖数: 16217 | 4 睁眼说瞎话 你没看伊拉克空军的mig-25是怎么虐伊朗空军的f-4的
Mig-25双3 二代机能把三代机f-18揍下来
别忘了 歼八只能双2 现在还在服役
如果土鳖也有mig-25 加装自己雷达火控电子设备 依然是款可怕的飞机 mig-25机头雷
达功率超大 升级空间巨大
米格25是好像是米高扬活着时设计的最后一款经典战机 他逝世后的mig-29 设计水准大
幅度滑坡 被苏霍伊设计局后来居上 |
