|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 距總統大選投票日僅34天，川普被曝旗下企業虧損9億1600萬元，可能靠虧損抵減。18
年來未曾繳聯邦和州所得稅，連同1995年前至少四年未繳稅，川普至少22年逃避聯邦所
得稅，成了「10月驚奇」。質疑排山倒海而來，川普民調已落後喜萊莉‧柯林頓7
%。柯林頓是否也將遭遇驚奇，尚待驗證。川普支持者顯然認同他「我不繳稅是因為我
聰明」，但數百萬工薪家庭的選民每年繳稅，自稱百億身價的大亨卻一毛不繳，對川普
傷害很大。
「紐約時報」1日獨家披露川普1995年向國稅局申報企業虧損9億1600萬元，可能以虧損
扣抵聯邦所得稅18年。川普2日推文說：「我比任何總統候選人都懂複雜稅法，且只有
我能搞定」。包括前紐約市長朱利安尼都說，川普簡直是「天才」。川普迄今拒不公布
稅表，答案原來在這裡。
本報日前社論指出，「川粉」的特質是不滿現狀，要求改變，視川普如「救星」；所以
任何犯錯、醜聞或謊話，對川普都是刀槍不入。即便引起爭議中，我們仍應了解，川普
並沒有違法，他是合法避稅；如果違法，早就被政府關進牢唬虮粐惥终n以巨額罰
金。不過，如果人人像川普一樣「聰明」，誰來繳稅？美國財政怎麼辦？連串爭議包含
幾個層次：
一，川普自稱成功商人，身價百億(但「富比世」調查最多37億、「彭博」估計30億、
「財富」估計39億)，似乎名實不副。雖然商場起落難免，但曾一年內虧損9.16億元，
專家認為如此大筆單一虧損，證明他吹噓的企業管理專長與判斷力有重大缺陷。萬一以
這樣的經歷管理國家，對照他參選迄今發表的政治、外交和財經主張，美歐學者專家幾
乎一面倒否定，虧損實例再對川普招艠嫵珊艽蟠驌簟br />
二、美國稅法複雜，稅務法典逾10萬頁，難免有漏洞被利用來避稅。鑽法律空子合法避
稅，柯林頓陣營批評是「與國家的制度玩遊戲」，但這正是「法治精神」的最高體現：
只要合法，別談愛國和道德，一切依法行事。川粉們認為，一切嚴格依法規辦，人人都
可一分錢都不願多繳，何罪之有？
三，民主黨和反川普的選民，顯然將合法避稅提升到「不愛國」與「對國家沒有貢獻」
層次，涉及意識形態、道德和倫理等認定。川普顯然是逐利的商人，合法避稅並不可恥
，但也不是多麼榮耀的行為。渲染成「聰明」「天才」，正代表川普一貫特色，取捨笑
罵就由人了。
四，美國政府對資本利得(capital gains)課徵所得稅；反之，投資如因咦魈潛p(net
operating loss)，也給予扣抵稅務補償，這是資本主義「重商」國家的法規特色。問
題在川普的虧損是虧自己的錢，或部分用別人的錢虧損，譬如是否傷害小包商、工人和
員工等，兩者區別甚大。此外，22年不繳稅，連帶對投資的州政府財政和教育稅捐造成
重大損失，縣市政府和下一代孩子受害尤其大，都屬事實。
五、川普的重要政見之一，包括稅務改革，主張稅務七個等級稅率簡化為三個、取消遺
產稅，後者只有全美最頂尖的0.2%富人受益。有選民質疑，讓川普領導推動稅務改革，
就像「讓黃鼠狼管理雞窩和雞蛋」，因為僅取消遺產稅一項，估計川普自己日後即可減
少約40億元稅金。
紐時報導，1995至2009年，川普主持電視實境秀、擔任CEO等，總收入估計4500萬元，
卻全額扣抵免繳稅。選民有理由質疑，川普這樣的富豪可避稅，中產階級薪資家庭卻一
毛錢都跑不掉；而誰來補美國稅務缺口，答案當然是中產階級。川普顯然不是成功的商
人，這種「誰聰明、誰傻瓜」的邏輯，把社會正義和責任等拋一邊，性格和行事作風是
他支持度下降的主因。
美國選民對總統的認定應維持較高標準，對國家的貢獻、社會責任感、過去行事紀錄包
括慈善捐款等，都應被嚴格檢視。「納稅等同於愛國」其道理，卻未必全對，柯林頓公
布歷年納稅紀錄，去年繳稅1060萬元，川普和旗下企業對美國經濟同樣有一定貢獻。但
「美國總統怎能是這種人」，是川普須說服理智的中間選民、安撫不公平情緒的最大挑
戰，無法從「繳稅門」脫困，川普將被「10月驚奇」打倒，「川普驚奇」很快將提前宣
布最終結局。 |
|
|
|
|
|
|
