d*******2
发帖数: 3045 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 12:58:33 2016, 美东)
作为平时忙于工作生活，基本没工夫关心政治的小中产，我说一下我看这个辩论的感受
，我想跟我差不多的人应该不太少吧。
我对政治没兴趣，对哪个总统能给带来更好的生活有些在乎，所以基本就打算看看辩论
来决定投谁。估计跟我一样的工作族不少。这个辩论也是今早youtube上拉片快进看的
，主要看全了第一个议题和结尾几分钟，中间一些快进看的。
看之前，我心里是倾向Trump的。因为这里读过几个为Trump正名的帖子，外加对Hilary
家庭实在印象不佳，可惜看完后我基本倾向Hilary，原因如下：
1. Trump 提出的减税幅度太aggressive。能行吗？让人直接感觉他太crazy。而且减税
的受益者都是富人，相信他们能拿钱来制造更多就业？基于信任吗？玩笑？：）
2. Trump 不公布个人税表：典型有钱生意人的毫毛不拔的嘴脸。
3. Trump 竟然申请破产6次！：真是crazy之后可以不顾后果。
4. Trump 抢话主持人太多次。太aggressive。再次坐实为利益不顾一切的商人形象。
5. 最后上台再看到Trump的太太，那像第一夫人吗？直接感觉就是年轻时私生活混乱喜
欢有钱人的女孩，一google果然做过模特。典型世俗商人跟年轻些女模特的结合。
另外：
6. Trump只有1年的政治经验，果然风险太大。有些观点再好也没用。
7. 不满意工人干的活就不付费？好好协商也不至于这样吧。不尊重工人阶级，我不觉
得他做政客后会为中产谋福利。
看完感觉就是，两个都不是好人，但比较之下，Hilary好歹稳妥些。打算再看剩下两个
debate的感觉。但基本上，我的感觉是：Trump, 你说你知道如何赢，那是因为你习惯
耍太多手段，钻法律和政策的空子，占尽个人好处。这种不顾后果的方式，做世界警察
，对美国乃至世界来说风险都太大。
我只好凑和选Hilary了，既然不能更好，那也稳妥为主吧。 | t**g
发帖数: 3107 | |
|
