c********g
发帖数: 15629 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: USANews
标 题: 我也说说为什么support Trump：从厕所法案说起
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 02:45:58 2016, 美东)
就在三四或者五年前，我还是NPR的忠实听众，Dem的追随者。之前2000-2008年因为伊
拉克的战争对Bush和GOP嗤之以鼻。后来在军版，Football版，看到了很多AA的讨论。
开始理解为啥很多华人家长支持GOP。但是当时，我觉得AA这事虽然不合理，但是由于
好大学亚裔比例已经很高，一定的平衡是不可避免的。所以还是对GOP无动于衷。甚至
在很多“大是大非”上，我都是向DEM靠拢的。比如，枪支管制，堕胎权，等等等等。
上次大选的时候。我还处于谁赢都无所谓的心态。
我转变的导火索就是去年全国各地掀起的厕所法案。尤其是Illinois Dist 211
District的那一宗。中国人向来崇尚事不关己，高高挂起的。LGB咱虽然不很理解。但
是人家自己搞自己的，我感觉也没啥可说的。（当然我有过疑问，凭什么B可以比一般
人多一倍的机会？）可是上厕所的这是涉及到每家的孩子。当时我很愤怒。
但是朋友圈里，也有不反对厕所法案的。我当时读了很多文章。发现支持厕所的网文，
都有这么几个特点：1. 大义凛然，盛气凌人。2. 这中很多精通文史，对黑人运动，民
主运动，法律名词很熟，说的条条是道儿。读了一些以后，我都感觉自己是不是太过偏
激了。（3. 低级的上来就扣phobia的帽子的，当然也很多。那些就不屑了。）现在回
想起来，这就是PC呀。当时我自己在PC的框架下思考问题，自然觉得他们说的也有道理
。从这个角度讲，liberals的洗脑是相当成功的。
好在，反对厕所法案的一方，也有很多文章。这些人大部分是家长，grandpa，grandma
，说话很平实，很朴素：“男性的生殖器不应该出现在青少年少女的更衣室里。”当时
还PC的我就纳闷了，这么简单的道理怎么可能是错的呢？
但这件事到后来其实我都疲惫了，觉得无所谓了，准备投降了。发达社会，民主社会，
照顾弱势群体是理所当然的吧。当时想，大不了，早晚有人出了事，自然会纠正过来。
可但是，但可是。作为家长，这些事，你一旦注意起来，很难停下来。有一次，我家4
岁小朋友从幼儿园回来说，“我们老师说了，boys可以marry boys”。（这事后来跟园
长沟通了一下。）虽然supreme court已经通过了gay marriage，但是作为家长，我还
是觉得这事学校，尤其是幼儿园小学不应该掺和呀。后来一查，很多地方（比如WA）要
求把LGBT列入教学大纲的。
这些事很添堵。今天是上厕所的问题。明天是把LGBT列入教学大纲。有些学区甚至出台
规定，孩子可以不经家长允许就T了，学校可以保密。还有些州规定，不得对LGBT的孩
子进行conversion治疗。虽然说这是小概率事件（据说T<1%，LGB比例3-5%?）这些事中
国家长都是很紧张的。我不反对LGBT，但是你不要洗脑我家孩子呀。我坚决反对学校掺
和进来。美国公立学校里圣经都不能念，为啥可以宣讲这些呢？这些难道不应该交给家
长负责吗？
后来Obama，DOJ还是DOE给个全国所有学区发信。彻底的让我愤怒了。朋友圈里的华人
家长们，在厕所问题上非常一致。上厕所这事，O8已经是自己解释宪法了。他把自己凌
驾于法律之上呀。后来才知道，藐视宪法这方面，O8是惯犯。
再后来，了解到，在美国，这些关系到吃喝拉撒的婚丧嫁娶的最基本的问题，都是9个
大法官一拍脑门定的。（说实在的，到现在我也不是很理解，这么重要的事，怎么9个
人就一拍脑门就定了呢？）但是事实如此呀。你不想继续添堵，唯一的希望就是GOP当
选，上conservative大法官。大概也是这档口，9个里面挂了一个。4：4了。Fisher AA
案功亏一篑。老头多活一两个月也好呀。
这阶段，我的觉悟在于，GOP==大法官==上厕所不堵。
后来出了Trump。开始我都当笑话看的。我一直以为是希拉里派来裹乱的。媒体都这么
说呀。后来听了他几次拉力。慢慢开始喜欢这个老头。修墙虽然是嘴上过瘾。但是真正
征服我的是他反PC。晴天霹雳呀！原来在美国PC也是可以反的？！不要笑我naïve
，Trump出来之前，我的感觉就是PC就是美国宪法呀。宪法都说了，还不够你臭屁的？
Trump一来，句句不PC，支持率节节飙升，打得对手满地找牙。我才知道，PC不等于宪
法。美国也可以讲common sense的。
最近一两年读了很多PC，liberals方面的文章。对liberals的历史，手段，了解的稍微
多点了。读的越多，了解的越多，越是气氛，越是后怕。Liberals一部分是被洗脑，另
一部分是有任务。跟Liberals对美国的祸害比起来，上啥厕所确实不值一提。我不信教
，但是liberals的主张是消灭家庭，洗脑，social Engineering。跟这些比起来，自然
基督教要强一万倍。慢慢的我能理解conservative的由来。明白为啥GOP要抱着圣经，
没有比较就没有鉴别呀。我不喜欢枪支泛滥，但是跟非移泛滥比，跟非裔的家庭社会问
题比，那是小巫见大巫呀。
再说Trump本人，大嘴巴确实给力。近一年来，Trump说的事情，一一被印证。预测了布
鲁塞尔恐袭，如先知一般。Little Rubio，Lying Ted，Crooked Hillary，切中要害。
70岁的老头。除了三个名模老婆，Trump大学，对供应商刻薄这些事。没被媒体挖出任
何实质丑闻。倒是雷锋事迹一箩筐。他至少是一个聪明人，一个好人。
他的对立面，Hillary，Obama，金玉其表，败絮其中的伪君子们，搬弄是非的媒体，劣
迹斑斑，我就不说了。RNC大会上，男男女女。DNC大会上，男不男，女不女，群魔乱舞
。看得越多，我心里越平静。革命可能成功，也可能不成功，但这次我没有看错。今年
破天荒的给老床捐了几次钱，也不是很多。尽力而为。
Trump上台能不能实现承诺，会不会妥协。我们都不知道。Trump可能是上帝派来救美国
的，也可能美国已经大势已去了。但是Hillary上台，liberals几十年处心积虑的革命
就成功了。考虑到人口结构的变强，逆转liberals比逆转全球变暖可能还要难。美国垮
了，我们就是进退两难。 |
h*******u
发帖数: 15326 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 左派的多元价值观体系的重大缺陷就是不自洽。既然崇尚多元，那么不愿意多元的价值
观到底要不要接受？所以，多元本身不能作为任何人的价值观。成熟的价值观必然是统
一的。多元存在的本质，其实不是价值观的不确定性，而是严格界定私人的领域，把价
值观这种东西算作私人的，只要不影响其他人，其他人也不能干涉。并不是说我是儒教
徒，因为要多元，你信基督教我觉得也对，我公开场合不能反对基督教某些内容，等等
。我信我的，你信你的，井水不犯河水，到此为止。这实际上是现代文明对追求个人自
由的一种共识。
所以，给lgbt合理的生存空间，这与强迫其他所有人接受lgbt‘正常’是完全不同的。
同样的道理，绿教徒当然不能去迫害，但是这与把绿教的规矩强加给其他人，侵占其他
人的公共空间，与这些完全是两回事。
左派无限夸大‘多元’是唯一的政治正确，这本身已经违反了多元，也早就偏离了追求
个人自由的初始目的，造成了对多数人的不自由。 |
s*********r
发帖数: 2575 | 4 Trump 在鸡鸡，尿尿这些问题上，说过什么？
【在 c********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: USANews
: 标 题: 我也说说为什么support Trump：从厕所法案说起
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 02:45:58 2016, 美东)
: 就在三四或者五年前，我还是NPR的忠实听众，Dem的追随者。之前2000-2008年因为伊
: 拉克的战争对Bush和GOP嗤之以鼻。后来在军版，Football版，看到了很多AA的讨论。
: 开始理解为啥很多华人家长支持GOP。但是当时，我觉得AA这事虽然不合理，但是由于
: 好大学亚裔比例已经很高，一定的平衡是不可避免的。所以还是对GOP无动于衷。甚至
: 在很多“大是大非”上，我都是向DEM靠拢的。比如，枪支管制，堕胎权，等等等等。
: 上次大选的时候。我还处于谁赢都无所谓的心态。
|
g******e
发帖数: 3760 | 5 原贴作者典型的共和党支持者，这么多年来站错队了？
【在 c********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: USANews
: 标 题: 我也说说为什么support Trump：从厕所法案说起
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 02:45:58 2016, 美东)
: 就在三四或者五年前，我还是NPR的忠实听众，Dem的追随者。之前2000-2008年因为伊
: 拉克的战争对Bush和GOP嗤之以鼻。后来在军版，Football版，看到了很多AA的讨论。
: 开始理解为啥很多华人家长支持GOP。但是当时，我觉得AA这事虽然不合理，但是由于
: 好大学亚裔比例已经很高，一定的平衡是不可避免的。所以还是对GOP无动于衷。甚至
: 在很多“大是大非”上，我都是向DEM靠拢的。比如，枪支管制，堕胎权，等等等等。
: 上次大选的时候。我还处于谁赢都无所谓的心态。
|
s********i
发帖数: 17328 | 6 这是典型的中间选民，太左了就向右倒
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 g******e 的大作中提到】
: 原贴作者典型的共和党支持者，这么多年来站错队了？
|
t*****1
发帖数: 1459 | 7 典型的低智商选民 没有什么思维能力 所以支持trump |
