M******a
发帖数: 6723 | 1 http://hx.cnd.org/?p=129781
历史上的帝王大多爱面子，喜欢搞大场面，其中一位要数大名鼎鼎的隋炀帝杨广先生，
此君统治之时，恰逢国力强盛。
强大到什么程度呢？史书上说，“炀帝即位，是时户口益多，府库盈溢”。(《隋书·
食货志》)。
“户口益多”到什么程度？可以看一组数据。北周时，人口只有9009604人，隋炀帝大
业二年，人口一下子跃升到46019956人，增长了五倍。（钱穆《国史大纲》商务印书馆
1940年版）
所谓“贞观之治”时的人口与隋炀帝早期比起来，都要逊色很多。“隋炀帝登基就有
890万户，而唐太宗直到驾崩才有380万户，国力之差距可以想见。”（达夫、施奇等编
著《创造财富的经济名家》中国经济出版社2011年7月版）如果国家没有一定的财力，
就不可能养活这么多人，隋朝的“人口红利”相当可观。
“府库盈溢”又到什么程度？《通典》卷七《食货典》载：“隋氏西京太仓，东京含嘉
仓、洛口仓，华州永丰仓，陕州太原仓，储米粟多者千万石，少者不减数百万石。天下
义仓，又皆充满。京都及并州库布帛各数千万。而赐赉勋庸，并出丰富。”
《贞观政要·辩兴亡》里所说：隋氏“计天下储积，得供五六十年。”此言不虚，隋王
朝仅存短短37年，贞观十一年（公元637年），大臣马周对唐太宗说：“隋家贮洛口仓
，而李密因之；东京积布帛，王世充据之；西京府库，亦为国家之用，至今未尽。”（
《贞观政要》））
这时唐朝立国20年，隋朝所留库藏，尚未用尽，难怪历代学者都为隋朝富有所惊诧。王
夫之说：“隋之富，汉唐之盛，未之逮也。”（《读通鉴论炀帝》）马端临说：“古今
称国计之富者，莫如隋。”（《文献通考》）钱穆也说，“隋室虽然短暂，然其国计之
富足，每令治史者所盛赞。自汉以来，丁口之蕃息，仓廪府库之盛，莫如隋。”（钱穆
《国史大纲》商务印书馆1940年版）单从国家库存上看，确实没有哪一个朝代比得上隋
朝。
好了，隋炀帝杨广先生这么有钱，不是当时世界上最大的经济体，也肯定是世界第二大
的经济体。国家这么富有，他就开始得瑟了，挥霍这些钱财。先是营造东都洛阳，“每
月役丁二百万人”（《隋书·食货志》）；“又兴众百万，北筑长城，绵亘千余里”（
同上）；再开凿闻名中外的大运河，征用民工三百万；还筑西苑，缮离宫，伐木造船，
每一项都是耗费巨大。
隋炀帝杨广先生觉这样还不够，做了这么多事，只是给老百姓看还不够，得向世界人民
展现一下自己有多阔气。于是，为了“示中国强富”，610年，邀请西域27个国家的国
君来东都洛阳来开国际会议。
这个么大一个事情，史书肯定有记载，《资治通鉴》第一百八十一卷写道：
“帝以诸蕃酋长毕集洛阳，丁丑，于端门街盛陈百戏，戏场周围五千步，执丝竹者万八
千人，声闻数十里，自昏达旦，灯火光烛天地；终月而罢，所费巨万。”
这古文翻译过来，就是说，这一年隋炀帝杨广先生先在洛阳的端门街外，安排了阵容强
大的文艺演出，轻轻松松，光乐队就有一万八千人，白天唱大戏，晚上跳艳舞，光灯把
整个洛阳城照得像同白昼一样，数十里外就能够听到歌舞声，如此繁华，你自己去想象
吧。
为了迎接这些贵宾，隋炀帝杨广先生还要求对东都洛阳城进行整饰，该挂旗帜的挂旗帜
，该翻修的翻修，该关门的关门，该备货的备货，整齐划一，张灯结彩。
为了不影响市市貌，国家形象，街市上的人，全部发放全新衣服，就连卖菜小贩，座位
下也垫起高档的龙须席。最为奇特的一招是，隋炀帝杨广先生要求将路边的树上都缠满
绸缎，这样显得我大隋朝富有啊——这点绸缎算得了什么！
隋炀帝杨广先生还要求，凡是外宾在城内吃饭消费，都放胆让他们免费消费，所有费用
，最后都由国家来报销。一个外宾在一家酒店酒足饭饱，准备要买单，店家却说：呀，
付什么费啊，我们隋王朝非常富有，酒店食宿一律免费！就当我们请你吃啦。外宾一听
这么说，对大隋王朝佩服五体投地，真是太富有了！
不过，这些外宾也不都是傻瓜，其中看透了隋炀帝杨广先生把戏的人，指着路边缠在树
上的绸缎问市民：“你们中国也有贫苦的人吧？也有衣不蔽体的人吧？你们为什么不把
这些绸缎给那些没饭吃没衣穿的人，为什么非要把它缠在树上呢？”这个市民被问傻了
，一时羞愧得不知道怎么回答。
这其实是狠狠地打了隋炀帝杨广先生一记耳光，不过这个话，估计很难传到杨广先生的
耳朵里，就是传到杨广先生的耳朵里，他也不会羞愧，他要是真的懂得羞愧，爱民如子
，体恤民生，大隋王朝就不会这么短命。
对了，我说隋炀帝杨广先生喜欢搞大场面这些细节，绝不是我瞎编，是史书说的，还是
《资治通鉴》第一百八十一卷记载：
诸蕃请入丰都市交易，帝许之。先命整饰店肆，檐宇如一，盛设帷帐，珍货充积，人物
华盛，卖菜者亦藉以龙须席。胡客或过酒食店，悉令邀廷就坐，醉饱而散，不取其值，
绐之曰：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客皆惊叹。其黠者颇觉之，见以缯帛缠树，
曰：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”市人惭不能答。
来源：读者推荐 |
m********s
发帖数: 55301 | 2 很多其实是李唐王朝的诬陷。
隋朝两位君主是非常勤政的，隋朝被灭世因为打高句丽使得内部军力空虚而被李世民所
乘。
李世民篡改史记实录也是尽人皆知的。 |
d******a
发帖数: 32122 | 3 直接说戏胖子是杨广就得了
别拐弯抹角了
【在 M******a 的大作中提到】
: http://hx.cnd.org/?p=129781
: 历史上的帝王大多爱面子，喜欢搞大场面，其中一位要数大名鼎鼎的隋炀帝杨广先生，
: 此君统治之时，恰逢国力强盛。
: 强大到什么程度呢？史书上说，“炀帝即位，是时户口益多，府库盈溢”。(《隋书·
: 食货志》)。
: “户口益多”到什么程度？可以看一组数据。北周时，人口只有9009604人，隋炀帝大
: 业二年，人口一下子跃升到46019956人，增长了五倍。（钱穆《国史大纲》商务印书馆
: 1940年版）
: 所谓“贞观之治”时的人口与隋炀帝早期比起来，都要逊色很多。“隋炀帝登基就有
: 890万户，而唐太宗直到驾崩才有380万户，国力之差距可以想见。”（达夫、施奇等编
|
M******a
发帖数: 6723 | 4 现在国内的各种媒体总是在描述各个朝代灭亡前的社会现象，而且总是有意无意地把这
种现象描写得非常类似国内的现状。
不知道是刘云山看不出来无意中放过的呢，还是刘云山故意指使的。
如果说是前者，他愚笨到这种程度怎么可能被提拔到常委的高度，他又不是毛皇孙，也
不是啥铁帽子王的女婿。
所以只可能是后者。 |
z***y
发帖数: 13818 | 5 故意指使，难道他以为带鱼之流蠢到这个程度？万一有人跟包子进谗言，他怎么办？
【在 M******a 的大作中提到】
: 现在国内的各种媒体总是在描述各个朝代灭亡前的社会现象，而且总是有意无意地把这
: 种现象描写得非常类似国内的现状。
: 不知道是刘云山看不出来无意中放过的呢，还是刘云山故意指使的。
: 如果说是前者，他愚笨到这种程度怎么可能被提拔到常委的高度，他又不是毛皇孙，也
: 不是啥铁帽子王的女婿。
: 所以只可能是后者。
|
M******a
发帖数: 6723 | 6 他比包子高明得多，几句话就把包子糊弄过去。
而且，包子手下没有黄文炳那样兢兢业业、细致入微、明察秋毫的坏人。
【在 z***y 的大作中提到】
: 故意指使，难道他以为带鱼之流蠢到这个程度？万一有人跟包子进谗言，他怎么办？
|
s********i
发帖数: 17328 | 7 差，哪有杨广的本事，虽然丢了江山，也是一等一的人杰
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 d******a 的大作中提到】
: 直接说戏胖子是杨广就得了
: 别拐弯抹角了
|
