s*********t
发帖数: 511 | 1 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
大额资产安全的第一要素是政治安全。
李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
不能选美国。
第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
第三，欧洲排除。未来三十年的欧洲，将是下一波世界动荡的发源地之一。具体说就是
穆斯林将彻底搅乱欧洲，这种动荡之地，很难讲将来会发生什么极端事件。危邦不居。
一路看下来，只能是英国。
国家相对小，李家的财富在英国体量算大的，影响力比在美国大太多了。
英国法制相对健全（想想为什么世界各国富豪都投资英国足球队，却回避意大利俱乐部
），还是那句话，安全性。
英国是个孤岛。脱欧相信李家也没预料到，但这实际上是英国与欧洲大陆的一次主动切
割。
历史将证明，英国脱欧将是英国历史上又一次极为正确的选择。再过三十年，大家回头
再看，将会发现这一点。
还有人居然说李家应该落脚东南亚。这得多沙漠，李家要是这么干了，不但未来财产保
不住，生命都得被收割。
李家大陆后台不行了（所以香港也不安全了），选择英国，是他们唯一的理智选择，或
者说他们其实没有别的选择。 |
r***k
发帖数: 13586 | 2 香港长期为英国殖民地，香港人和英国人互有归属感，互相会把对方看成自己人，不大
会轻易采取敌对手段。 |
T**********e
发帖数: 29576 | |
s*********t
发帖数: 511 | 4 英国可以说是李嘉诚唯一的选择。
一时财产的增减记不算什么，要看中长期。
而且李家财产的现金流不见得差了。 |
V**3
发帖数: 12756 | 5 是的， 首先要考虑别被当肥猪宰
这个的优先级是第一的，然后才是资产增值之类的
【在 s*********t 的大作中提到】
: 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
: 大额资产安全的第一要素是政治安全。
: 李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
: 第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
: 太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
: 不能选美国。
: 第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
: ，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
: 大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
: 这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
|
p***r
发帖数: 8071 | 6 一开始貌似想在能源电力（不知道有没有电讯？）方面占个份额。
谁知中法插手核电，如意算盘落空一半。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
: 大额资产安全的第一要素是政治安全。
: 李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
: 第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
: 太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
: 不能选美国。
: 第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
: ，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
: 大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
: 这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
|
s*********t
发帖数: 511 | 7 中国在英国核电上也没什么前途。感觉英国最终不会跟中国合作的。
【在 p***r 的大作中提到】
: 一开始貌似想在能源电力（不知道有没有电讯？）方面占个份额。
: 谁知中法插手核电，如意算盘落空一半。
|
p***r
发帖数: 8071 | 8 中国现在最想做的事就是海外投资。
那么多外汇，光储备，肯定不行。
好象俺们，钱放银行里一点好处没有。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 中国在英国核电上也没什么前途。感觉英国最终不会跟中国合作的。
|
f******t
发帖数: 19544 | |
m*********t
发帖数: 858 | 10 大款们做任何垃圾决定都有人跳出来捧臭脚。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
: 大额资产安全的第一要素是政治安全。
: 李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
: 第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
: 太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
: 不能选美国。
: 第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
: ，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
: 大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
: 这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
|
|
|
g**g
发帖数: 1121 | 11 这种思维，说难听一点，是农民思维，老是站队。
我认为老李全是黑心钱，不义之财，但是我并不认为他亏了，理由有很多，在另外一个
帖子说了，其中很多涉及到一些比较专业的知识。屁民如果不努力搞清现代社会的这些
规则，不去搞清这些富人有什么信息、为什么做这些决定，结果就是屁民更难翻身。你
在这里骂老李，说他亏了，对他是没有任何影响的。
【在 m*********t 的大作中提到】
: 大款们做任何垃圾决定都有人跳出来捧臭脚。
|
g**g
发帖数: 1121 | 12 没错。再加一条。伦敦多年都被认为是洗钱之都，俄罗斯的寡头，中东的富豪，都喜欢
跑去伦敦，而不去美国，为什么？这里面的原因，不是一两句能讲清楚，但是吸引他们
的东西，也吸引老李，包括法制社会（这和洗钱之都不矛盾，不展开了，简单来说，你
要明白我们说的法制是对私产的保护，和司法系统的公正性，和反洗钱是两回事。反洗
钱更多是看操作，看信息收集的密度，看规定的严格性，这些东西其实对一个金融之都
、对隐私信息的保护，都是负面的，这就是为什么这些人不喜欢去美国的原因，美国既
有法制，也有强大的反洗钱）。 |
p***r
发帖数: 8071 | 13 其实老李还是做了不少好事的。
譬如，那个汕头大学办得还是不错的。
俺们有的流氓，盘剥国人的血汗，宁愿把钱给哈佛，也不愿救助贫困地区失学儿童。
【在 g**g 的大作中提到】
: 这种思维，说难听一点，是农民思维，老是站队。
: 我认为老李全是黑心钱，不义之财，但是我并不认为他亏了，理由有很多，在另外一个
: 帖子说了，其中很多涉及到一些比较专业的知识。屁民如果不努力搞清现代社会的这些
: 规则，不去搞清这些富人有什么信息、为什么做这些决定，结果就是屁民更难翻身。你
: 在这里骂老李，说他亏了，对他是没有任何影响的。
|
g**g
发帖数: 1121 | 14 没错，流氓当中也有高下，而且今天的中国主要就是在流氓中间分高下，这就是无奈的
现实。
【在 p***r 的大作中提到】
: 其实老李还是做了不少好事的。
: 譬如，那个汕头大学办得还是不错的。
: 俺们有的流氓，盘剥国人的血汗，宁愿把钱给哈佛，也不愿救助贫困地区失学儿童。
|
x********o
发帖数: 2092 | 15 他也许是有任务去英国，助其退欧跟退欧以后的大棋 |
s*********t
发帖数: 511 | 16 相比之下，美国这方面的确要严格。对本国公司在外国行贿要查。外国人在纽约买房也
要查
资产来源。
【在 g**g 的大作中提到】
: 没错。再加一条。伦敦多年都被认为是洗钱之都，俄罗斯的寡头，中东的富豪，都喜欢
: 跑去伦敦，而不去美国，为什么？这里面的原因，不是一两句能讲清楚，但是吸引他们
: 的东西，也吸引老李，包括法制社会（这和洗钱之都不矛盾，不展开了，简单来说，你
: 要明白我们说的法制是对私产的保护，和司法系统的公正性，和反洗钱是两回事。反洗
: 钱更多是看操作，看信息收集的密度，看规定的严格性，这些东西其实对一个金融之都
: 、对隐私信息的保护，都是负面的，这就是为什么这些人不喜欢去美国的原因，美国既
: 有法制，也有强大的反洗钱）。
|
f******t
发帖数: 19544 | 17 金钱不能化为权利，多到一定程度就没用了。吃喝拉撒出行，一辈子能花多少？ |
s*********t
发帖数: 511 | 18 我天朝跟世界诸多国家的冲突都是根本性的，这些海外投资总的来说必将失败。
【在 p***r 的大作中提到】
: 中国现在最想做的事就是海外投资。
: 那么多外汇，光储备，肯定不行。
: 好象俺们，钱放银行里一点好处没有。
|
s*********t
发帖数: 511 | 19 就是在社会的影响力，包括政治影响力，经济影响力。
【在 f******t 的大作中提到】
: 金钱不能化为权利，多到一定程度就没用了。吃喝拉撒出行，一辈子能花多少？
|
p***r
发帖数: 8071 | 20 美国良民在美国买房的首付，放贷方也是要查来源的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 相比之下，美国这方面的确要严格。对本国公司在外国行贿要查。外国人在纽约买房也
: 要查
: 资产来源。
|
|
|
s*********t
发帖数: 511 | 21 他是在大陆的后台不行了，不走不行。怕被清算。
【在 x********o 的大作中提到】
: 他也许是有任务去英国，助其退欧跟退欧以后的大棋
|
w********9
发帖数: 8613 | 22 楼主的假设就很不对。他在英国投资占37%，欧洲其它地方大概20%。他在加拿大也有客
观的投资，只是加拿大本身就挺小的。 |
w********9
发帖数: 8613 | 23 其实就是risk analysis没做好，另外就是不够diversified。 |
s*********t
发帖数: 511 | 24 你看看欧洲“其它地方”体量多大，英国体量多大？
这个难道还不是在英国落脚。
【在 w********9 的大作中提到】
: 楼主的假设就很不对。他在英国投资占37%，欧洲其它地方大概20%。他在加拿大也有客
: 观的投资，只是加拿大本身就挺小的。
|
w********9
发帖数: 8613 | 25
那也可以说也在欧洲其它地方+加拿大也落了脚。难道你的题目主贴不是在说欧洲和加
拿大没有多少吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你看看欧洲“其它地方”体量多大，英国体量多大？
: 这个难道还不是在英国落脚。
|
z**********i
发帖数: 9546 | 26 介个和一般理解莫有虾米不同嘛。
估么着中国要崩，就大手笔换个地方待，然后出了点岔子，于是再回头探探路。 |
s*********t
发帖数: 511 | 27 你不懂大富豪的财产allocation.
他家在英国鸟大的地方布置了40%左右的财产。欧洲体量恨不得是英国30-40倍，布置了
20%。
你这还看不出来嘛。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 那也可以说也在欧洲其它地方+加拿大也落了脚。难道你的题目主贴不是在说欧洲和加
: 拿大没有多少吗？
|
w********9
发帖数: 8613 | 28
你才看不出来呢。：）
其实基本只是西欧里的几个国家而已。能选择的地方本来就少，里面一大堆破烂。李过
去是英属香港人几十年，在英国和加拿大都投资几十年了（加拿大从80年代开始），本
来就有雄厚的基础。欧洲
和加拿大占了25%以上，说占了脚也没有什么过分的，而不像你在第二和第三点里说的
那样把这两个都排除了。
他在香港、大陆竟然亚太还有40以上。这种大户本来就该是diversified。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你不懂大富豪的财产allocation.
: 他家在英国鸟大的地方布置了40%左右的财产。欧洲体量恨不得是英国30-40倍，布置了
: 20%。
: 你这还看不出来嘛。
|
o***n
发帖数: 2074 | 29 美国的遗产税李嘉诚就受不了。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
: 大额资产安全的第一要素是政治安全。
: 李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
: 第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
: 太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
: 不能选美国。
: 第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
: ，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
: 大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
: 这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 30 英美法制对私人财产保护最好。
英国从Magna carta开始，法律成熟。
李以前想买美国的优良资产，Port, utility, telecom之类，因为他的香港背景，算是
中资，被Fed阻止了，所以他才去英国。 |
|
|
x***4
发帖数: 475 | 31 你想太多了。香港是英国殖民地，老李和英国上层有千丝万缕的联系。
97香港回归，多少香港商人移民加拿大，澳洲。
所以英国和加拿大，澳洲都是老李的选项。无奈加拿大，澳洲盘子太小了。装不下这个
大肥肉。 |
N******k
发帖数: 817 | |
l****p
发帖数: 27354 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 34 索男认为李一个卖塑料花的，肯定没有自己杀老鼠刷试管的高明 |
w*****m
发帖数: 20421 | 35 同意英国对李嘉诚来说是个避风港的说法。中国房地产，他是赚够了，不需要
卖在最高点，香港的经济不景气有一段时间了，没啥前途，出逃的话当然是
最熟的英帝，伦敦是世界金融中心，开放程度好于欧洲各国，虽然英国这一单
赔了点，但要能站稳脚跟也是明智之举，不过英国民粹主义的兴起，不是一个
好的信号，还是应该DIVERSIFY，对于一个大财阀，肯定需要跟每个国家政府都搞好
关系，有时候要做面子工程，有时候要捐钱买平安。即使是卖塑料花起家的，
身边的参谋也是多如牛毛，只要能知人善任就够了。 |
C*******h
发帖数: 6095 | 36 以后英国均贫富会不会拿他先开刀？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的， 首先要考虑别被当肥猪宰
: 这个的优先级是第一的，然后才是资产增值之类的
|
w********9
发帖数: 8613 | 37 李嘉诚这个神在时机和地点选择上是不可能犯任何大错误的。 |
w*****m
发帖数: 20421 | 38 英国是老牌私有制帝国，私人财产不得侵犯几百年没有变过，均贫富搞共产，
最后一个才轮到英国
【在 C*******h 的大作中提到】
: 以后英国均贫富会不会拿他先开刀？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
j******g
发帖数: 386 | 39 李嘉诚落选英国国脚，正奇怪他啥时候踢足球了
[在 siriusheart (天狼星) 的大作中提到：]
:李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
:大额资产安全的第一要素是政治安全。
:李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
:第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体
量太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所
以不能选美国。
:第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太
大，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加
拿大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点
，这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
:第三，欧洲排除。未来三十年的欧洲，将是下一波世界动荡的发源地之一。具体说就
是穆斯林将彻底搅乱欧洲，这种动荡之地，很难讲将来会发生什么极端事件。危邦不居。
:一路看下来，只能是英国。
:国家相对小，李家的财富在英国体量算大的，影响力比在美国大太多了。
:英国法制相对健全（想想为什么世界各国富豪都投资英国足球队，却回避意大利俱乐
部），还是那句话，安全性。
:英国是个孤岛。脱欧相信李家也没预料到，但这实际上是英国与欧洲大陆的一次主动
切割。
:.......... |
w********9
发帖数: 8613 | 40 英国的近期经济有点悬。预期只有0.3%的增长。差不多是过去5年平均的一半。看不出
那个国家整体上有多少活力。弄不好会出现衰退。 |
|
|
S***1
发帖数: 3140 | 41 有道理
【在 s*********t 的大作中提到】
: 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
: 大额资产安全的第一要素是政治安全。
: 李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
: 第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
: 太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
: 不能选美国。
: 第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
: ，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
: 大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
: 这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
|
w********9
发帖数: 8613 | 42 给些具体数据。
发信人: wewill2009 (daluobe), 信区: Military
标 题: 李嘉诚的投资大致分配
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 18:55:06 2016, 美东)
从各处收集到的合集：
英国 37%
欧洲其它地区 20%
东南亚20%
中国大陆 14%
香港 5%
加拿大5% |
C*******h
发帖数: 6095 | 43 穆斯林市长都选出来了。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 w*****m 的大作中提到】
: 英国是老牌私有制帝国，私人财产不得侵犯几百年没有变过，均贫富搞共产，
: 最后一个才轮到英国
|
s*********t
发帖数: 511 | 44 李这个级别的富翁，资产最重要的就是安全！
大额资产安全的第一要素是政治安全。
李选英国落脚。政治安全的地区逐一看一看：
第一，美国排除。美国政治虽然安全，但是李家族在美国跟美国的影响力集团比，体量
太小，因此缺乏影响力。但钱又多，还是外来户。这种肥羊，很可能将来被收割。所以
不能选美国。
第二，加拿大政治稳定，但也要排除。因为作为美国邻国，具体问题上受美国影响太大
，比如落脚加拿大，如果美国决心收割他家族，以腐败贿赂洗钱等具体案件入手，加拿
大只会配合。李家两个儿子全是加拿大公民，他们家族却放弃以加拿大为财产落脚点，
这是耐人寻味的（实际上是把李家三十年前以加拿大为落脚点的决策推翻）。
第三，欧洲排除。未来三十年的欧洲，将是下一波世界动荡的发源地之一。具体说就是
穆斯林将彻底搅乱欧洲，这种动荡之地，很难讲将来会发生什么极端事件。危邦不居。
一路看下来，只能是英国。
国家相对小，李家的财富在英国体量算大的，影响力比在美国大太多了。
英国法制相对健全（想想为什么世界各国富豪都投资英国足球队，却回避意大利俱乐部
），还是那句话，安全性。
英国是个孤岛。脱欧相信李家也没预料到，但这实际上是英国与欧洲大陆的一次主动切
割。
历史将证明，英国脱欧将是英国历史上又一次极为正确的选择。再过三十年，大家回头
再看，将会发现这一点。
还有人居然说李家应该落脚东南亚。这得多沙漠，李家要是这么干了，不但未来财产保
不住，生命都得被收割。
李家大陆后台不行了（所以香港也不安全了），选择英国，是他们唯一的理智选择，或
者说他们其实没有别的选择。 |
