|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 中国须主动在远离中国的美国核心利益地区制造冲突热点才能继续发展 原创
前言：从现在的形势看来，如果不出意外的话，西太平洋爆发针对中国的地区冲突就是
个时间问题。这是过去20年来的经济、金融和情报较量决定的结果。
过去20年经济和金融的历史，就是中国甘心给西方打工，积累了大量的财富，积累了大
量的工业技术，做大了工业规模，并阻断了西方收割中国的历史。2007年美国试图对华
金融收割（剪羊毛），在胡核心的干预下失败了，由此导致美国的金融危机多年走不出
困境。而2008年至今，中国的工业实力和技术实力快速上升，让美国不能够再继续容忍
。美国曾多次试图在中国发动茉莉花革命，结果胡核心的干预下也失败了。经济、金融
、情报，三条战线节节失利。美国剩下的唯一的手段，就是挑动针对中国的地区冲突。
只有这样，才能对停留在中国的资本起到恐吓作用，逼迫其到美国来托底股市和楼市。
所以，从这个角度看，美国构筑西太平洋对华包围圈，不是虚张声势，而是扎扎实实地
在为地区冲突做准备。目前看来，地区冲突不会发生，是因为美国的战争准备远没有完
成。但是由于美国的国防预算远远超过中国，所以战争准备上比中国快得多，有效率的
多，迟早有一天，战争准备会完成。然后，一个很小的军事冲突就能引燃西太的地区战
争，从而达到美国驱赶中国资本去美国的目的。
志大才疏的习包子的那套军事准备对于制止战争没有多大作用。因为依照美国的安排，
战争最初是在中国跟中国周边的国家之间爆发，战争损失跟美国自己没多大关系。打烂
也是打烂中（含台湾）日韩菲的家当。所以，习包子的战争准备丝毫不能吓阻美国，反
而让周边国家加强了戒心。而习包子过度的民族主义宣传，和跟俄罗斯的战争结盟，反
而给了国内人民错误的心理暗示，认为中国已经做好战争准备，足以击退任何战争挑衅。
在这里我要说，美国挑拨周边国家跟中国的地区冲突，不是为了输，也不是为了赢，冲
突本身就是目的。只要冲突在美国的支持下没完没了，中国无论在战术上怎么赢，在战
略上都是输，因为这将打断中国的和平发展，也打断中国的和平崛起，不停的消耗中国
的经济实力，同时给了美国在太平洋对岸休养生息的时间。等美国凭借下一大工业技术
重新复兴了经济以后，就会在１５～２０年后，重返西太，重新发动对中国的颜色革命
。不明白我说的话，可以参考美国１９７４年败退越南后，挑拨针对苏联的阿富汗冲突
，然后１９９１年重返亚洲，打赢海湾战争的历史。
在此，我要重贴我２００９年的文章，中国必须执行主动的韬光养晦的政策，在远离中
国但是对美国而言属于核心利益的区域制造冲突热点，拖住美国撤退的步伐，才能获得
发展的机会。
http://www.zaobao.com.sg/forum/letter/us/story20090908-49003
正文：我们中国政府里面的某些干部对西方国际政治的行动准则还是认识得不够透彻，
面对西方的围堵，一味试图采取避让政策蒙混过关。相当一部分智囊把邓小平的“韬光
养晦”政策学死，用死了，结果就面临目前“恐怖分子踢馆”的困境。
韬光养晦其实分被动的韬光养晦和主动的韬光养晦。
被 动的韬光养晦就像是中国政府现在这样，对周边国家尽量退让求和，避免跟西方发
生直接冲突，暗中拼命积攒实力。这样的政策只在中国比较弱小的时候能行。现在 中
国大陆的GDP已经逼近日本，加上台湾香港澳门的已经超过日本，仅次于美国，再玩这
个美国已经不买账了。美国采取的是针锋相对的磁性战术，即对中国的包 围和滋扰边
界始终与中国的进退保持同步，我进则他退，我退则他进，我越是想息事宁人，他越是
不停动用恐怖分子和特工制造各种意外事件和恐怖袭击，并且配合 国外舆论不停的放
大，反正不让中国得安生，不让中国拥有稳定发展的环境。被动的韬光养晦是不会逃过
西方的遏制的，因为西方专门研究中国的人也知道春秋时代 的勾践夫差，也清楚汉朝
反击匈奴的历史，而且西方绝对不愿意当夫差，不愿意落得匈奴的下场，他们希望的是
把中国的崛起势头彻底打掉，在做到这一点之前，对 中国的各种攻击非但不会停止，
反而会越演越烈。地球就这么大，全球化的今天，形势尤其如此。
主动韬光养晦就是主动出击，暗中不停的给美军制造麻烦，让美军忙于其中而无暇顾及
中国，用西方的话说就是“给对方 培养一个对手，做快乐的旁观者”，从而为中国争
取到发展的时间。可惜国内很多当政人物总是把这一点跟和平发展独立起来，不愿意采
用，内心总是幻想着只要 “乖乖的就没事”。拿这次美国经济危机来说，很多人认为
应该帮美国。帮了美国，美国就会在台湾问题上帮中国，中国以后再想从美国购的高科
技或者并购美国公 司也会容易一些。
我只能说，这仅仅是我们经过儒家思想教诲的中国人的想法，西方人从来不是这么想，
也从来不是这么做的。交往是两方面的事 情，跟西方打交道，想要促进自己的利益，
就得学会通过西方的模式来跟西方打交道。这方面历史经验可以为我们做指点。新中国
刚建国的时候，美国对中国的各种 封锁制裁都非常严格，中国因此被隔绝于世界经济
体系之外，建国的头三十年经济发展得相当困难。后来得以打开局面的，不是中国与美
国的交流深入和恩怨化解， 而是美国在世界范围内被苏联压迫得透不过气来，而美国
自身因为经历了朝鲜战争和越南战争，元气大伤，又无力独自转变这一局面，不得不通
过寻求中国的帮助来 解困，才使得中国与西方交往的大门得以打开，为中国的改革开
放铺平道路。而后来苏联解体以后，中美在台海和人权问题上交恶，并非是因为中国作
了什么很过分 的事情，而是因为苏联解体以后美国日子好过了，中国对美国而言已经
没有多大用处了，所以美国就忘记了中国以前的帮助，打算卸磨杀驴、过河拆桥了。
回 到经济危机这个例子，我倾向于认为美国一旦借助中国购买美国国债的钱摆脱了危
机，恐怕不会投桃报李的出售台湾，也不会出售中国想要的优质资产，哪怕中国愿 意
多出钱；更可能的是逼着中国高价买中国根本不需要的东西。因为美国人清楚，中国一
旦没东西可以买，就会买美国的国债来保值，而这才是美国人想要得。因为 买国债等
于就是白送美国人钱，美元贬值导致国债缩水自是不说，哪怕中国想要抛售国债都得经
过美国政府部门的同意，结果就是中国帮了美国经济，到头来还得受 美国人的管。这
样一来，美国人当然愉快。
从历史经验来看，西方人政治作风是比较懂得丢卒保车、舍车保帅，而不讲礼尚往来。
而中国人恰恰不讲 究落井下石，于是结果就是每逢西方人遇到难处的时候，中国人就
会帮，而帮了以后中国人也不落好，反倒被刚刚解脱了的西方人算计。因此，拿着中国
人的交往方 式跟美国人打交道是肯定要吃亏的。不到西方人自己万般危急的时候，是
不用指望西方人会遵守等价交换原则，乖乖的把利益送上门来的。要想获得稳定发展的
环 境，就需要学习西方的国际政治技巧，给美国培养一个强大的对手，不断地消耗美
国的国力，缩小中美国力差距，让美国深陷经济危机，没有多余的力量推动对华包围圈
，走头无路的情况下，不得不跟中国进行战略利益交换，彼此不给对方的发展制造麻烦
，中国才能平稳渡过战略机遇期。
具体怎么办？我认为中国必须积极武装伊朗，对以色列和沙特发动进攻，建立新月形什
叶弧，借助伊朗之手撼动美国的大中东计划，严重威胁其核心利益，从而把美国牢牢的
粘在中东，无法完成战略撤退，消耗美国的国力，让其无法完成战略后撤，并面临毁灭
性的经济危机。这样一来，中国才能为自己赢得发展的出路。
伊 朗是我们很重要的防线，伊朗不能被美国占领，否则中国的进口石油就基本上被美
国控制。同时中亚门户被打开，中国的西面被美国包围，后果令人担忧。中亚对中 国
来说比对哪个国家都重要。中国通过和伊朗的合作，可以在中东形成自己真正的声音。
中国的政策必须是积极武装伊朗，一方面把伊朗建设成为抵御美国向我国西部边境渗透
的长城，这可以 迫使美军加强对伊朗的戒备，另一方面，要帮助伊朗实现其新月形什
叶弧的地区霸权野心和伊斯兰世界领袖的野心，鼓励伊朗通过叙利亚进攻以色列。以色
列是美国在中东的钢钉，属于美国的核心利益。更何况，大批美国犹太人还掌握着美国
的新闻媒体，对美国政策有很大的发言权。以色列或许能够抵挡工业不发达的阿拉伯国
家的进攻，但是在中国面前，以色列基本上没有自卫能力。中国要做的就是如同撬海蚌
一样，把以色列赖以自保的外壳敲碎，让以色列暴露在伊朗以及其他阿拉伯国家的肆意
攻击面前，逼迫华盛顿出兵保护以色列。然后中国可以退居幕后，以不停的军事支援，
借助伊斯兰世界之手反复消耗美国的经济实力,减缓美国的经济复苏。假若华盛顿入侵
伊朗，更是可以把大批美军牵制在伊拉克和伊朗，这也能有助于摆脱我国对美国的全局
被动局面，
中国已经崛起，再像以前那样装弱小，装傻卖呆已经行不通了，美国已经不买账了。像
无能的习包子那样退缩防守，恐吓邻国也不管用。中国必须采取主动的韬光养晦政策，
努力给美国培养对手，牵制美国。
采取主动的韬光养晦政策，才能争取到生存和发展的机会。 |
|
|
|
|
|
|
