由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?ZZ
相关主题
温伯格:超级对撞机流产与科学决策(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源
老将里面,学物理的确实很多答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧
游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)
老杨这一骂,超大型电子对撞机,在中国也基本要挂了对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从杨振宁发话了:中国今天不宜建造超大对撞机
王贻芳是真小人呀中国该不该建大型对撞机?霍金说这是“绝佳机遇”
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机四总部要求推进军事装备生产维修社会化
相关话题的讨论汇总
话题: 对撞机话题: 超大话题: 科学话题: 上马话题: 项目
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n*******4
发帖数: 2285
1
旨意来了--国家鼓励大家在上不上大型对撞机问题上百家争鸣。
新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?
原标题:超大对撞机:观点“对撞”有益科学决策
新华社北京9月7日电 近日,一场关于中国是否应该斥千亿元巨资建造超大对撞机的争
论引发社会关注。
以菲尔兹奖获得者、数学家丘成桐和中科院高能物理研究所所长王贻芳为代表的一方主
建,认为这是基础科学及高技术研究中具有标志性的重大领域,可以在技术发展和人才
引进方面产生巨大效益。
而以著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁为代表的另一方则持反对意见,认为项目耗时
长、费用奇大、是个“无底洞”,且有美国终止建造大对撞机的“前车之鉴”。
科学的生命力系于伟大的新发现。通过大科学装置寻找微小粒子,是物理学研究的一个
重要方法,在此指引下,科学家们寄希望于通过超大对撞机来探索更高层次的微观世界
,从而找到宇宙起源的亘古秘密。
而建设大科学装置意味着巨额的资金投入。不少国家为钱所困——经费不足是导致美国
超导超级对撞机计划SSC终止的原因之一;日本文部科学省同样在顾虑开支问题,期待
更多国际资助。
因此,对我国而言,超大对撞机上马与否,拍板前的辩论越民主、越充分,越有益于提
高决策的科学性。建设创新型国家,要花钱的地方很多,有限经费投到哪里,要遵循科
学理性和行之有效的决策程序。
争论各方要多发科学理性之声,充分辨析什么当投,什么不当投,什么必须现在投,什
么可以未来投。决策者要多听科学理性之声,胸怀创新自信又不妄自尊大,立足国情把
握机遇与窗口,该出手时不犹豫,该坚守时不盲动。
对于超大对撞机项目的决策,首先,立项报告应当明确阐述立项依据和运行模式,科学
意义和可预期的研究成果,以及对其他基础研究和高科技领域可能产生的影响;其次,
组织国内外小同行和大同行对项目的科学意义和其他效益进行评估,并形成专门评估报
告;第三,经费预算应充分考虑大科学装置的使用和维护也需要巨额投入,务求精准。
平等的学术争论能为科学发现之旅输入强劲动力和新鲜血液。不论超大对撞机项目是否
上马,何时上马,顶尖的观点交锋迸发的理性之声,都有益于孕育出不负祖国、不负时
代的科学决策。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
四总部要求推进军事装备生产维修社会化老杨这一骂,超大型电子对撞机,在中国也基本要挂了
三峡的主要问题根本不是要不要造这个三峡【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
从疫苗事件再看方舟子的话语专制王贻芳是真小人呀
中国有这么一个人中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机
温伯格:超级对撞机流产与科学决策(ZT)【基础科研】回答王贻芳所长 by 王孟源
老将里面,学物理的确实很多答王贻芳所长:高能所更该做什么? | 对撞机的对话3
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧
游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗王贻芳:让中国成为“世界第一”的一项政治决定 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 对撞机话题: 超大话题: 科学话题: 上马话题: 项目