C*N
发帖数: 1792 | 1 这种自驾游就不应该搞，尤其是游客没有经过专业训练，根本不可能正确判断风险大小
， 不可避免会出现突发情况需要离开车，而低估风险的可能。
比如内急，车坏了没有手机，车起火（车起火会有爆炸的风险， 要远离的），孩子突
然下车等等， 那个母亲下车，完全就是对这类突发情况的反应, 园方对母亲的死亡绝
对负有不可推卸的责任。
园方应该对这种情况设置更多的安全屏障，绝对不能完全依赖游客不下车， 否则出事
是迟早的事情， 也还会继续出事。
游客有游客的责任，园方的责任也是不可推卸的。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 扯淡，园方没有任何责任。如果有责任那也是批准动物园自驾游营业的当地政府。
既然是自驾游，开车的总是成年人吧？成年人而且还能开车，那就有基本的行为能力、
理解能力、判断能力。你是开到野生动物园来，又不是开到公园草坪去野餐。
这种事情园方不可能负无限责任。有些事情，人必须自己对自己负责。 |
C*N
发帖数: 1792 | 3 除了饲养员，猎人等特殊专业的人员，这年头有几个成年人了解老虎的习性，能对周围
是否藏有老虎作出正确判断的。
居然还允许孩子进园，要孩子出事了责任更大
人当然要对自己负责， 但不意味这园方没有责任。
就象驾车要 defensive driving 是要对自己负责， 但不意味着出事了，其他方就一定
没有责任。 |
d*****u
发帖数: 17243 | |
v****g
发帖数: 11080 | 5 这也是扯淡。在各种文化中，老虎都是猛兽。连小孩都知道老虎怕怕，成年人不可能对
老虎没有认知。真的把老虎当大猫的，估计也是自闭症没出门行动的能力。
何况去那个动物园都有各种告示、协议、警示。别的不说，光是那几道森严的铁门和沿
途的高音喇叭，就像死刑犯刑场似的，也能把正常理智的人镇住。可还是有人要下车，
这个只能是自作自受了。
【在 C*N 的大作中提到】
: 除了饲养员，猎人等特殊专业的人员，这年头有几个成年人了解老虎的习性，能对周围
: 是否藏有老虎作出正确判断的。
: 居然还允许孩子进园，要孩子出事了责任更大
: 人当然要对自己负责， 但不意味这园方没有责任。
: 就象驾车要 defensive driving 是要对自己负责， 但不意味着出事了，其他方就一定
: 没有责任。
|
c*w
发帖数: 4736 | 6 下车的不是孩子，是成人。
成人老太太下车救自己成人女儿，园方不负任何责任。
【在 C*N 的大作中提到】
: 这种自驾游就不应该搞，尤其是游客没有经过专业训练，根本不可能正确判断风险大小
: ， 不可避免会出现突发情况需要离开车，而低估风险的可能。
: 比如内急，车坏了没有手机，车起火（车起火会有爆炸的风险， 要远离的），孩子突
: 然下车等等， 那个母亲下车，完全就是对这类突发情况的反应, 园方对母亲的死亡绝
: 对负有不可推卸的责任。
: 园方应该对这种情况设置更多的安全屏障，绝对不能完全依赖游客不下车， 否则出事
: 是迟早的事情， 也还会继续出事。
: 游客有游客的责任，园方的责任也是不可推卸的。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 7 你在高速路上内急会直接下车在路边尿尿？那你就跟那傻女一样。高速路边尿尿出事了
告公路局告汽车生产商他们为什么不能阻止你下车。 |
w*********e
发帖数: 6093 | |
d***b
发帖数: 376 | 9 非洲这种自驾游非常多，体验也和动物园不一样。
【在 C*N 的大作中提到】
: 这种自驾游就不应该搞，尤其是游客没有经过专业训练，根本不可能正确判断风险大小
: ， 不可避免会出现突发情况需要离开车，而低估风险的可能。
: 比如内急，车坏了没有手机，车起火（车起火会有爆炸的风险， 要远离的），孩子突
: 然下车等等， 那个母亲下车，完全就是对这类突发情况的反应, 园方对母亲的死亡绝
: 对负有不可推卸的责任。
: 园方应该对这种情况设置更多的安全屏障，绝对不能完全依赖游客不下车， 否则出事
: 是迟早的事情， 也还会继续出事。
: 游客有游客的责任，园方的责任也是不可推卸的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 车门应该锁上。
你说的孩纸可是30几岁的孩纸？
【在 C*N 的大作中提到】
: 这种自驾游就不应该搞，尤其是游客没有经过专业训练，根本不可能正确判断风险大小
: ， 不可避免会出现突发情况需要离开车，而低估风险的可能。
: 比如内急，车坏了没有手机，车起火（车起火会有爆炸的风险， 要远离的），孩子突
: 然下车等等， 那个母亲下车，完全就是对这类突发情况的反应, 园方对母亲的死亡绝
: 对负有不可推卸的责任。
: 园方应该对这种情况设置更多的安全屏障，绝对不能完全依赖游客不下车， 否则出事
: 是迟早的事情， 也还会继续出事。
: 游客有游客的责任，园方的责任也是不可推卸的。
|
|
|
t****n
发帖数: 10724 | 11 入园当然你了你紧急电话， 更何况巡逻车就在视线内，恩一下喇叭就来了
【在 C*N 的大作中提到】
: 这种自驾游就不应该搞，尤其是游客没有经过专业训练，根本不可能正确判断风险大小
: ， 不可避免会出现突发情况需要离开车，而低估风险的可能。
: 比如内急，车坏了没有手机，车起火（车起火会有爆炸的风险， 要远离的），孩子突
: 然下车等等， 那个母亲下车，完全就是对这类突发情况的反应, 园方对母亲的死亡绝
: 对负有不可推卸的责任。
: 园方应该对这种情况设置更多的安全屏障，绝对不能完全依赖游客不下车， 否则出事
: 是迟早的事情， 也还会继续出事。
: 游客有游客的责任，园方的责任也是不可推卸的。
|
t****n
发帖数: 10724 | 12 照你这么说，
饭店高价宰客， 卫生差， 工厂买次品都是发证的政府的责任了？？！！
政府只负责资格审查， 定期检查， 并不参与企业的经营。
【在 v****g 的大作中提到】
: 扯淡，园方没有任何责任。如果有责任那也是批准动物园自驾游营业的当地政府。
: 既然是自驾游，开车的总是成年人吧？成年人而且还能开车，那就有基本的行为能力、
: 理解能力、判断能力。你是开到野生动物园来，又不是开到公园草坪去野餐。
: 这种事情园方不可能负无限责任。有些事情，人必须自己对自己负责。
|
v****g
发帖数: 11080 | 13 你怎么能这样扯淡。那动物园的各项安全措施是到位了的，楼主找不到喷点，就说自驾
游不该搞，我才说自驾游是政府批准了的（是合法有执照的经营，不是野鸡马戏团），
如果硬要说谁有责任，那就只能是政府的责任了。
结果遇到你这个二货，见不得说政府一点不是，调侃两句政府就好像骂了你亲娘似的。
【在 t****n 的大作中提到】
: 照你这么说，
: 饭店高价宰客， 卫生差， 工厂买次品都是发证的政府的责任了？？！！
: 政府只负责资格审查， 定期检查， 并不参与企业的经营。
|
t****n
发帖数: 10724 | 14 具体事具体谈， 是游客的责任就是游客的责任， 不要扯什么政府
【在 v****g 的大作中提到】
: 你怎么能这样扯淡。那动物园的各项安全措施是到位了的，楼主找不到喷点，就说自驾
: 游不该搞，我才说自驾游是政府批准了的（是合法有执照的经营，不是野鸡马戏团），
: 如果硬要说谁有责任，那就只能是政府的责任了。
: 结果遇到你这个二货，见不得说政府一点不是，调侃两句政府就好像骂了你亲娘似的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 尼玛，扯政府怎么了？真要了你老命了？这事还是政府出面在调查呢，事发后勒令停业
也是政府的命令，咋就不能扯政府了？
【在 t****n 的大作中提到】
: 具体事具体谈， 是游客的责任就是游客的责任， 不要扯什么政府
|
t****n
发帖数: 10724 | 16 不要转移话题， LZ在谈责任， 老虎伤人谁应该负责， 当然不是政府的责任
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，扯政府怎么了？真要了你老命了？这事还是政府出面在调查呢，事发后勒令停业
: 也是政府的命令，咋就不能扯政府了？
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 尼玛，我的意思是说政府的责任吗？
你政府派驻本版的特派员？要你来宣布纪律不得妄议政府？真鸡巴扯。
【在 t****n 的大作中提到】
: 不要转移话题， LZ在谈责任， 老虎伤人谁应该负责， 当然不是政府的责任
|
t****n
发帖数: 10724 | 18 看你这德性， 一路口含鸡巴骂人。 今天心情好不跟你计较了
【在 v****g 的大作中提到】
: 尼玛，我的意思是说政府的责任吗？
: 你政府派驻本版的特派员？要你来宣布纪律不得妄议政府？真鸡巴扯。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 老虎咬死人，lz这种2b言论的责任是不可推卸的。正因为长期有人发这种言论，当事女
才会认为违规下车没什么大不了，反正任何后果园方应该给接着不是么？ |
v****g
发帖数: 11080 | 20 呵呵，我是见不得你这种舔政府的德性才骂你的
【在 t****n 的大作中提到】
: 看你这德性， 一路口含鸡巴骂人。 今天心情好不跟你计较了
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 应该的做法，应该是禁止车辆进入，改为步行。人在金属网道里，狮子老虎在周边围观
游客。 |
m********g
发帖数: 1489 | 22 跳楼的都要告开发商没有把楼修成滑梯，告地球引力太大 |
C*N
发帖数: 1792 | 23 动物园的安全措施当然没有到位
那个当妈的徒步追到老虎所在的平台上，都用手去打那只拖走她女儿的老虎了
然后被旁边又出来的另外一只老虎咬死，
开着车，带着武器的安全人员哪里去了，
那个年轻女的下车是在目击范围内没有看到有老虎，对情况估计错误才会下车的
没有经验，没有经过培训的非专业人员，出现这种误判是非常正常的。
如果当时周边有安全人员在组织救援，那个老妈，断不至走到老虎面前去徒手去打老虎。
【在 v****g 的大作中提到】
: 你怎么能这样扯淡。那动物园的各项安全措施是到位了的，楼主找不到喷点，就说自驾
: 游不该搞，我才说自驾游是政府批准了的（是合法有执照的经营，不是野鸡马戏团），
: 如果硬要说谁有责任，那就只能是政府的责任了。
: 结果遇到你这个二货，见不得说政府一点不是，调侃两句政府就好像骂了你亲娘似的。
|
C*N
发帖数: 1792 | 24 如果修得太陡，当然就有问题，
你把人从楼上推下去，不能说是地球引力的责任吧
【在 m********g 的大作中提到】
: 跳楼的都要告开发商没有把楼修成滑梯，告地球引力太大
|
