|
|---|
|
|
|
|
|
s*****2
发帖数: 10 | 1 韩国总统朴槿惠8日就部署“萨德”导致国内政治圈舆论分裂发表谈话表示，为保护国
民安全她甘愿受到任何指责。她批评当天开始访问中国的6名反“萨德”议员“与中国
立场同调”。此前一天，青瓦台发言人批评中国有关“萨德”的主张“本末倒置”，指
责中国“不将（朝鲜）核与导弹发射试验视为问题，却将部署萨德视为问题”。
很显然，韩国官方回击中国批评的声音也在升调。除此之外，韩国主流媒体对中国“小
气”“不尊重韩国”的指责一点不比中国批评韩国部署“萨德”的舆论少。当前中韩围
绕“萨德”的僵持几乎无解，这可能对中韩关系形成长久的严重伤害。
中国对韩制裁实际上已经开始，但它们还只是“信号式的”，心理作用更强一些。不过
，中国未必就能阻止韩国部署“萨德”，最终的情况有可能是，中韩关系冷却，经贸合
作大大受损，但“萨德”还是部署了。
即使这样，如果韩国执意部署“萨德”，中国对韩采取各种反制措施也势在必行。部署
“萨德”使中国付出安全代价，韩国必须相应付出代价，这须是东亚秩序的法则之一。
伤害中国利益而自己却可“全身而退”，这决不能成为受到中国放任的地缘政治游戏规
则。
中韩有可能“两败俱伤”，美国成为渔利者，这显然不是什么上策。然而如果中国对部
署“萨德”装没看见，那无疑是更糟的下策。以中韩共损的方式让韩国接受教训，至少
可以让首尔今后做损害中国行为时三思而行。它这样痛一次，比中国怎么对它好言相劝
都更管用。
中国与亚太多个国家面临摩擦，根源都是美国。美国的盟友体系起了作用，它有能力挑
起盟国与中国加剧不信任，把中美博弈的相当一部分转化成其盟国同中国的纠葛，它自
己以逸待劳。中国付出了更多代价，这是崛起大国的宿命，我们不能因此而怨天尤人。
与韩国围绕“萨德”斗争，中国要做到有理有力有节。理我们是充足的，青瓦台说我们
“本末倒置”，纯属无稽之谈。中国在制裁朝鲜，而且我们的制裁十分强有力，中朝关
系已从正常水平下降了一大截，韩国人对此应当看得很清楚。
如果韩国部署“萨德”，将对中国战略核威慑力造成削弱，其对中国的威胁和损害将不
亚于朝鲜的拥核。从长远看，中国对韩国的施压强度也会同对朝鲜的施压强度类似。这
也是我们所说的“有力”的一面。
有节也很重要。中国与韩国无重大利害冲突，双方更无敌视的理由。中国对韩采取反制
行动，都是依理而行，而非出于宣泄情绪的冲动。希望韩国也自始至终保持理性，他们
应充分了解自己在中美战略博弈中的所处位置，既然做出一个决定，就要勇于承担相应
后果，而不能“鱼和熊掌”都要。
中国有必要君子式地向韩国讲清利害，态度要坚决，语气要平和。韩国如果就是要尝试
一下“鱼和熊掌兼得”的可能性，那么它会一步步撞上越来越坚硬的墙。北京应就此与
首尔进行足以消除各种误判的沟通。
中韩是分不开的邻居。在冷战时期的很多年里，中韩连外交关系都没有，然后说发展关
系，两国的合作就一发而不可收。两国关系不妨因“萨德”过一段“苦日子”，但彼此
没必要搞得咬牙切齿的。中朝今天也依然是朋友，中韩也不至于因为“萨德”就对立了
。“萨德”的僵局早晚会过去，那时的中韩关系将更成熟。 | O*********c
发帖数: 2309 | 2 原来如此
【在 s*****2 的大作中提到】
: 韩国总统朴槿惠8日就部署“萨德”导致国内政治圈舆论分裂发表谈话表示，为保护国
: 民安全她甘愿受到任何指责。她批评当天开始访问中国的6名反“萨德”议员“与中国
: 立场同调”。此前一天，青瓦台发言人批评中国有关“萨德”的主张“本末倒置”，指
: 责中国“不将（朝鲜）核与导弹发射试验视为问题，却将部署萨德视为问题”。
: 很显然，韩国官方回击中国批评的声音也在升调。除此之外，韩国主流媒体对中国“小
: 气”“不尊重韩国”的指责一点不比中国批评韩国部署“萨德”的舆论少。当前中韩围
: 绕“萨德”的僵持几乎无解，这可能对中韩关系形成长久的严重伤害。
: 中国对韩制裁实际上已经开始，但它们还只是“信号式的”，心理作用更强一些。不过
: ，中国未必就能阻止韩国部署“萨德”，最终的情况有可能是，中韩关系冷却，经贸合
: 作大大受损，但“萨德”还是部署了。
|
|
|
|
|
|
|
