w*********g
发帖数: 30882 | 1 要提高人力资本投资，最重要的事情是要提高社会流动性，就是要削弱上一代人对下一
代人的社会地位、收入、教育水平的影响。
社会流动性差，就是所谓社会固化，用一句古话来说就是“龙生龙、凤生凤”
；而社会流动性好，就是所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”。在中国古代，实现社会流
动很大程度上靠科举制度。在经济学中，衡量社会流动性的指标是两代人的相关系数，
包括收入的相关系数、社会地位的相关系数、教育水平的相关系数等。
相关系数等于1，意味着上一代人的收入完全决定了下一代人的收入，这样的
社会是一个非常固化的社会；相关性等于0，意味着无论上一代人的收入如何，下一代
人的收入都是随机分布的，两代人的收入之间没有相关关系，这样的社会就是具有高度
流动性的社会；如果相关性等于-1，意味着如果你的父母是社会中的最高收入者，那么
你将是社会的最底层，这就是革命。正常情况下是不会爆发革命的，因此社会流动性的
相关系数通常是在0-1之间波动。两代人的收入之间总会存在一定的相关性，但你的收
入又不是完全由父母的收入完全决定。
因此，要提升人力资本，一定要有一定的社会流动性。我们经常用基尼系数
来衡量静态的不平等，其实基尼系数没有那么重要，美国的基尼系数很高，北欧国家的
基尼系数很低，问题并不出在收入差距本身，重要的是收入差距可以通过努力来弥补，
这叫动态的不平等。
我们可以试着比较一下两个社会，假设在第一个社会中，基尼系数很低，但
没有社会流动性，第二个社会中基尼系数很高，但社会流动性很高，哪个社会更有活力
呢？显然是第二种社会，这就是美国型的社会，但是如今美国社会流动性也在降低。
代际相关系数解释了一个人成功靠什么，是靠基因、靠家庭出身、靠社会环
境、靠自己的努力，还靠运气。如果某个社会中人们的收入和社会地位全靠基因和家庭
，那自己努力就没有用了，就不会去努力地积累人力资本。所以，健康合理的社会流动
性是社会活力的保证，是人力资本积累的保证，也是我们成功地进行效率驱动增长和创
新驱动增长的保证。
事实上这个是中国现在面临的非常严峻的问题，精英为什么不能保证社会持
续增长？著名经济学家Acemoglu就指出，精英社会就是一个低流动性社会，精英阶层为
保护既得利益，设置壁垒，导致人才浪费和人力资源配置的低效率；精英社会削弱精英
之外人群的人力资本投资积极性；精英社会压制各种要素投入的积极性。
这里面我们也做了很多认真的研究，实证发现，社会流动性的高低与GDP增长
率呈正向关系，社会流动性高，GDP增速就快。
从静态的角度看，效率与公平存在一定的矛盾，所以，要实现效率和公平的
相互促进，必须有动态的视角。合理健康的社会流动性，一方面能够保持社会活力，促
进效率提升和经济增长；另一方面能够保证社会的动态平等。
面对严重的静态不平等，如果我们只是关注静态不平等，试图以强行的再分
配去实现静态的平等，则适得其反。相反，我们应该更多地关注动态平等，增强社会活
力，同时能够逐渐减少静态的不平等。
哈佛商学院的教授Ariely and Norton在一项研究中，发现美国人民极大的低
估美国社会的不平等（top 20% down 84%, 实际59%)，不是因为他们不在乎，而是他们
认为每个人都有可能成功：“美国梦”就是描述美国社会这种高流动性，所谓“美国梦
”，就是说我以前什么都没有，但是我通过自己的努力，过上大房子、大车的生活。
结合中国的现实情况，也结合很多国家的经验教训，为什么一个国家进入中
等收入后社会流动性容易降低，社会结构容易固化？
因为以前的经济增长带来社会分层，带来利益阶层，由于公平竞争的市场规
则还不完善，既得利益集团就想要固化这种分配模式，加上政府在社会各阶层的利益博
弈中不能做到公平、公正，社会对于动态的机会公平没有文化共识，最终就导致社会流
动性降低。
我们引用Hertz等人关于社会流动性的一个研究数据，可以看到一定程度上，
低流动性跟中等收入陷阱是相关的：秘鲁的代际受教育相关系数高达0.66，智利高达0.
6，巴西高达0.59，美国0.46，美国现在也不低了，很多发达国家都是相对比较低的，
这个代际相关系数低就是流动性比较高。
中国的社会流动性是什么情况呢？中国在改革开放前二十年，社会流动性是
非常高的，有人开玩笑说改革开放前十年，发财靠胆子；第二个十年开始，发财靠路子
，社会流动性开始降低，再过十年，发财靠老子，那就是社会流动性最低了。
根据斯坦福教授Khor和Pencavel在2010年的一项研究，1998年后，中国社会
流动性在降低，所以才出现所谓的官二代、富二代，官三代、富三代。现在这精英阶层
里面还分层，比如红二代看不起官二代，官二代看不起富二代。这种情况是非常危险的
信号，所以像“我爸是李刚”这种事情就变成一个非常严重的社会事件。
这种情况跟我们古代是一样的，古代科举制度刚开始给社会提供了比较高的
流动性，但随着社会逐渐成熟稳定，社会流动性都会降低。
我曾做个一个研究，看明朝的进士，有多少是精英家庭出来的，有多少人是
普通老百姓：早期的时候，进士出身于精英家庭的比例只有20%，然后随着时代的推延
，这个比例一直上升到60%，后来虽然有下降，但总体而言的趋势都是上升的。所以，
到了万历时期，80%的进士出自精英家庭，老百姓就没什么前途了。
进一步的，我们还研究了天气冲击对它的影响，我们发现天气非常恶劣的时
候，由于收入的效应非常明显，穷人更没钱上学和考试，所以这些时段精英阶层中进士
的比例更高。
高考制度跟科举制度起的是类似的作用，但现在教育的水平和质量越来越取
决于出生和出生地：钟莉2006年的一项研究指出，1990年中国城镇和农村适龄人口高等
教育入学率分别是2.6%和0.9%，前者约是后者的三倍，而2003年分别为26.5%和2.7%，
二者差距扩大到了近十倍；
再看教育质量，杨东平2006年的研究指出，重点高校中农村学生的比例呈现
下降趋势，清华大学2000年农村学生的比例为17.6%，比1990年减少4.1个百分点，北京
大学1999年农村学生比例为16.3%，比1991年减少2.5个百分点。
以我们光华做例子，一个教室200多个学生，首先地区就不平衡，我说有几个
是人大附中的？有十来个，但学生中来自人口大省的，比如江苏等，上光华也不超过5
个；再看农村生源比例，光华管理学院本科学生中，来自农村家庭学生不到10%。为什
么？社会阶层固化，他觉得没有希望，我干吗要考大学呢？反正考也考不上，为什么考
不上？因为大学强调素质教育啊，农村小孩没法搞素质教育。
这一点中国走上美国的歧途，美国的歧途是什么？就是公立教育缩短学时，
一点半就放学，黑人的小孩一点半以后在街上玩儿，慢慢拉帮结派。那些有钱人家的小
孩一点半以后干什么？是家长带着上各种培训班。现在据说有精英学校，一定要爸妈都
参与，这个是很奢侈的，普通工薪阶层爹妈都得上班的，哪有功夫管，所以就变成精英
教育。中国现在也有这个趋势，讲素质教育，比如说要弹钢琴，几个农村家庭买得起钢
琴？一张笔，一支笔是最好的、最公平的竞争手段。
所以，我们说各种不平等、各种固化使得社会活力逐渐降低，适度的社会流
动性保证动态的公平，才能激发老百姓的积极性，实现长期经济增长，从而减少不平等
，实现效率与公平的相互促进。
为此，政府需要做什么？政府要建立公平竞争的市场规则，首先就是要保障
机会公平，需要消除体制歧视，比如户籍改革、尽快消除二元体制、市场准入、职业限
制、实现更公平的劳动力市场。全国统一的市场不仅是商品市场，更重要的全国统一的
要素市场。
同时，真正公平竞争的市场规则还要求考虑动态的机会公平，这要求政府公
正有力，能科学合理决策，但这个把握度很困难，比如美国的平权法案保证大家有公平
的权力，但保证过头也有问题。
在这其中，教育和健康平等至关重要。从国际经验来看，东亚奇迹的关键是
教育水平的提高和教育平等，实现农村和欠发达地区健康和教育的均等化。我举个简单
的例子，是日本的教育平等：日本尽量保持校际间不出现师资、设施设备上的差距，中
小学生均经费地区间最大差距仅约2倍，学校设备全国统一标准，山区小学和东京的小
学设备一样，另外，日本教育法规定一位教师在同一所学校连续工作不得超过5年，尽
量消除机会的不平等。
另外，在提高社会流动性方面，社会组织也要承担起相关责任，社会文化要
凝聚共识，增强社会公益组织的共识，要从“达则兼济天下”到“安得广厦千万间，大
庇天下寒士俱欢颜”。
（转载仅供参考，文章内容纯属作者个人观点，并不代表本人观点和立场。） |
h******k
发帖数: 15372 | |
F********2
发帖数: 807 | 3 泼熊这篇水平让人刮目相看
【在 w*********g 的大作中提到】
: 要提高人力资本投资，最重要的事情是要提高社会流动性，就是要削弱上一代人对下一
: 代人的社会地位、收入、教育水平的影响。
: 社会流动性差，就是所谓社会固化，用一句古话来说就是“龙生龙、凤生凤”
: ；而社会流动性好，就是所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”。在中国古代，实现社会流
: 动很大程度上靠科举制度。在经济学中，衡量社会流动性的指标是两代人的相关系数，
: 包括收入的相关系数、社会地位的相关系数、教育水平的相关系数等。
: 相关系数等于1，意味着上一代人的收入完全决定了下一代人的收入，这样的
: 社会是一个非常固化的社会；相关性等于0，意味着无论上一代人的收入如何，下一代
: 人的收入都是随机分布的，两代人的收入之间没有相关关系，这样的社会就是具有高度
: 流动性的社会；如果相关性等于-1，意味着如果你的父母是社会中的最高收入者，那么
|
S*******s
发帖数: 13043 | |
I****t
发帖数: 4963 | |
P***y
发帖数: 2885 | 6 受教育的不公算个屁，真正厉害的不公是在找工作的时候。当你看到电视里面某县委有
五套班子在开会，某单位里面有小五套班子开会，而你削尖了脑袋连那个单位的门都找
不到的时候，你心里就会断定这是个垃圾国家。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 要提高人力资本投资，最重要的事情是要提高社会流动性，就是要削弱上一代人对下一
: 代人的社会地位、收入、教育水平的影响。
: 社会流动性差，就是所谓社会固化，用一句古话来说就是“龙生龙、凤生凤”
: ；而社会流动性好，就是所谓“朝为田舍郎，暮登天子堂”。在中国古代，实现社会流
: 动很大程度上靠科举制度。在经济学中，衡量社会流动性的指标是两代人的相关系数，
: 包括收入的相关系数、社会地位的相关系数、教育水平的相关系数等。
: 相关系数等于1，意味着上一代人的收入完全决定了下一代人的收入，这样的
: 社会是一个非常固化的社会；相关性等于0，意味着无论上一代人的收入如何，下一代
: 人的收入都是随机分布的，两代人的收入之间没有相关关系，这样的社会就是具有高度
: 流动性的社会；如果相关性等于-1，意味着如果你的父母是社会中的最高收入者，那么
|
z***t
发帖数: 10817 | 7 是的
【在 P***y 的大作中提到】
: 受教育的不公算个屁，真正厉害的不公是在找工作的时候。当你看到电视里面某县委有
: 五套班子在开会，某单位里面有小五套班子开会，而你削尖了脑袋连那个单位的门都找
: 不到的时候，你心里就会断定这是个垃圾国家。
|
D*****i
发帖数: 2068 | 8 下一步就是要起来打倒共产党反动派了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 破熊越来越悲愤了
|
