p*a
发帖数: 7676 | 1 楼主看西方的思路有问题。
西方并非简单的持强凌弱，西方的行动是很注意强调公利正义的，因此能够得到更多的
支持。
中国自己的观念完全是私利性的，因为老觉得西方的公利侵犯了自己的私利，所以自己
强大了总是强调自己的私利，傻乎乎地以为别人和自己一样受西方的气应该会站在自己
一边，支持中国对自己私利的主张，却根本没想到在这种情况下，中国对自己私利的主
张同样会侵犯别人的私利，就像南海一样。
试想，同样遭人侵犯，一个是说我侵犯你是为了世界大众的公共利益，另一个说老子就
是为了我自己。哪个更遭人反感是不言而喻的。这才是为啥某些事，西方做得，照猫画
虎的中国就做不得的根本原因。 |
a******o
发帖数: 16625 | 2 十分赞同。毛子在世界上招人烦是一个道理。
[在 pta (pta) 的大作中提到：]
:楼主看西方的思路有问题。
:西方并非简单的持强凌弱，西方的行动是很注意强调公利正义的，因此能够得到更多
的支持。
:中国自己的观念完全是私利性的，因为老觉得西方的公利侵犯了自己的私利，所以自
己强大了总是强调自己的私利，傻乎乎地以为别人和自己一样受西方的气应该会站在自
己一边，支持中国对自己私利的主张，却根本没想到在这种情况下，中国对自己私利的
主张同样会侵犯别人的私利，就像南海一样。
:试想，同样遭人侵犯，一个是说我侵犯你是为了世界大众的公共利益，另一个说老子
就是为了我自己。哪个更遭人反感是不言而喻的。这才是为啥某些事，西方做得，照猫
画虎的中国就做不得的根本原因。 |
M****u
发帖数: 155 | 3 哈哈弱智洋蛆们，西方殖民奴役其他民族时有何公义可言？西方的虚伪是尽人皆知的，
只是碍于武力其他民族敢怒不敢言。洋爹在武力上一旦失势，队伍会很快崩溃，人人都
会唾弃洋爹。洋蛆们真他妈劣等生物。 |
T**E
发帖数: 1892 | 4 你羊爹有个代罪的耶稣.即使无恶不作,向基督祷告一下,债就一笔勾销了.精神胜利的极
致啊 |
a*****y
发帖数: 33185 | 5 不错，西方已经过了简单的持强凌弱的阶段，达到了口头上注意强调公利正义，实际上
恃强凌弱，维护自己私利的厚黑学最高境界。
要不怎么pta一方面满口仁义道德的说美国代表世界公理正义，一方面要强调基本面，
即美国军力远胜中国呢？
不过中国作为几千年的文明古国，这个道理也不是不懂，就是近代以来国运不济，现在
才慢慢在恢复和崛起。
pta，你一定要坚信，在你有生之年，中国一定能够如你所愿，做到满口仁义道德和恃
强凌弱两不误的。 |
m****o
发帖数: 4654 | 6 放屁，中华土地上养出你这种吃里扒外的东西
西方才是私利性的，想方设法证明自己的自私是理所应当的，先把利益吃进去之后，再
出台相应的规则让别人公平分配余下的，他们已经占有的不能动。
当他们没道理时，就发动舆论给人们洗脑，用各种谎言和恐吓逼别人接受他们的主张，
例如发动侵略战争、屠杀犹太人。
中国的弱点就是不像西方有那么多政治手段和军事力量，而且中国政府对别国没那么坏
，不爱去管别人的闲事
【在 p*a 的大作中提到】
: 楼主看西方的思路有问题。
: 西方并非简单的持强凌弱，西方的行动是很注意强调公利正义的，因此能够得到更多的
: 支持。
: 中国自己的观念完全是私利性的，因为老觉得西方的公利侵犯了自己的私利，所以自己
: 强大了总是强调自己的私利，傻乎乎地以为别人和自己一样受西方的气应该会站在自己
: 一边，支持中国对自己私利的主张，却根本没想到在这种情况下，中国对自己私利的主
: 张同样会侵犯别人的私利，就像南海一样。
: 试想，同样遭人侵犯，一个是说我侵犯你是为了世界大众的公共利益，另一个说老子就
: 是为了我自己。哪个更遭人反感是不言而喻的。这才是为啥某些事，西方做得，照猫画
: 虎的中国就做不得的根本原因。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 American (Western) Exceptionalism |
s********i
发帖数: 17328 | 8 不是中国做不得，而是中国的方式方法已与现代社会脱节。有些事可以做不可以说，比
如，种族屠杀，你说两百年前美国杀印第安人，两千年前秦国杀赵国俘虏，这些在当时
都不是big deal。但现在，你宣扬个种族屠杀试试？再比如说，殖民地，几百年前，那
是很自然的事儿，你现在搞殖民地能行么？
你要争取你的利益，怎么去争取？代价是什么，要想清楚。美国牛叉不？但他发动的任
何战争，都在国内国外有道德制高点，比如，伊拉克战争，在国际上打着就伊人民于水
火的旗帜，对内宁可作假也得说他有WMD已保证自己的国民支持。即便如此，美国还是
付出了相当大的代价，无论是国内还是国际上。
现代社会有现代社会的玩儿法，首先要掌握规则制定，退而其次，要钻规则空子，现在
这种否认规则的做法是要付出代价的。
再比如，萨德，对外官方的说法是，保护盟友韩国日本，抵制朝鲜，这面公利的大旗，
你反对的了么？实质上，人家就不保护美国在太平洋的基地和本土了么？这些是私利，
是对内的说法，国内国外就皆大欢喜了。 |
f****e
发帖数: 24964 | 9 问题就是中国不强, 自己的私利还保护不了
现在的世界秩序是小国欺负大国, 南海就是小国乘天朝大国内乱而欺负大国, 天朝想收
回权益而不可得
【在 p*a 的大作中提到】
: 楼主看西方的思路有问题。
: 西方并非简单的持强凌弱，西方的行动是很注意强调公利正义的，因此能够得到更多的
: 支持。
: 中国自己的观念完全是私利性的，因为老觉得西方的公利侵犯了自己的私利，所以自己
: 强大了总是强调自己的私利，傻乎乎地以为别人和自己一样受西方的气应该会站在自己
: 一边，支持中国对自己私利的主张，却根本没想到在这种情况下，中国对自己私利的主
: 张同样会侵犯别人的私利，就像南海一样。
: 试想，同样遭人侵犯，一个是说我侵犯你是为了世界大众的公共利益，另一个说老子就
: 是为了我自己。哪个更遭人反感是不言而喻的。这才是为啥某些事，西方做得，照猫画
: 虎的中国就做不得的根本原因。
|
