o***o
发帖数: 11767 | |
e*9
发帖数: 2289 | 2 这个上帝，还有女娲，应该是外星人。外星人把古猿改造成人 |
o***o
发帖数: 11767 | 3 你这只是自己的想象，没有任何理论根据和考古证据。跟李洪志大师一个路子。水平还
不如他
【在 e*9 的大作中提到】
: 这个上帝，还有女娲，应该是外星人。外星人把古猿改造成人
|
b********6
发帖数: 35437 | |
c****3
发帖数: 10787 | 5 生物到底怎么来，证明回事，谁也不知道。
反正有一点是确定的，生物体里的科技含量是很高的，人类如果有这种科技，感觉连天
顶星人入侵都不怕了，一般的天顶星人都到不了这个科技水平。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 6 游戏
【在 o***o 的大作中提到】
: 将军们说说
|
C**E
发帖数: 2573 | 7 荣耀上帝创造世界。
渺小的人类，包括本版很多索男，探索大自然奥秘和规律的时候，就是探求爱因斯坦也
在探寻的“上帝如何设计世界”。
赞美上帝！
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物到底怎么来，证明回事，谁也不知道。
: 反正有一点是确定的，生物体里的科技含量是很高的，人类如果有这种科技，感觉连天
: 顶星人入侵都不怕了，一般的天顶星人都到不了这个科技水平。
|
n***y
发帖数: 2730 | |
l****p
发帖数: 27354 | 9 每个人都是创造者，都能造人，不孕不育者例外。
【在 n***y 的大作中提到】
: 对神还是心存敬畏的好。
|
g***x
发帖数: 1587 | 10 上帝造人这个故事太粗线条。人是从细菌、草履虫、八角章鱼、蜘蛛、黄花鱼、蜥蜴、
鼹鼠、猴子、大猩猩一路演化过来的，这个故事细节丰富，充满了魔幻和想象力，深得
青少年喜爱，很多成年读者对这个神话故事深信不疑，激励了无数考古专家发掘古生物
。类似教徒们发掘圣经遗物遗迹一般。后一个故事感觉比前一个写得好得多。后一个故
事也跟前一个故事一样，产生了一大批诠释者为两个故事做注释，两批人据说都用到了
科学方法。不好的是这两批人为两个神话故事打了起来，都说对方是神话，自己才是历
史真实。令人困惑，做神话故事有什么不好的？ |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 你这是扯淡。人这一支前面的都死光了。你那些都是远房旁系
【在 g***x 的大作中提到】
: 上帝造人这个故事太粗线条。人是从细菌、草履虫、八角章鱼、蜘蛛、黄花鱼、蜥蜴、
: 鼹鼠、猴子、大猩猩一路演化过来的，这个故事细节丰富，充满了魔幻和想象力，深得
: 青少年喜爱，很多成年读者对这个神话故事深信不疑，激励了无数考古专家发掘古生物
: 。类似教徒们发掘圣经遗物遗迹一般。后一个故事感觉比前一个写得好得多。后一个故
: 事也跟前一个故事一样，产生了一大批诠释者为两个故事做注释，两批人据说都用到了
: 科学方法。不好的是这两批人为两个神话故事打了起来，都说对方是神话，自己才是历
: 史真实。令人困惑，做神话故事有什么不好的？
|
g***x
发帖数: 1587 | 12 上帝造人故事里说大伙都是一起造出来的，进化论故事说不对，大伙都又个共同祖宗，
是最初那个最能生的风骚细菌。俺们不持立场，还是你两家掐吧。
: 你这是扯淡。人这一支前面的都死光了。你那些都是远房旁系
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这是扯淡。人这一支前面的都死光了。你那些都是远房旁系
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 生物只有三个可能：
1. 上帝造的
2. 某种科技远超人类的智能生物造的，具体智能生物那里来的，我们是井底之蛙，没
法想象。
3. 地球上自己演化的
第一和第二点其实不一样，第一是宗教的。
现在搞生物的，把第一和第二都果断排除了，所以只剩下最后一个选项了。
所以他们搞来搞去都只有进化论最好，因为他们只剩一个选项了。 |
b***y
发帖数: 14281 | 14 神忒么的小气，“敬”还不够，还得要“畏”，神的脾气皇帝老儿差不多吗。
【在 n***y 的大作中提到】
: 对神还是心存敬畏的好。
|
o***o
发帖数: 11767 | 15 笑捯。上帝姓啥叫啥，多大年纪，结婚没？穿不穿衣服？一天洗几回澡，吃几顿饭，拉
几泡屎
【在 C**E 的大作中提到】
: 荣耀上帝创造世界。
: 渺小的人类，包括本版很多索男，探索大自然奥秘和规律的时候，就是探求爱因斯坦也
: 在探寻的“上帝如何设计世界”。
: 赞美上帝！
|
w*********e
发帖数: 6093 | 16 教徒的硬伤是，信不信上帝，除了多捐点钱外，生活没差别。生病了还得找读进化论的
医生看，吃按进化论筛出来的抗生素，却不肯好好抹油祈祷，百毒不侵 |
b******l
发帖数: 860 | 17 1和2逻辑上就是一回事啊。所以生物只有两个可能：被创或者演化。
但被创论不可逃避地需要解释创物者自身是如何被创的，因此最终还是有个从无到有的
过程。所以最后大家只好相信进化论了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 生物只有三个可能：
: 1. 上帝造的
: 2. 某种科技远超人类的智能生物造的，具体智能生物那里来的，我们是井底之蛙，没
: 法想象。
: 3. 地球上自己演化的
: 第一和第二点其实不一样，第一是宗教的。
: 现在搞生物的，把第一和第二都果断排除了，所以只剩下最后一个选项了。
: 所以他们搞来搞去都只有进化论最好，因为他们只剩一个选项了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 1和2逻辑上类似，其实不是一回事。
2的情况，生物里面的科技证据，实在太多，模仿个光合作用需要的技术，可能比造个
接近光速的宇宙飞船，难度还大
我们是井底之蛙，就算想破头，也不知道宇宙其他地方是啥样的。因为井底之蛙想象不
出，所以这种可能不存在，这钟思维方式，不是井底之蛙中心论吗？
进化论的本质，还是人类和地球中心论，不觉得人类是井底之蛙，全宇宙都是绕着人类
转的。
【在 b******l 的大作中提到】
: 1和2逻辑上就是一回事啊。所以生物只有两个可能：被创或者演化。
: 但被创论不可逃避地需要解释创物者自身是如何被创的，因此最终还是有个从无到有的
: 过程。所以最后大家只好相信进化论了。
|
t******g
发帖数: 4044 | 19 狭义的上帝创造人，就是严格相信圣经上的字眼，认为上帝七天创造世界，造人，还养
在伊甸园，那是扯淡
广义而言，外星人或者其他高级生命曾经干预过人类演化，使得人类的智能突飞猛进，
超越于其他动物，这倒是很有可能
【在 o***o 的大作中提到】
: 将军们说说
|
b******s
发帖数: 5329 | 20 外星人说应该是合理的，但是目前没有任何证据支持。上帝纯扯蛋，至少是现代流传下
来的版本把外星人当上帝了。也许人类就是外星人研发出来的机器人。但另一个问题就
来了，外星人是谁、怎么做出来的？
【在 e*9 的大作中提到】
: 这个上帝，还有女娲，应该是外星人。外星人把古猿改造成人
|
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 21 “上帝纯扯蛋，至少是现代流传下来的版本把外星人当上帝了。”
“天使”。。。反叛的也有，而且极厉害
你想想吧，对动物、蚂蚁来说，人在善待的同时还能有时候去救助，不也就是“外星人
”、“天使”了—— nothing more, nothing less
机器人过于扯淡了，连动物都谈不上是，太明显了
【在 b******s 的大作中提到】
: 外星人说应该是合理的，但是目前没有任何证据支持。上帝纯扯蛋，至少是现代流传下
: 来的版本把外星人当上帝了。也许人类就是外星人研发出来的机器人。但另一个问题就
: 来了，外星人是谁、怎么做出来的？
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 我相信地球上的生物是经过外星人干预过的，才不过几千年的时间，地球上的人类已经
进化到可以改造各种生物了，好坏另说。这个干预和进化论不矛盾，比如，你建个池塘
养鱼，你不可能也没必要去控制每一条鱼是怎么成长的，你只需对你感兴趣的鱼加以干
预就行了，但鱼苗是你撒的，最肥大的哪几条鱼也是你控制的，其他的自己玩儿吧（自
己进化）。
至于广义上宇宙中的生物是哪来的，不知道。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 23 看第 6 楼
如果三体游戏、包括梦境“游戏”算很高级的游戏，那其实还有更高级的，原理近似。
。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我相信地球上的生物是经过外星人干预过的，才不过几千年的时间，地球上的人类已经
: 进化到可以改造各种生物了，好坏另说。这个干预和进化论不矛盾，比如，你建个池塘
: 养鱼，你不可能也没必要去控制每一条鱼是怎么成长的，你只需对你感兴趣的鱼加以干
: 预就行了，但鱼苗是你撒的，最肥大的哪几条鱼也是你控制的，其他的自己玩儿吧（自
: 己进化）。
: 至于广义上宇宙中的生物是哪来的，不知道。
|
t**g
发帖数: 3107 | 24 你这个不信神的小鬼! 把你拖出去....
发信人: oldMo (老莫劳模), 信区: Military
标 题: Re: 真有人相信上帝造人吗？怎么觉得一点都不靠谱
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 10:05:56 2016, 美东)
笑捯。上帝姓啥叫啥，多大年纪，结婚没？穿不穿衣服？一天洗几回澡，吃几顿饭，拉
几泡屎 |
p*******w
发帖数: 1381 | |
