B********4
发帖数: 7156 | 1 别的不说，就说服装。看中世纪的基督教徒的装扮，很容易误以为是穆斯林。可是现在
基督教徒和穆斯林服装区别大了，为啥穆斯林服装基本没变还是大袍子头巾面纱呢？为
啥伊斯兰教坚持不变而基督教就能改良？ |
m*******n
发帖数: 6660 | 2 教义说了，不能改一字。连翻译都不行。你说怎么改革? |
b********n
发帖数: 38600 | |
B********4
发帖数: 7156 | 4
难道基督教圣经就说了可以随便改？圣经还是一样的，但解读可以与时俱进嘛。天主教
，东正教，新教各种解读。可兰经不也是一堆什么阿普在各种解读，怎么就没出来个新
教派解读一下？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 教义说了，不能改一字。连翻译都不行。你说怎么改革?
|
S*******l
发帖数: 4637 | 5 以前讲过了，基督教新教改革是有历史政治原因的。
欧洲各君主国国王想获得真正自己独立的权力，所以支持路德新教改革。最初，君主统
治合法性是君权神授，罗马教皇作为上帝代言，权力是极大的。
路德新教改革是啥呢？就是说信徒可以通过读圣经（印刷术已经风行，圣经不再是昂贵
的，只有教堂才能拥有的奢侈品了），和圣灵交通直接领悟上帝的教诲，不需要罗马教
廷，牧师来做上帝代言了。
支持新教，这些君主也就摆脱了罗马教皇的控制，相当于厂长踢走了书记，军长赶走了
政委，可以自己掌控一切了。
然后就有宗教战争，新教天主教杀来杀去，直到实力说话，新教站稳了脚。
再加上欧洲资本主义兴起，文艺复兴，对教廷的政治经济特权极度不满，就各种斗争，
从政治权利和经济制度上一点点限制教廷，直到政教分离，这是彻底把教廷踢出了权力
中心。
这是个漫长的博弈过程。
【在 B********4 的大作中提到】
: 别的不说，就说服装。看中世纪的基督教徒的装扮，很容易误以为是穆斯林。可是现在
: 基督教徒和穆斯林服装区别大了，为啥穆斯林服装基本没变还是大袍子头巾面纱呢？为
: 啥伊斯兰教坚持不变而基督教就能改良？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 6 同一时期的伊斯兰教地区长期在奥斯曼土耳其帝国治下，苏丹也是哈利法，政教合一的
大帝国。苏丹的权力合法性，就是君权神授，所以，怎么会有改良伊斯兰教的动机呢？
奥斯曼土耳其崩解，是一战以后，伊斯兰世界开始出现各种独立国家，本来都是世俗政
权了，伊斯兰教没什么政治影响力。
但是以色列的出现和中东发现石油改变了一切，中东成为大国角力的热点地区，伊斯兰
极端主义冒头其实是西方世界自己种的因，如今要尝这个恶果。 |
s******e
发帖数: 3910 | 7 圣经当然改过，教廷组织修改的。新约里多少篇福音都是教廷定的。还发现过犹大的福
音和抹大拉的玛丽亚的福音，这俩都被教廷定为叛徒罪人，教廷都不承认。
可兰经是默罕默德说了的，只能用阿拉伯语传播，为了防止流传过程中被曲解。
还有你说的“新教派解读一下”，其实最极端的原教旨派就是相对来说的新教派。当年
奥斯曼帝国灭亡以后，一部分领袖把伊斯兰的衰落归咎为伊斯兰世界的腐化堕落导致安
拉不高兴了。因此才要严肃纲纪，该包的不仅要包起来，还要包得严严实实的黑乎乎的
。做一些圣战啊什么的荣耀安拉的事。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 难道基督教圣经就说了可以随便改？圣经还是一样的，但解读可以与时俱进嘛。天主教
: ，东正教，新教各种解读。可兰经不也是一堆什么阿普在各种解读，怎么就没出来个新
: 教派解读一下？
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 资本主义。不改良资本家卖什么去？啥东西都要清真，被教士扒皮，闹革命的是资本家
，屁民只是工具。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 B********4 的大作中提到】
: 别的不说，就说服装。看中世纪的基督教徒的装扮，很容易误以为是穆斯林。可是现在
: 基督教徒和穆斯林服装区别大了，为啥穆斯林服装基本没变还是大袍子头巾面纱呢？为
: 啥伊斯兰教坚持不变而基督教就能改良？
|
m**c
发帖数: 7349 | |
s******e
发帖数: 3910 | 10 土耳其神剧 Magnificent Century 讲的奥斯曼帝国的事儿，女的都露着膀子不包头巾
。原教旨兴起又重新包起来的。
【在 B********4 的大作中提到】
: 别的不说，就说服装。看中世纪的基督教徒的装扮，很容易误以为是穆斯林。可是现在
: 基督教徒和穆斯林服装区别大了，为啥穆斯林服装基本没变还是大袍子头巾面纱呢？为
: 啥伊斯兰教坚持不变而基督教就能改良？
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 当初绿教‘先知’为了防止发生改变，直接在经文里明确写了谁改变条目或者擅自做经
外解释谁就是本教的敌人。所有的就只能按照经文里写的原样操作。
而基督教里似乎没有这个，所以为改革留了空间。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 12 基督教圣经也一样，也有类似的警告，改动一字从生命书上除名之类的诅咒。好久没翻
圣经了，原文啥样儿忘了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 当初绿教‘先知’为了防止发生改变，直接在经文里明确写了谁改变条目或者擅自做经
: 外解释谁就是本教的敌人。所有的就只能按照经文里写的原样操作。
: 而基督教里似乎没有这个，所以为改革留了空间。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 13 好比主席红宝书，没人敢乱改，可是对立派别都能找到支持己方观点的语录。
宗教圣典其实都是大杂烩，扯淡的，大家cherry picking, 找对自己有利的。
支持同性恋的，反对同性恋的，都可以在里面找到依据。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 当初绿教‘先知’为了防止发生改变，直接在经文里明确写了谁改变条目或者擅自做经
: 外解释谁就是本教的敌人。所有的就只能按照经文里写的原样操作。
: 而基督教里似乎没有这个，所以为改革留了空间。
|
s******r
发帖数: 5309 | 14 说伊斯兰教没变化是胡扯。现在的瓦哈比就是蒙古占领之后变化来的。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 15 圣经尤其新约拼凑的多。
可兰经还是显得完整一体。
【在 B********4 的大作中提到】
:
: 难道基督教圣经就说了可以随便改？圣经还是一样的，但解读可以与时俱进嘛。天主教
: ，东正教，新教各种解读。可兰经不也是一堆什么阿普在各种解读，怎么就没出来个新
: 教派解读一下？
|
H*********S
发帖数: 22772 | |
