k********g
发帖数: 326 | 1 假设美国对我们实施大规模核打击,第一波是打击我们的预警卫星和雷达呢?还是直接打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法瞬间消灭这些预警系统,或者在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多的发射井,发射井都不用在抗打击上面投成本,只要便于保存和维护就可以了.反正我只要探测到你发动打击就可以了,我根本不打算抗你的打击,我直接开始反击.我想,在探测技术不断发展的今天,这点不难做到,毕竟,探测比实际打击要容易的多. | y****g
发帖数: 36950 | 2 本来核捆绑就是这样，只要有发现有一个核导弹朝我飞来，我立刻向所有有核国家发射
核AOE。然后大家都互相AOE，最后都死光。
打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌
人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击
目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无
法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然
这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系
统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法: 瞬间消灭这些预警系统,或者
在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多
的发射井,发射井都不用在抗打击上面投成本,只要便于保存和维护就可以了.反正我只
要探测到你发动打击就可以了,我根本不打算抗你的打击,我直接开始反击.我想,在探测
技术不断发展的今天,这点不难做到,毕竟,探测比实际打击要容易的多.
【在 k********g 的大作中提到】
: 假设美国对我们实施大规模核打击,第一波是打击我们的预警卫星和雷达呢?还是直接打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法瞬间消灭这些预警系统,或者在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多的发射井,发射井都不用在抗打击上面投成本,只要便于保存和维护就可以了.反正我只要探测到你发动打击就可以了,我根本不打算抗你的打击,我直接开始反击.我想,在探测技术不断发展的今天,这点不难做到,毕竟,探测比实际打击要容易的多.
| D***3
发帖数: 12712 | 3 萨德系统没啥作用
现在中国用核潜艇发射核弹
几艘就可以携带几百颗核弹头
可以藏于海洋的任何一个角落........... | c*******9
发帖数: 9032 | 4 核捆绑愚昧之说。自己有精神病也假设别人也都是精神病。
【在 y****g 的大作中提到】
: 本来核捆绑就是这样，只要有发现有一个核导弹朝我飞来，我立刻向所有有核国家发射
: 核AOE。然后大家都互相AOE，最后都死光。
:
: 打击战略目标,或者两者同时进行?再换个问法,如果我们的导弹预警雷达和卫星遭到敌
: 人的打击,我们是不是就直接判断为大规模核打击开始了,我们就直接按预先设定的反击
: 目标开始反击?第3个问题,如果敌人对我们的所有预警雷达和卫星发动打击,哪怕我们无
: 法阻止或规避这种打击,至少我们可以发现这种打击来自于何处.那么问题就来了,既然
: 这样,我们根本就不需要核潜艇,导弹列车什么的,只要我们能时刻保持我们的核反击系
: 统能迅速反应,同时增加预警雷达和卫星(使得敌人无法: 瞬间消灭这些预警系统,或者
: 在消灭这些系统前暴露方位),我们一样能有强大的核威慑力.完全可以采用成本低的多
| a********e
发帖数: 275 | 5 开得出东海去吗？
【在 D***3 的大作中提到】
: 萨德系统没啥作用
: 现在中国用核潜艇发射核弹
: 几艘就可以携带几百颗核弹头
: 可以藏于海洋的任何一个角落...........
|
|
