|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********9
发帖数: 548 | 1 谈谈南海问题和美国对中国原材料出口的指控问题
本来，我预测南海问题会随着时间的推移而淡化下去。但今天，我浏览了一下新闻，感
觉这个预测太乐观了。这个乐观的预测是建立在人类理性的基础上的。
但我显然是高估了人类的智慧和善良。有些人就是希望搞乱南海，引领中美对抗，以达
到不可告人的目的。比如说那个参议员麦肯恩纠结了一帮人搞一个听证案。以前我也告
诉过世界，麦肯恩是个间谍，是个伪造者，真实的麦肯恩已经死了。他是哪国的间谍，
我不好推测，应该是美国的情报部门去调查，但你看他那个脸型，就知道他来自那一类
种族了。间谍，都是有使命的。麦肯恩的使命肯定是击溃美国，因为他是冷战，战争时
候打进美国的间谍。所以他们看仲裁案出来后，没有达到中美开战的目的，特别是中国
和菲律宾都表达了和平解决问题的意向，这帮人就又开始折腾了，说到底，他们就是不
想南海有和平，不想中国和相关国家达成和平协议，他们目的就是要搞乱南海，就象搞
乱朝鲜半岛一样。他们就希望世界乱成一团，每个国家都象伊拉克，阿富汗，叙利亚，
利比亚一样。他们不怜惜人类的苦难和悲苦，他们只想着自己的利益。为了自己的利益
，就是人类灭绝也在所不惜。虽然他们口头讲的很漂亮，但他们的行为体现了他们真正
的意图。
虽然我不赞成中国把南海变成中国的内海，但这是从南海的现状和人类的福祉来考虑的
，并不是说中国的声讨是有问题的，很多历史资料已经证明中国是有依据做这个声讨的
，只是因为一些意识形态的原因，中国没有实际去占有和开发南海。而在这个期间，周
边的国家实际占领了这些地方。象日本的北方四岛，俄罗斯很早就已经实际占有，那日
本为什么到现在还不肯放弃索要呢？ 对于领土争端来说，只要当事国没有协议，放弃
索要，他就有持续的声讨权利。为什么日本不把北方四岛也送去仲裁法庭去裁决呢？
况且，一个明显被操纵的判决，一个充满偏见的裁决是不可能让人接受的。就象一个没
杀过人的人被判决了谋杀，你指望别人去接受？当然，在美国是这样，美国的监狱有无
数的冤魂野鬼。或许有些人已经习惯了操纵法律来达到自己罪恶目的的手段，就希望把
这一切再推广到世界。
周二（7月12日）英国 《泰晤士报》刊登社评：通过法律而不是咆哮来解决海上主权争
端。里边有一短话是如此说的，社评写道：“中国宣称拥有南海广大地区的主权。中国
的主权基础显得相当随意，基于很有争议的历史文献。如果得到支持，中国将严重削弱
该地区其他国家，即日本、菲律宾、马来西亚、文莱、越南和台湾的主权要求。”
看看“日本” 也加进来了，日本什么时候成了南海国家了？这 难道不是证明我以前
的预测，日本对南海是有野心的。 这也说明这些文章都是日本势力在炮制的。日本是
最希望中美两败俱伤的一个国家。
有些人，想当然认为中国国家大，所以就是中国在挑动争端，以大欺小。这种推断是罔
顾事实。无论是历史，还是现在，实际上一直是这些彪悍的小国家在对中国不断的骚扰
和发动攻击。如果这些人没有看过历史的话，最好把历史研究透了在发表言论。
虽然仲裁法庭判定中国占有的岛礁没有12海里领海权，对此，是有争议的。但即使没有
争议，一个国家开着军舰闯入一个国家控制的岛礁附近炫耀也是一种挑衅行为。澳大利
亚发表如此的言论是极为不负责任的。
因为这些国家极不负责任的挑衅言论，极大地鼓舞了菲律宾，越南，日本来通过仲裁法
庭挑战中国。他们不是因为尊重法律才这样做，他们是因为知道仲裁法庭肯定会不加思
索地作出不公正的判决，所以他们希望也借此挑战中国的主权。但这是一种挑衅行为，
这是在逼迫中国用战争的手段来维护自己合法的利益。
我一向说过，战争不是你想避免就可以避免的。所以中国一定会做战争准备的。中国也
不是没有经历过，朝鲜战争，十几国联军也有吧。大不了大家一起完蛋，回到原始社会。
当然，这是极端的场景，我并不主张这种极端的状况出现，但有些势力是希望世界往这
条路上走的。或者他们没有意识到自己是在往这条路上走。
战争，所有有理性的人都是希望避免的。对于南海的争端，实际上我是有一个方案的，
或许有利于当事人和平的解决争端。虽然基于历史，中国对南海有主权主张，但考虑到
南海的现实，考虑到人类的福祉，以及和当事国的友好关系。中国希望和平解决争端。
我的建议是，对于中国现在控制的岛屿，为了解决争端，如果这些国家明确放弃主权，
在法律上放弃主权索求，中国可以给予一定经济补偿，相当于买了这些岛屿。（反正这
些国家也不可能要回来了）对于，其他国家控制的岛屿，中国鼓励他们把岛屿移交给中
国，中国给予一定的经济补偿。如果这些国家坚持控制这些岛屿，可以谈判彼此分享资
源。中国可以保证，除非这些国家主动攻击中国，中国不会武力夺取岛屿。当然这只是
一个解决的思路，具体谈判，还要看实际的情况和岛屿的情况。
中国是世界最大的贸易国，中国是不可能阻碍南海航行自由的。南海航行自由是一个伪
命题。但是开着军事飞机和军舰，故意挑战中国的主权就是一种挑衅。中国未必有什么
过激反应，但这刺激了中国军事崛起。实际上，我知道有一些人，看到中国强大，就心
里难过。就和美国的仇富势力一样，看见有钱的人，就心里仇恨，希望把他们的财富抢
夺过来。这也就是在美国正在发生的事，不断的屠杀房主，掠夺房主。说白了，这些人
就是强盗，看不得别人好。
在中美因南海仲裁结果交锋之际，美国总统奥巴马7月13日突然宣布针对中国对关键大
宗商品实施的出口限制在世贸组织提起申诉，引发舆论热议。
综合媒体7月14日报道，美国贸易代表办公室7月13日宣布，美国就中国对9种原材料出
口征税向世界贸易组织（WTO）投诉。
美国贸易代表弗罗曼（Michael Froman）表示，中国对原材料出口设限有违其加入WTO
时的承诺，不仅损害了美国制造商和工人的利益，同时令中国制造商享有不当竞争优势
。这项新的贸易执法行动旨在制止中国对一些重要原材料出口征收出口税。
美方列举的中国出口设限原材料包括锑、钴、铜、石墨、铅、氧化镁、滑石、钽和锡。
这些原材料广泛用于飞机、汽车、电子和化工产品的制造。美方称，中国对这9种原材
料征收5%到20%的出口税，而这不利于从中国进口这些原材料的下游生产商，一方面提
高了它们的生产成本，同时却令中国制造商享有原材料价格优势。
实际上，中国加入世贸后，虽然经济有了发展，但对环境的破坏也到了不可维持的程度
。象稀土，还有这些原料的开采极大的破坏了环境，其实我认为增加20%的税不是太多
了，而是太少了。应该加100%，甚至200%，或者根本制止和限制对环境的破坏，开采。
但这种增加成本的方法不是体现在出口税上，因为很多外国企业都是在中国设厂的，所
以只增加出口税，起不到遏制破坏环境，掠夺资源的行为。正如美国指出的，有两种价
格体系，也不公平，所以应该国内，国外一样价格，统统加200%的税。这不违反WTO保
护环境的准则，很多国家，欧洲，美国也会这样做的。奥巴马，如果觉得不公平，想一
想，随意就给中国钢材出口加百分之几百的倾销税是不是合理和公平？ |
|
|
|
|
|
|
