南海仲裁案侵犯中国主权这账怎么算？ [转] - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 南海仲裁案侵犯中国主权这账怎么算？ [转]

相关主题
● 南海仲裁案即将宣判！全球瞩目、中国南海形势濒临绝境	● 海牙国际仲裁法院是什么？求真相
● 【开骂了】}刘振民：南海仲裁案5名仲裁员挣的是菲律宾的钱，是有偿服务	● 这蛋扯的：仲裁庭2013年成立的，成员不到10个国家
● 经我老调研，海牙“海牙仲裁法院”真是个屁	● 交部副部长刘振民攻击仲裁庭有偿服务有点猥琐
● 今天新闻发布会的刘振民就是常设仲裁法院现任仲裁员	● 中国曾暗中求见仲裁庭主席遭婉拒
● 南海仲裁法庭是正经海洋法公约的仲裁庭， PCA只是提供场地	● 这个“凌兵”也快被嫖娼了吧？
● 这篇写得有点意思：南海仲裁咋回事	● 土鳖是说仲裁机构没有管辖权，不是说仲裁机构不合法
● 疑点太多：国际海洋法法院的所有案件列表找不到南海仲裁案	● 中菲南海争议仲裁庭组成中方回应
● 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院	● 跟着这个山寨仲裁法庭瞎激动的都是脑残

相关话题的讨论汇总
话题: 仲裁话题: 国际话题: 判决话题: 南海话题: 中国

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

a***t 发帖数: 41	1 南海国际仲裁最后裁决果然不出所料的那样出来了，果然是一个先例性的国际“ 恶法”。这种判决，不纯粹是司法意义上的判决，就像海牙国际仲裁法庭宣判菲律宾胜诉时所说的那样，这项判决具有“约束力”，但没有执法权。问题的要害是这项判决依据《联合国海洋法公约》，判定九段线没有“法律依据”。这项判决显然故意回避了中国在签约《联合国海洋法公约》时所附加上去的排除性声明。也即《联合国海洋法公约》第74条和第83条的适用问题，根据中国已作出了排除性声明，菲律宾起诉的事项理应被排除在仲裁庭管辖权之外。从法理上看，海牙的国际仲裁对南海争端的主权争议、海域划界并没有管辖权。菲律宾所提的仲裁事项尽管经过了精心的“包装”，但实质上依然与领土主权、海域划界等问题密切相关，根据国际法和中方就《联合国海洋法公约》作出的排除性声明，仲裁庭对领土主权和海域划界问题不具有管辖权。皮之不存，毛将焉附。没有了管辖权，南海国际仲裁的最后结果岂不成了一纸空文，成了违法无效的司法判决。更令人气愤的是，海牙国际仲裁曲意逢迎美菲的意思而仲裁，也还自我糟蹋了国际仲裁最应该守护住的公正性原则，其实质就是红楼梦中的糊涂僧判糊涂案，拉偏架、讲歪理、行恶法。更是可忍孰不可忍的是，海牙国际仲裁出来的判决——否定中国主张的“九段线” ，说其没有历史和法律依据。此举一方面暴露了他们的历史无知以及对法律正义的作践，另一方面也是对中国南海主权与核心利益的赤裸裸侵犯。因为这一判决等于剥夺了中国南海主权声索的根基。中方对此非法无效判决的立场和态度早就是天下皆知的，那就是中国不参与、不接受、不承认。作出如此非法无效的判决，对中国根本就没有法律效力，正如外交部发言人陆慷12 日所表示的，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。明知非法无效，为何也还偏偏非法判决呢？种种迹象表明，这不过是美国、菲律宾与中国之间的一种舆论战。美菲之所以蓄意导演这个国际仲裁，是想把中国置于国际审判台上，并给人造成“中国藐视国际法，不尊重国际仲裁”的印象。从此以后，美国、菲律宾也就可以拿出这种仲裁结果四处抹黑中国不遵守国际判决，给中国施压越来越大的外交压力。历史的教训是，一切维护国际正义的国家都不能无视南海国际仲裁开这个满纸荒言的国际“恶法”先例。中国除了运用自己的“三不”政策与其缠斗之外，这笔赤裸裸地侵犯中国南海主权与核心利益的账，又该怎么算呢？也许还是仁者见仁智者见智的好。
l*****i 发帖数: 20533	2 事实上没有任何一个国际机构对此法庭负责，甚至包括PCA。所以这实际只是那几个逗b 的私人行为。作为私人，他们有言论自由啊，你上哪儿告去？就好比几个轮子‘根据国际法’组建一个‘国际法庭’‘宣判江有罪’，你上哪儿告去？跟这种作纠缠本身就已经是丢脸了。顺便一提，这个PCA的确也向私人服务。轮子的确可以考虑考虑模仿这几个逗b搞一把，宣判tg侵害人权什么的。
a*****9 发帖数: 372	3 你别造谣了。你们中国派到海牙的法官和4位仲裁员都在吃屎啊，他们屁都不敢放个，你比你们中国的法官和4位仲裁员还牛啊啊。逗b 【在 l*****i 的大作中提到】 : 事实上没有任何一个国际机构对此法庭负责，甚至包括PCA。所以这实际只是那几个逗b : 的私人行为。作为私人，他们有言论自由啊，你上哪儿告去？就好比几个轮子‘根据国 : 际法’组建一个‘国际法庭’‘宣判江有罪’，你上哪儿告去？跟这种作纠缠本身就已 : 经是丢脸了。 : 顺便一提，这个PCA的确也向私人服务。轮子的确可以考虑考虑模仿这几个逗b搞一把， : 宣判tg侵害人权什么的。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 跟着这个山寨仲裁法庭瞎激动的都是脑残	● 南海仲裁法庭是正经海洋法公约的仲裁庭， PCA只是提供场地
● 日本人柳井俊二既不是南海仲裁员，也不是国际海洋法法庭庭长	● 这篇写得有点意思：南海仲裁咋回事
● 这次南海仲裁，中方在法理方面还有什么牌可打	● 疑点太多：国际海洋法法院的所有案件列表找不到南海仲裁案
● 菲律宾：菲为南海仲裁案支付律师费三千万美元，美国应给予报销	● 非法？山寨？为什么仲裁法庭的权力比国际法院
● 南海仲裁案即将宣判！全球瞩目、中国南海形势濒临绝境	● 海牙国际仲裁法院是什么？求真相
● 【开骂了】}刘振民：南海仲裁案5名仲裁员挣的是菲律宾的钱，是有偿服务	● 这蛋扯的：仲裁庭2013年成立的，成员不到10个国家
● 经我老调研，海牙“海牙仲裁法院”真是个屁	● 交部副部长刘振民攻击仲裁庭有偿服务有点猥琐
● 今天新闻发布会的刘振民就是常设仲裁法院现任仲裁员	● 中国曾暗中求见仲裁庭主席遭婉拒

相关话题的讨论汇总
话题: 仲裁话题: 国际话题: 判决话题: 南海话题: 中国

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)